Discusión:Narcotráfico

Opinion[editar]

Mi opinión sobre el Narcotráfico es que, deberíamos legalizar la droga en el país para eliminar a los grupos narcotraficantes que existen, a su vez terminaríamos con la enorme inseguridad en la que vivimos actualmente. Con respecto a los daños que las drogas pueden causar al organismo del ser humano, si se opta por legalizar las drogas forzosamente tendría que venderse a un elevado costo para evitar ser comprado por muchas personas.

La guerra contra las drogas se ha convertido en casi una epidemia, donde todas las estrategias para evadirla han sido desastrosas. Es conveniente crear alianzas entre países para lograr derrocar el narcotráfico. Se evitarán las guerrillas y matanzas por parte de la autoridad y de los grupos narcotraficantes. María del Refugio Torres Nieto

Es un hecho que la guerra contra las drogas es un tema de vital importancia en muchos países, como México, que sufre constantemente con violencia a sus ciudadanos por estos grupos del crimen organizado. A pesar de existir iniciativas como la búsqueda y la aprensión de estos criminales, esto solo dejado en claro que empeora la situación, anidando más muertes tanto de lado de los Carteles de droga y del lado Militar. Sin embargo el pensar en la legalización de las drogas sería más beneficioso pues todos estos carteles perderían su mayor entrada de ingresos y se debilitarían, pero el problema a resurgir en todo esto será el poder modificar o en su caso crear nuevas leyes, asi como analizar aspectos como son la producción, comercialización y distribución de las mismas y no se diga acerca del tratamiento y la prevención. En el sexenio de FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA en México se reformaron ciertas disposiciones de la Ley General de Salud, del Codigo Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales, a pesar de que no se llego al punto de legalizar la droga, este fue uno de los pocos pasos por combatir a los carteles de la droga.

narcotrafico[editar]

considero que el narcotráfico actualmente es un tema de mucha popularidad en México ya que se han visto demasiados reportajes en la tv respecto a este, ademas hay que considerar que el gobierno esta vinculado con este ya que si no lo estuviera no fuera tan sonado en nuestro país. que esta unido.

narcotráfico[editar]

Iniciando el artículo después de la introducción se dice: "El narcotráfico se produce a escala mundial desde su cultivo en paises subdesarollados hasta su consumo..." Entonces, para aclarar, primero en los paíese llamados subdesarrollados no se realiza sólo el cultivo de la materia prima sino también el procesamiento hasta obtener el producto final, lo que es una diferencia abismal con el estilo tradicional de la economía monoexportadora de estos países que fuera del narcotráfico normalmente no producen sino materias primas o materias semi procesadas que se exportan a los países con mayor desarrollo capitalista donde finalmente se transforman en las mercancías que incluyen el mayor valor. Con el narcotráfico, en especial cocaína y heroína,los países llamados subdesarrollados exportan una mercancía totalmente terminada, logrando retirar del control de los centros de poder legales unas sumas de capitales muy importantes. Esta es una de las reales causas de "la lucha contra el narcotráfico" de los EEUU. Por esta razón cambiaré la primera parte del artículo, pues en los países subdesarrollados no se "cultiva" el narcotráfico.--201.245.179.195 (discusión) 20:42 4 dic 2008 (UTC)Mauricio Romero, diciembre 4 de 2008[responder]

Doble moral !![editar]

¿Porqué no se cita en este artículo que los ingleses eran promotores del comercio del Opio, a sabiendas de lo perjudicial que es esto?... ¿Porqué EE. UU, sólo persigue a los Capos que provocan la fugas de capitales en esa nación y a los que dejan las ganancias del negocio en ese pais no les pasa nada?...

Pues mientras respetes WP:VER y WP:PVN, adelante: WP:SV. ferbr1 (discusión) 18:13 28 may 2009 (UTC)[responder]

Multinacionales[editar]

Hay algo que realmente me tiene desconcertado en todas y cada una de las veces que se habla del narcotrafico, ¡¿POR QUE NO DAN EL NOMBRE DE LAS MULTINACIONES QUE ESTAN LAVANDO DINERO Y QUE ES DONDE SE ORIGINA LA DROGA EN TODO EL MUNDO?!, eso es algo que nunca lo cuentan en ningun lado, y en este articulo, sabiendo que al principio contaron que el origen de la droga va desde pandillas callejeras hasta imperios multinacionales, es el deber del que escribio este articulo nombrar esas empresas multinacionales, ¡¡¡¡eso es imprescindible!!!!, ¡¡¡¡hace a la calidad de este articulo!!!!, y digo todo esto porque estoy con muchisima bronca

Posible plagio[editar]

La mayor parte del contenido fue añadido por un editor anónimo (IP) en esta revisión realizada a las 23:05 del 23 jul 2007 . Lo cierto es que la encuentro en muchos lugares de internet, sin que por el momento pueda decidir cuál es plagio de cual, aunque parece que pudiera ser un plagio masivo, con lo que en caso de ser así optaría por revertir todo el texto hasta una edición anterior a esta, y añadir wikificados. Continúo investigando: Gustavocarra 15:26 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Probablemente, el origen del contenido de ese diff es una traducción automática del artículo de la wikipedia en inglés en:Illegal drug trade. Para comparar, os dejo esta versión antigua de aquel artículo, del 22 de julio de 2007, en la que se aprecia que la estructura del texto es la misma, e incluso que el enlace de [editar] de cada sección aparece traducido también como [revise]. La traducción parece abarcar hasta la sección U.S. Government involvement (inclusive). Varios meses después de aquella edición, este artículo mantuvo el cartel de {{autotrad}}. La solución quizás sería reflejar con la plantilla {{traducido de}} que una gran parte del artículo es una traducción del inglés. --Echani (discusión) 17:23 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Echani: Aclarado —Gustavocarra 17:35 9 nov 2009 (UTC)[responder]

cannabis[editar]

en el apartado cannabis parece que el redactor quiere dar una nota de tolerancia a la marihuana diciendo que se tolera e incluso que es habitual en los paises desarrollados tener plantas en su casa para el autoconsumo y eso no es del todo cierto. el cultivo de cannabis está penado así como su venta, distribucion, etc. y si bien hay personas que las cultivan en macetas en su casa para su consumo personal, no es ni mucho menos una cosa habitual, yo por ejemplo dentro de mi grupo de amistades y conocidos creo que solo a uno lo he oido hablar de que lo hace por tanto no creo que sea una cosa habitual sino más bien parece que el redactor fuma marihuana y tiene macetas en su casa.

No neutralidad en Descripción del problema[editar]

Buenas, agrego la plantilla de no neutral por la sección Descripción del problema que al momento está redactado de la siguiente forma:

«El narcotráfico se produce a escala global. El producto final alcanza un gran valor en el mercado negro.

La drogadicción acarrea importantes consecuencias sociales: crimen, violencia, corrupción, marginación. Por ello, la mayoría de los países del mundo prohíben la producción, distribución y venta de esas sustancias. Como consecuencia, se ha formado un mercado ilegal de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, que produce enormes beneficios económicos.»

Actualmente hay, por lo menos, dos paradigmas, dos formas distintas de ver la problemática del narcotráfico. Por lo que, considero no habrá neutralidad en el mismo hasta que se tengan en cuenta estas posturas. Comento brevemente a cuales me refiero.

Uno de los paradigmas esta basado en la consigna de atacar el consumo, haciendo un juicio de valores sobre el acto de utilizar drogas y utilizando como principal recurso la atemorización del consumidor con fuertes penas que pueden ir hasta la muerte (cuadro de penas sobre drogas en el mundo), para evitar que este consuma y financie el mercado ilícito que se genera. Este paradigma fue aplicado luego del primer cuarto del siglo XX por los Estados Unidos, globalizado luego de la segunda guerra mundial con la firma de diversos pactos y fortalecido por la aplicación y promoción de la política de Guerra contra las drogas impulsada por el presidente estadounidense Nixon en 1971.

El otro paradigma parte de las bases de que nunca va a dejar de haber consumidores, que el elegir si utilizar drogas es una elección personal y que como tal el estado no puede juzgar si esta bien o mal, ya que eso violaría el derecho humano de elegir sobre el propio cuerpo. La principal herramienta de este paradigma es la regulación de este mercado para que el estado pueda ejercer un control sobre lo que consume la población y así evitar daños. Este paradigma surgió a finales del siglo XX como respuesta al fracaso de la Guerra contra las Drogas y fue aplicado por diversos países como Portugal y los Países Bajos entre otros.

Espero sus opiniones, en cuanto tenga tiempo comienzo a colaborar con la mejora del articulo. Muramasa | Debatamos 03:34 2 ago 2011 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Mi comentario es que, el narcotráfico ah avanzado en los últimos años, ya que no se ha puesto un alto, sin embargo si se hacen campañas para detenerlo, estoy seguro que este problema disminuirá

Opinion[editar]

El naroctráfico es un hecho inegable en nuestra sociedad, esta enfermedad afecta a países subdesarrollados como también a las potencias mundiales. La verdad es que el narcotrafico ha llegado a tener poder en la política, los grandes carteles tienen contactos o comunicación con miembros del ejecutivo , policía ,etc. Si se habla de narcotráfico también se tendría que hablar de la corrupción y de lo podrido que están los gobiernos .No creo que se necesiten campañas pues si el gobierno olvida a los sectores más pobres y simplemente se hace de la vista gorda que creen que harán si les ofrecen un poco de dinero para que puedan darles un mejor vivir a sus familias a cambio de que se encarguen del primer paso que es la siembra y la cosecha de la droga. Erradicar el narcotráfico es una necesidad para evitar que nuestro mundo,sociedad y todo en sí termine cayendo en una putrefacción, y para eso debe morir la corrupción, la extrema pobreza, se necesita gente que se preocupe no solo por ellos sino de los demás ,por el futuro y que no tengan como meta engordar sus bolsillos. Cuando gente asi tome el poder veremos cambios, yo con sinceridad espero que algún dia tomemos conciencia y enfrentemos el problema

Comparto este punto de vista. La lucha contra el narcotráfico es simplemente una "pantalla" de los gobiernos para hacerse los honestos y decir que están haciendo algo, pero tras bastidores brindan protección a los capos y sus organizaciones, ya que es una manera de enriquecerse y permitir el funcionamiento de una "industria" muy lucrativa. Por ejemplo, los casos de personas o grupos capturados con posesión de drogas en aeropuertos, carreteras, puertos marítimos, etc., sencillamente son una distracción que busca centrar la atención en un cargamento irrisorio, mientras una gran cantidad de estupefacientes ingresa al mismo tiempo por otro lado. Además, pretender acabar con el narcotráfico sería equiparable a impedir el funcionamiento de las tabacaleras y las licoreras, las cuales de igual manera comercian productos perjudiciales para la salud, pero representan una gran fuente de ingresos al fisco, debido a los altos impuestos que tienen que pagar. En conclusión, la lucha contra el narcotráfico se pelea todos los días en casa, orientando y protegiendo nuestros hijos y familiares, para que eviten caer en ese mundo. --Wildshot (discusión) 01:51 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Lo mejor sería agregar mas datos con respecto a lo político y financiero, como influye el narcotráfico en la economía de algunos países, no solo latinoamericanos. El articulo resultaría más completo para aquella gente que necesita información rápida.

Revisión[editar]

Hola, creo que siendo un tema tan singular como es el narcotráfico, la calidad del artículo es mejorable, sería interesante revisar áreas y expresiones.--Euroescritor (discusión) 20:00 17 nov 2014 (UTC)[responder]

Recordar a los editores, que la discusión se usa para temas o sugerencias directas sobre el artículo, no para exponer, válidas o no, opiniones personales. Sugiero transformar esa opiniones, en contenido, eso si, correctamente referenciado.--Euroescritor (discusión) 15:32 19 nov 2014 (UTC)[responder]

En relación a la edición del usuario:tenan, estoy de acuerdo con retirar la información no referenciada, pero retirar la entrada Cocaina de Narcotráfico, no me parece acertado--Euroescritor (discusión) 15:46 20 nov 2014 (UTC)[responder]

No es neutral[editar]

Dice que Estados Unidos persigue el narcotráfico pero eso no es neutral, no sería mejor decir "Estados Unidos oficialmente persigue el narcotráfico", porque eso de que lo persigue definitivamente creo que no es neutral, habría que ver por ejemplo por que con tanta seguridad entra tanta droga y por que Estados Unidos hace guerra en países como Vietnam y Afganistán que están tan cerca de la zona del opio, así que creo que no es neutral.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:46 30 nov 2015 (UTC)[responder]