Discusión:Natalie Portman

Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Star Wars.

Refiriendome al articulo "Natalie Portman."

Mil disculpas, pero en la seccion biografica, si se puede, por favor borren la oracion que dize "a los 18 anos Portman se independizo de sus padres y de sus acesores." Es bien facil independizarse cuando uno puede reclamar millones de dolares. No quiero ofender, pero, al decir hezo en su biografia la hacen sonar como si lucho duro por esos millones, y por independizarse. Siendo actriz de Hollywood, y habiendo tenido un a vida facil antes de su fama, no es correcto poner "a los 18 anos Portman se independizo de sus padres y de sus acesores" porque eso hace sonar como si por trabajo, no por suerte, que logro independizarse. En el caso de ella fue mas por suerte que trabajo.

Perdon pero, poner eso alli es un insulto a los que tienen que verdaderamente luchar para independizarse. A la mayoria de nosotors nos cuesta independizarnos. A ella no le costo nada; nada mas 10 horas de trabajo al dia por tres meses que le prometio millones con cada pelicula de "Guerras de Las Galaxias" que hizo. Si, ella se gano sus millones actuando, pero esos trabajitos de Hollywood que pagan millones de dolares no duran nada. Por eso, una grande porcion del pubelo norte-americano los odian; los actores de Hollywood casi no hacen nada de trabajo, y aun asi ganan millones de dolares. En cambio, la mayoria de norte-americanos trabajan como burros por menos de una fraccion de lo que ella hace con una pelicula.

Ella tuvo la suerte de ser descubierta, y encima haberse ganado contactos de Hollywood a temprana edad. Bajo esas circumstancias, qualquiera puede independizarse a los 18 anos sin ningun pijin. Teniendo eso en cuenta, les puedo preguntar porque pusieron eso en el articulo?

En darle alajamiento a la estrella, estan violando la filosofia de neutralidad que tiene wikipedia.

Por favor consideren lo que dije muy cuidadosamente.

Muchas gracias por su tiempo.

Lo que no sería neutral[editar]

Si dice que se independizó y es esto cierto, no viola ninguna regla sobre neutralidad. Otra cosa es que te disguste que a ella le fuera más facil que a la mayoría, pero eso es tu opinión y no hechos objetivos sobre la vida de la actiz.

De tu comentario extraigo que piensas que para ella todo ha sido simplemente actuar y ganar millonadas. Si esta hubiese sido su intención habría aceptado más papeles no rechazando ninguno por razones de moral (como negarse a salir totalmente desnuda). Pero en cambio dejó en alguna ocasión el trabajo de actriz (como bien dices, muy lucrativo) para estudiar. Y tampoco sabemos tanto de su vida personal como para decir que esta fue fácil o difícil. Sabes solo lo que se ha publicado asi que no puedes compararlo con la vida de la gente que conoces para decir "esta lo ha tenido más facil o lo ha tenido más dificil". El dinero y la fama no da la felicidad, recuerda el caso de Macaulay Carson Culkin (el de Solo en Casa) y lo traumático que fue su intento de independizarse.

Y teniendo en cuenta su currículum (me refiero al no-artístico) y sus estudios, no parece ser la típica estrella de Hollywood que de no ser por que la "descubrieron" habría tenido una existencia mediocre de por vida.

Si hay que cambiar algo propongo que sea lo de "Portman ha actuado en los tres recientes episodios". De aquí a unos años no tendrán nada de recientes y entonces, ¿habrá que cambiar el artículo?

Saludos

Borro lo siguiente, que poco tiene que ver con el artículo sobre Natalie Portman=> "Norah Jones encarnará a una joven mujer que se embarca en un viaje a través de EEUU con el único fin de encontrar a su amor verdadero."

Borro lo siguiente por ser poco o nada objetivo=> "No hace falta decir que será un "tour de force" interpretativo como pocos."

Y quito también lo del "conocido", algo muy subjetivo y que podría aplicarse a cualquiera de los actores mencionados=> "Por otro lado Enrique VIII será interpretado por el conocido actor Eric Bana (Munich)."

He matizado que es lacto-vegetariana y no vegetariana a secas, como ella afirma comprar leche de vacas "libres de sufrimiento" (que parece ser se comercializa en otros países). Aun así, no se poner un enlace hacia el lacto-vegetarianismo. Si alguien lo hace, le estaría agradecido.

He realizado también algún cambio menor en la redacción, saludos. Wilfreddehelm 19:20 6 may 2007 (CEST)

Algo en común[editar]

Hola. Sólo quería apuntar que, según yo se, la película que nombras como "Garden State (Tiempo de volver)", yo la he visto en televisión titulada como "Algo en común".Saludos --~~larq005~~

Convenciones de Wikipedia[editar]

Donde decía "premios de la Academia" lo cambié por "premios Óscar". Esto se debe a que, a pesar de que en algunos programas televisivos traducen "premios de la Academia", existen muchas Academias que premian películas. Es más específico y preciso por ello decir "premios Óscar". Lo anterior está basado en la página de discusión de los premios Óscar.

También eliminé referencias repetidas a ciertos artículos. Como convención, con una vez que se realice un vínculo es suficiente.

Retiro sin referencias[editar]

Retiro la plantilla sin referencias por tener suficientes. Seria conveniente sustituirla por demostrar si alguna frase o afirmación concreta es inexacta.--Posible2006 (discusión) 23:50 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Disculpen pero ella no hizo el papel de Elizabeth 'Lizzie' Bennet ya que fue Keira Knightley.

Hecho fue un vandalismo. Alakasam

14:38 13 mar 2011 (UTC)[responder]

¿Roles protagónicos? Joe, ¿no será mejor decir papeles protagonistas? Rol, aunque no se censura su empleo, se recomienda usar con preferencia los términos tradicionales españoles papel o función, perfectamente equivalentes. Y protagónicos no viene ni en el diccionario.

Es una expresión muy usada en países hispanoamericanos. Como tantas otras realmente ridículas.--80.31.106.150 (discusión) 15:46 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Voz en South Park[editar]

Natalie Portman no presta su voz a la serie South Park, si no que la serie se burla de ella parodiando su voz. Nico Sequeira 98 (discusión) 04:34 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:33 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Natalie Portman. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: