Discusión:Nilo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Nilo es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
Prosa Muy bien.
Estructura Sin problemas
Manual de estilo Muy bien.
Jerga Se entiende.
Fuentes
Verificable No abundan las referencias, pero están las justas y no hay necesidad de un cita requerida.
Notas al pie Bien
Formato de referencias No pongo en espera al artículo porque es un error subsanable rápidamente, pero por favor usa {{cita web}}.
Confiabilidad de las fuentes Confiables
¿Fuente primaria? No.
Información
Precisa Sí.
Completa Sí.
Enfocada Sí.
Neutralidad
Equilibrio Equilibrado.
Conflictos Ninguno.
Estabilidad Estable.
Imagen
Suficientes y con licencia, aunque no soy un partidario de poner galerías, para eso está el enlace a commons. Por favor, considera retirarla.
CALIFICACIÓN FINAL:

Buen artículo, que con algo más de extensión y más referencias tiraría para destacado. Buen trabajo. Fernando 11:17 18 oct 2008 (UTC)[responder]


El artículo terminaba con el siguiente párrafo:

El Nilo Está formado por abajo de la supercifie unos 20 metros por...

Dejando a un lado la redacción, creo que información de este tipo debería ser verificada antes de incluírla, por lo que retiro el párrafo y lo traslado aquí para su verificación.

Sí, algún graciosillo había colgado sus gracietas en el Nilo, saludando a unos, insultando a otros, y en general escribiendo chorradas y sandeces. Una lástima.


  • Verificada su falsedad y borrada la grosería infantil José MC (mensajes) 02:49 21 nov 2007 (CET)

El artículo incluye en el apartado "Longitud del rio Nilo" el siguiente párrafo:

"el nilo rio de agua salada de 1 kilometros de largo,avitado por pirañas es el mas inportante del continente antartico"

Creo que es incorrecto y debería retirarse. Por cierto para el gracioso que lo ha escrito no me parece correcto en su redacción.



El río Nilo no es el más largo, busquen y verán que el Amazonas se extendió hasta 1kilómetro, es beuno que Wikipedia tenga esto en cuenta, no estoy seguro pero creo que fue porque se descrubrio un afluente/brazo del Amazonas y alargaron el río entonces bajó del trono al río, y el río esta en la seccion de 'Sabes que' por esto. [[Huskee 02:23 24 mar 2007 (CET)]]


¿quien dijo que el nilo es el rio mas largo del mundo? el rio nilo es el segundo rio mas largo del mundo,, lo supera el amazonas......


Tal vez puse ese aviso el 24 de Marzo del 2007 :rolleyes:, cuando la Wikipedia aún creía que el Nilo era el más largo.



Creo que tendrían que agregar información sobre la importancia que tiene el nilo para el hombre. Muchos liceos lo mandan a estudiar, y ya que wikipedia es una gran fuente de informacion, creo que eso serviria, y que sería de gran ayuda.

Creo que sería de gran ayuda poner la importancia del rio nilo para el hombre, ya que muchos liceos lo mandan a estudiar, y ya que wikipedia es una herramienta muy usasda por los estudiantes, creo que seria de gran ayuda poner informacion al respecto.



El Nilo es el río con el curso fluvial de mayor longitud 1 Km y,aunque el Amazonas está considerado el mayor por número de afluentes y volumen de agua descargada, su longitud son 1 Km.



Las mediciones de 2007-2008 que harían que el Amazonas fuese más largo que el Nilo no están aceptadas internacionalmente,solo son aceptadas por asociaciones de países de la cuenca del Amazonas.Todo esto lo explica de forma muy clara la Enciclopedia Británica en su reciente actualización,por lo que el Nilo sigue siendo "oficialmente" el río más largo.Creo que como referencia es más prestigiosa que 2 artículos de muy poca extensión de medios de comunicación.http://www.britannica.com/EBchecked/topic/415347/Nile-River

Ü== Sudán del Sur == Es el rio que va y termina en un mar XD

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:59 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Nilo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:41 19 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Nilo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:05 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Más[editar]

Más enlaces externos, desde el artículo:

strakhov (discusión) 16:21 7 dic 2018 (UTC)[responder]

Contradicción con la página de Livingstone[editar]

En esta página se dice: "El lago Victoria fue contemplado por europeos por primera vez en 1858, cuando el explorador británico John Hanning Speke alcanzó su orilla Sur durante su viaje de exploración por el África central con Richard Francis Burton y cuyo objetivo era localizar los Grandes Lagos. Creyendo haber encontrado la fuente del Nilo al ver por vez primera esta «gran extensión de aguas abiertas», Speke le dio el nombre de la soberana del Reino Unido de entonces." En la página de David Livingstone se dice que fue él el que encontró el lago Victoria, y quién le puso ese nombre en honor a su reina. No habría contradicción en caso de que ambos, sin el conocimiento del otro, hubieran llegado al lago y a los dos se les hubiera ocurrido ponerle el mismo nombre. Esto no resulta fácil de creer... Germangim (discusión) 09:12 6 ago 2020 (UTC)[responder]

En la página de David Livingstone dice textualmente: Moffat preparó una expedición para las regiones centrales de África poniendo a Livingstone a cargo. Se adentró con William Cotton Oswell en el desierto de Kalahari, descubrió el lago Ngami (1849) y llegó al río Zambeze (1851). Entre 1852 y 1856 inició un viaje desde el océano Atlántico hasta el Índico, descubriendo el 16 de noviembre de 1855 las cascadas del Zambeze, a las que los Makololo llamaban humo que truena y Livingstone dio el nombre de cataratas Victoria en honor de la reina del Reino Unido. Germangim (discusión) 09:16 6 ago 2020 (UTC)[responder]

Como se acaba de leer el artículo menciona que Livingstone llegó al lago Victoria en 1855. En el artículo "Nilo" dice que "El lago Victoria fue contemplado por europeos por primera vez en 1858, cuando el explorador británico John Hanning Speke". Una de las dos, por tanto, es incorrecta. Germangim (discusión) 09:20 6 ago 2020 (UTC)[responder]