Discusión:Nodo50

Si eres el autor de este texto y deseas publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GNU FDL, escribe un mensaje en la página de discusión de este artículo para indicarlo.

Nodo50 no es un proveedor de Internet ISP, sino un proveedor de hospedaje

Ok, licencia GNU FDL.

¿Qué quieres decir con esto? Mirando por http://www.nodo50.org no aparece licencia por ninguna parte, por lo que se supone que sí tiene copyright. --Dodo 13:09 5 ene, 2005 (CET)

Extrema izquierda[editar]

He eliminado el término extrema izquierda como descripción de los movimientos que integran Nodo50. Las razones son:

Extrema izquierda es un término subjetivo. ¿En que punto es extremo? ¿Izquierda Unida (España)]] es extrema izquierda? ¿Amnistía Internacional es extrema izquierda? ¿El comunismo? ¿El pacifismo? ¿El ecologismo? ¿Qué es exactamente lo que hace ver que, de forma objetiva, Nodo50 es de extrema izquierda?
He sustituido el término extrema izquierda por otros más precisos como anticapitalistas, que además es como se autodescribe Nodo50 y dónde se pueden ver a muchos de los miembros y como término general he dejado "izquierda" (donde se pueden englobar todos los miembros, los que, según el criterio de cada uno, puedan parecer extremos y los que no.
He añadido las referencias que considero necesarias (si alguien las considera insuficientes, que levante la mano y buscaré más). Revertir los cambios y poner extrema izquierda se contradice con las referencias, y no veo otras referencias alternativas de más peso.

ColdWind (discusión) 13:53 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Extrema izquierda es un término subjetivo.. para ti. Como resulta que Nodo50 agrupa a colectivos que pueden definirse dentro de ese ámbito, por eso se deja. Kordas (sínome!) 13:55 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Extrema izquierda es un término objetivo... para ti. Y agrupa colectivos que pueden definirse dentro de ese ámbito en tu opinón. Por eso lo dejas (nótese la ausencia del uso impersonal). No he visto un solo argumento de tu parte hasta el momento. Te recuerdo que tú también debes justificar tus cambios, independientemente de la experiencia que tengas en Wikipedia. ColdWind (discusión) 14:00 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Extrema izquierda es algo definido, no lo que yo interprete. Eres tú quien debe justificar tus cambios compulsivos, y no dedicarte simplemente a erradicar de Wikipedia un término que no te es aceptable. Kordas (sínome!) 14:02 29 ago 2009 (UTC) PD: recuerda que eres tú quien está obligado a justificar tus cambios, yo sólo devuelvo el artículo al estado original antes de tu intervención.[responder]

Utilizar un artículo sin una sola referencia para apoyar tu posición no me parece serio. ColdWind (discusión) 14:10 29 ago 2009 (UTC) Te recuerdo que en tu reversión masiva dejas muchos artículos en un estado bastante peor, como sustituyendo el campo ideología de una organización comunista o marxista-leninista por Extrema izquierda (¿Qué ideología es esa? no es una ideología en si, sino una forma de clasificar ideologías en el modelo de espectro político izquierda-derecha)[responder]

Es gracioso que llames "reversión masiva" a mis intentos por devolver los artículos a su estado original antes de tus "ediciones masivas". En algunos casos pueden ser acertadas, pero en otras no lo son. Es precisamente esa actitud lo que quita fuerza a tus intenciones. Quizás sería más constructivo si te dedicaras a matizar y referenciar el propio artículo de la extrema izquierda, pero no, es más fácil quitar tal expresión en decenas de artículos. Eso tiene un nombre, se llama sabotaje, y no lo voy a tolerar. Kordas (sínome!) 14:13 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Me pongo a ello. Desgraciadamente, mi tiempo y capacidad no son ilimitados. Por otro lado, me parece una falta de respeto que me acuses de sabotaje cuando solo intento dar un punto de vista más neutral en este tema. No intento probar ninguna idea peregrina, ni minar el funcionamiento de la Wikipedia, ni "vengarme de una disputa a través de ediciones frívolas", tal y como se explica en en WP:NSW. Seguiré con mis ediciones (si no estas de acuerdo con ellas espero tus argumentos), y tomo nota de tu sugerencia de utilizar más las páginas de discusión (tampoco esperes que lo haga con todas y cada una de mis ediciones, porque no me parece razonable). Un saludo. ColdWind (discusión) 18:12 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:34 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nodo50. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:50 18 jun 2019 (UTC)[responder]