Discusión:Nouvelle Droite

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

"Por el contrario, el feminismo diferencialista, al que se adhiere la ND, no duda en proponer que la diferencia de los sexos se inscriba en la esfera pública y en afirmar derechos específicamente femeninos (derecho a la virginidad, derecho a la maternidad, derecho al aborto), todo ello favoreciendo, contra el sexismo y contra la utopía unisexual, la promoción tanto de los hombres como de las mujeres mediante la afirmación y la constatación del igual valor de sus naturalezas propias". Extracto del Manifiesto de la ND

Es sólo un breve ejemplo. Admito que no he leído más sobre la Nueva Derecha que este Manifiesto, pero aún así no puedo evitar preguntar: ¿el autor del artículo se ha molestado siquiera en leerlo?

Errores Garrafales[editar]

El articulo de Nueva derecha tiene gravisimos errores basados en tres premisas: total desconocimiento del tema, falta de revision de fuentes, prejuicios ideologicos del autor.

El autor desconoce que la "Nouvelle Droite" de Alain de Benoist, Guillaume Faye, etc. y el "neoconservadurismo" anglosajon no tienen nada que ver entre si, son ANTAGONICOS filosofica, ideologica y metapoliticamente. Le sugiero al autor que lea ALGO, aunque sea pequeñito, del tema. Es claro que no leyo ni una SOLA FUENTE, ya que sostiene que la "Nueva derecha es un movimiento nuevo". LA NUEVA DERECHA NACE EN 1968 (!¡ 1968 señor articulista muuuuuucho antes que Teatcher sea primer ministro), y mucho antes que tomara fuerza el neoconservadurismo liberal anglosajon. Este error demuestra que el autor tiene una serie de prejuicios ideologicos que le nublan la mente y puso todo en la misma bolsa.

La Nueva derecha es europeista, antimaterialista, antiglobalista, nominalista, tradicionalista, antiliberal, regionalista, anticapitalista, y por sobretodo ANTIMODERNISTA. los neoconservadores son liberales, ultracapitalistas, universalistas, globalista y esta basada en los principios Modernistas. NO puedo pensar en dos personas que esten mas en las antipodas ideologicas que Alain de Benoist y Ronald Reagan.


Espero no se me borre el comentario en la discucion, y que el autor del articulo aparezca...

PD: En una semana si el autor no defiende su articulo subo otro

SPAM[editar]

Retiro esta frase por se un evidente caso de spam:

«En España un equipo de politólogos, seguidores de las teorías de Benoist, crearon un think tank de investigación sobre la novelle drete, que comienza a publicar en el blog nuevaderecha.blogspot.com»

--83.55.176.110 (discusión) 18:20 16 sep 2011 (UTC)[responder]