Discusión:Nueva Galicia

NUÑO DE GUZMÁN NO FUE EL FUNDADOR DE LA PRIMERA GUADALAJARA EN NOCHISTLÁN, ZACATECAS

Y si, en cambio, quien le asignó dicho nombre a tal población que, mandada a fundar por 1533 desde la capital novogallega en el actual Tepic, de forma ninguna nació como "la principal ciudad" del área, pues tal situación ocurriría hasta después de su fundación actual en 1542, seis años después de que Nuño de Guzmán se marchase hacia España para nunca más volver...

ESTE PORTAL CONSTITUYE UNA AUTÉNTICA TONTERÍA PRODUCTO DE ALGÚN DESINFORMADO

El Reino de la Nueva Galicia nunca estuvo organizado políticamente en "provincias" internas sino únicamente en jurisdicciones, esto es, en espacios de jurisdicción de territorios con epicentros administrativos y militares en cada uno de los diferentes asentamientos urbanos fundados por los españoles en la zona: Culiacán, Compostela (con Xalisco como parte suya), Guadalajara, Zacatecas (con Aguascalientes) y Purificación. Y nada más...

Así, el término "provincias" únicamente aplicó en términos religiosos y, muy específicamente, en términos de organización territorial de la Orden Franciscana la cual, para fines administrativos, sí inicialmente incorporó toda la Nueva Galicia a su Provincia del San Pedro y San Pablo de Michoacán, luego de la conversión de Guadalajara en la capital novogallega, es decir que sólo desde 1560, inició la conformación primero de una Provincia de Santiago de Xalisco (básicamente con los hoy estados de Nayarit y Jalisco), como luego de otra llamada Provincia de San Francisco de Zacatecas, integrada por los hoy Aguascalientes y Zacatecas.

Así pues, NUNCA JAMÄS, existió una "Provincia de la Nueva Galicia" que además se le llamase "de Xalisco", y, mucho menos por tanto, habría estado integrada por los hoy Aguascalientes y Jalisco, como hemos demostrado.

En caso de dudas, recomendamos leer al más reconocido historiador regional, el Dr. Jean Meyer, acaso en su "Historia de Nayarit", del Fideicomiso Historia de las Americas, El Colegio de México, México, 1992. Pero de verdad lean, para que no leamos estas tarugadas...

La llamada Provincia de Ávalos, es decir que el actual sur de Jalisco, nunca formó parte de la Nueva Galicia sino que siempre formó parte de la Nueva España. No fue sino hasta que la Nueva Galicia se convirtió en la Intendencia de Guadalajara a fines del XVIII que esta porción hoy jalisciense se integró políticamente a esta región.

Untitled

Es falsa la aseveracion territorial asignada al territorio ocupado por la antigua Nueva Galicia, en vista de que el llamado sur de Jalisco (un amplio espacio desde Etzatlan y Magdalena hasta los hoy limites con Michoacan) no formo nunca parte de Nueva Galicia, y en cambio si de la Nueva España al igual que la Provincia de Colima, Nueva España. Igualmente es falso que la capital novogallega paso a Guadalajara -en 1560- desde su primer establecimiento en la Santiago de Compostela fundada por Nuño de Guzman (correspondiente a la actual Tepic Nayarit, capital de Nueva Galicia entre 1531 y 1540), sino desde la Ciudad de Compostela fundada por Cristobal de Oñate, tambien en el hoy Nayarit, que fungio como segunda capital entre 1540 y 1560, y habiendole a esta Compostela correspondido el servir de sede tanto para el primer Obispado de Compostela desde 1547, como de la primera Audiencia de Compostela desde 1548. Por tal razon, la afirmacion de que el escudo de la Ciudad de Guadalajara fue el utilizado para toda la Nueva Galicia -desde 1539 en que se los otorga el emperador como agradecimiento por su traicion al gobierno novogallego establecido en el hoy Tepic- es FALSO. En vista de que la capital Compostela tuvo tambien desde su fundacion un escudo propio -que todavia se encuentra en uso por el municipio de Compostela, Nayarit-, al igual que las otra Ciudad novogallega -Zacatecas- conto a su vez con uno propio para si. Nunca hubo uno regional, sino que apenas se conoce del uso de un sello concedido a la Audiencia, pero con las armas reales de España.

Santiago de Querétaro y Cuál es el otro Reino?

Yo no estoy muy informado al respecto, pero sé que la capital de Querétaro es tradicionalmente llamada Santiago, (basta ver el escudo real con el escudo de la Ciudad labrado en el altar de una iglesia del centro). Querétaro, a mi parecer (no comprobado), formaba parte de la Nueva Galicia, por otro lado, en el artículo se menciona de dos reinos dentro de la Nueva E. Cuál es el otro?.

Es una pena que esas cosas no las hayan enseniado en la escuela, tantas cosas buenas y malas que sucedieron antes de 1810, que simplemente nos "desaparecen" de los libros de historia desde tiempos de la Revolución.----82.113.121.144 (discusión) 10:23 16 may 2010 (UTC) Agradezco a Hyperspeed2000 por su amable respuesta (a Continuación) --194.94.87.234 (discusión) 11:48 31 may 2010 (UTC)

En efecto, el nombre correcto es Santiago de Queretaro.

En lo referente a que: El Reino de Nueva Galicia era uno de los dos únicos reinos autónomos dentro del Virreinato de Nueva España. no me puedo imaginar de donde sacaron esa idea... Sería bueno hacer un organigrama administrativo del Virreinato de Nueva España, primero, en esl Siglo XVI, se fue formando poco a poco conforme se integraban nuevas tierras: el Reino de Nueva Galicia (con Nuño de Guzman), el Reino de Nueva Vizcaya (con Francisco de Ibarra), el Reino de Nuevo León (con Alberto del Canto y Luis de Carvajal), el Reino de Nuevo México (con Juan de Oñate), etc... Las nuevas entidades se llamaban "Reinos"... Mas tarde, en el Siglo XVIII se reorganizó el sistema administrativo de acuerdo al modelo Francés de "Intendencias", y el otrora "Reino de Nueva Galicia", se vio reducido a "Intendencia de Guadalajara", segregandose Zacatecas, y la Provincia de Culiacán en el centro de Sinaloa* (que tambien pertenecia a Nueva Galicia), etc... Cada Reino tenía un "Gobernador y Capitán General", en el caso de Nueva Galicia, ademas, era "Presidente de la Real Audiencia"... Asi, podemos ver que el Reino de Nuevo Leon tuvo Gobernador y Capitán General, lo mismo el Reino de Nueva Vizcaya, y el Reino de Nuevo Mexico, etc...

Por otro lado, el sistema de administracion de justicia durante el virreinato, constó de dos "Audiencias" o "Chancillerías" que eran algo asi como los superiores tribunales de justicia (una especie de suprema corte) una con sede en la Ciudad de México, donde se administraba centro, oriente y sur desde Colima, Michoacan y hasta Oaxaca (Chiapas y Yucatan estaban en la jurisdiccion de la Audiencia de Guatemala); y la otra, era la de Guadalajara, cuya jurisdiccion abarcaba el Norte (Nuevo Leon, Coahuila, Texas, Nuevo Mexico, Sonora, Durango, Chihuahua, etc...) y el Poniente (Jalisco, Nayarit, Sinaloa*, etc...). Aqui recomiendo ampliamente la obra: "La audiencia de Nueva Galicia en el siglo XVI" de John H. Parry (El Colegio de Michoacán, 1983).

Recomendaria revisar la amplisima informacion respecto al tema en las fuentes primarias como son los archivos españoles (portal http://pares.mcu.es/).

Respecto a la transición de un sistema administrativo (Reinos) a otro (Intendencias) recomiendo ampliamente el libro de Aurea Commons: Las intendencias de la Nueva España (UNAM, 1993).

Saludos cordiales y ¡¡felicidades por hacer notar este tema!!

--Hyperspeed2000 (discusión) 17:41 16 may 2010 (UTC)

(*) Para entender como era el actual Estado de Sinaloa, recomiendo ver el libro de Antonio Nakayama (reconocido y erudito historiador de Sinaloa), cuyo titulo es: Relación de Antonio Ruiz (la Conquista del Noroeste) INAH, 1974, mapa de la pág. 46. Aqui se explica como el acual Estado de Sinaloa, politica y administrativamente, estaba dividido asi: el Norte y Sur (Provincias de Sinaloa y Chiametla), pertenecian al Reino de Nueva Vizcaya, el Centro (Provincia de Culiacan), al Reino de Nueva Galicia.

Información gráfica

En esta dirección: omega.ilce Breve historia de Jalisco, existe un mapa de Nueva Galicia, así como una reseña interesante, añadí referencias y enlace.--Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 17:02 23 oct 2008 (UTC)

Ver el Mapa #2 en el Capítulo I apartado Siembra del "Estado español en Indias"--(discusión) 22:16 13 feb 2009 (UTC)jose

Cuidado con el Vandalismo

Es necesario que seamos cuidadosos con el vandalismo, hay que investigar referencias reales de Nueva Galicia y no inventos de como el de que se hablaba gallego y que su capital era la Compostela española; y todas esas cosas que no fueron ciertas, las cuales ya fueron corregidas.

Además sean cuidadosos de no utilizar fuentes electrónicas con dudosa veracidad com esta: Reino de Nueva Galicia. Nueva Galicia no tuvo bandera nórdica, eso es foto-montaje de la bandera sueca, fue invento de una persona que sido expulsada de Wikipedia en español y que trata de confundir a los usuarios como si fuera un juego infantil, si no me creen vean lo siguiente:[1], Saludos!--Marrovi (discusión) 20:20 16 nov 2009 (UTC)

También hay que checar de que eso no se repita en los enlaces de las wikipedias de otros idiomas.--Marrovi (discusión) 20:23 16 nov 2009 (UTC)

Primero investiga como son las banderas nórdicas, y luego agregas fuentes dudosas como esta [2] donde dice que no existio una provincia con el mismo nombre, cosa que si exitio segun fuentes [3] [4].--187.146.41.186 (discusión) 23:18 18 nov 2009 (UTC)

1) He colocado un aviso de Guerra de Ediciones para proteger el artículo hasta alcanzar un consenso.

2) No veo en las fuentes que señalas, en donde dice que la bandera que indicas sea la de Nueva Galicia.

3) Tampoco puedo localizar en donde se dice que el idioma gallego fuera la lengua oficial de Nueva Galicia. ¿Podrías ser más específico señalando en que parte de las fuentes que has anexado se puede leer esta información? Gracias y saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 00:05 19 nov 2009 (UTC)

No hay veracidad en el escudo de Nueva Galicia, es otro de los inventos de Heraldicos, hasta donde yo se, fue el escudo de la ciudad de Guadalajara.--Marrovi (discusión) 20:51 22 dic 2009 (UTC)

¡¡Completamente de acuerdo con todo lo afirmado aqui!!

Si se revisan las fuentes documentales primarias (Archivo de Indias en Sevilla, Archivo General de la Nacion en México D.F. o el Archivo de la Real Audiencia de Guadalajara, en Guadalajara), podremos apreciar que el Reino de Nueva Galicia nunca tuvo bandera, ni nada que ver con lo que aqui se comenta. La ciudad de Guadalajara, tuvo Escudo de Armas concedido por el Emperador Carlos V en 8 de Noviembre de 1539, lo anterior esta más que documentado. Este emblema fue utilizado posteriormente para identificar a Nueva Galicia, sin embargo, no existe documento (hasta donde se ha podido investigar por serios y reconocidos historiadores tanto de Guadalajara como de otros lugares) que pruebe que Nueva Galicia tuvo algun otro distintivo fuera del citado escudo de armas concedido por Carlos V a la ciudad de Guadalajara.

Las banderas del Estado de Jalisco y de la ciudad de Guadalajara, son obra de la iniciativa del entonces Gobernador de Jalisco, Francisco Medina Asencio, en 1967; y que tomo la idea de una sugerencia de su hermano Luis Medina Asencio S.J., quien habiendo vivido en Europa (España e Italia principalmente) por varios años, y habiendo visto como allá, las ciudades y los Estados, utilizaban banderas como símbolos de unidad, dió la idea a su hermano, entonces Gobernador de Jalisco, y, voilà! Jalisco y Guadalajara tienen bandera...

Por lo anterior, es verdaderamente ridículo tratar de proponer que un diseño de 1967 sea la "bandera" del Reino de Nueva Galicia...

Con los mejores deseos,

--Hyperspeed2000 (discusión) 17:58 16 may 2010 (UTC)

Respecto al mapa hay un error obvio

Este mapa del globo no corresponde al territorio de Nueva Galicia, según algunos escritos se extendía hasta el centro-sur de Sinaloa y parte de Durango y Michoacán. El mapa fue obtenido del actual territorio de los estados incluídos en la parte verde sombreada.--Marrovi (discusión) 18:24 17 may 2010 (UTC)

¿"Unicos Autonomos"?

Decir que el Reino de México y el de Nueva Galicia fueron los dos unicos autonomos reinos en La Nueva España, disculpenme pero falso es. Acaso en el territorio que en lo que hoy es mexico, si funcionaria, pero la Nueva España abarcaba mas territorios que este pais. El caso es que lo que denominan "autonomo" es que tengan Real Audiencia propia, y otra igual de importante es que tambien existian la Real Audiencia (y Reino) de Guatemala, en el caribe tambien, y no se diga las Filipinas, estas tambien tenian "autonomia" y tambien pertenecian a la Nueva España, o mejor dicho a el Virrey (pues en teoria, todos los demas reinos podian poseer un virrey, mas solo se llegaron a forman unos cuantos, entre ellos el territorio antes dicho)

atte: LEW XXI (discusión) 20:51 24 feb 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Nueva Galicia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110725114240/http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/cont/50/bib/bib16.pdf a http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/cont/50/bib/bib16.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/estados/libros/jalisco/html/jalisc.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://vive.guadalajara.gob.mx/historia/index.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:36 20 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nueva Galicia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130715022907/http://file/ a https://file/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:35 13 nov 2019 (UTC)