Discusión:Nuevo Mundo

Concepción eurocéntrica

Existen muchas personas que abusan con una idea peyorativa de todo lo que es eurocéntrico. En realidad, la historia de la humanidad es eurocéntrica ya que de Europa han surgido la mayoría de las revoluciones económicas, culturales y políticas y la imposición de las mismas en los demás continentes. Antes del descubrimiento del nuevo continente, Europa, África y Asia constituían el mundo conocido por lo que denominar a estos continentes como viejo mundo no puede ser considerado como un concepto eurocéntrico ya que Europa es apenas una pequeña parte del Viejo Mundo. Es por este motivo que se suprimió la referencia al eurocentrismo de la denominación de Viejo Mundo. --Fev (discusión) 03:15 4 jun 2009 (UTC)

Perdón, pero me parece una tontería decir que 'la historia de la humanidad es eurocéntrica': En todo caso, la historia impuesta por los sistemas educativos y académicos lo será. En América (tanto al norte como al sur) hubo una Historia de la Humanidad igualmente válida, rica e importante o trascendente. Que se la haya destruido, desaparecido, ignorado y no atendido en los libros de historia "oficiales" es otro asunto, de hecho, uno netamente político, económico y colonialista.

La crítica al concepto de "Nuevo Mundo" por estar cargado de una visión eurocéntica de la historia universal debe mantenerse en el artículo, y de ser posible, debe ampliarse. ¿O vamos a esconder siempre las cosas desfavorables sobre las ideas fórmuladas y los hechos acaecidos a lo largo de los siglos?

A propósito: ¿No sería conveniente retirar la imagen "romántica" de la llegada de los europeos a América, que no tiene nada de romántica y en cambio tiene todo de falsa, tendenciosa y absolutamente no-histórica? Me parece que para los Pueblos Originarios de América es insultante, ya que se trata de la llegada de invasores, genocidas y saqueadores: Algo análogo a poner una imagen "romántica" de la entrada de Hitler en Polonia o de los bombardeos atómicos de Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki. -- Riveravaldez (discusión) 05:07 7 sep 2012 (UTC)

El "descubrimiento" del "novísimo mundo"

Como dicen aquí arriba, el uso irresponsable del lenguaje puede ser harto insultante. Ni los europeos descubrieron América ni descubrieron Oceanía. Desde muchísimo tiempo antes éstos eran territorios descubiertos y habitados. Y lo más triste de todo es cuando somos los americanos quienes llegamos a decir esas barbaridades.

Att., Usuario anónimo mexicano

P. D. Por cierto, usuario Fev, las revoluciones económicas, culturales y políticas de las que hablas son las que están llevando a nuestro planeta al borde del colapso.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.192.124.179 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:30 18 mar 2014 (UTC)

La ley de la gravedad estaba ahí mucho antes que América y sin embargo nadie cuestiona que la gravedad la descubrió Newton. Ni que Newton fuese eurocentrico por que la gravedad rige el mundo. De igual forma, que América tenía habitantes hace millones de años o que los vikingos incursionaron en algunas islas del Ártico canadiense, no contradice el descubrimiento de Colón. El descubrimiento, confirma y corrobora, que realmente las teorías de la esfericidad de la tierra eran ciertas y que esta ruta marítima hacia el oeste sirve para conectar todo el género humano a través de las rutas de navegación de Asia o Mare clausum Vicentemovil (discusión) 13:41 9 dic 2023 (UTC)

Sin duda el descubrimiento del Nuevo Mundo fue obra no de uno si no de muchos marinos como Cristóbal Colón, Sebastián Caboto y Magallanes.--187.152.39.95 (discusión) 05:05 3 ene 2016 (UTC)

De hecho, los vikingos se toparon con América, especifica mente en Groenlandia, y Cristóbal Colón no la descubrió ni el ni nadie más, ya que ya había sido poblada y descubierta por los primeros humanos en cruzar en Estrecho de Bering. Wondergo21 (discusión) 01:54 8 sep 2021 (UTC)

Aquí algunos confunden el término "descubrir" con "llegar primero" o "hacer primero" .....vamos a ver para los que solo hacen que dar vueltas al tema, @Vicentemovil: lo ha explicado perfectamente. Acaso las plantas, animales, o demás cosas que existen en la naturaleza pero no hemos encontrado ¿existen o no existen? CLARO que existen, pero no se han "descubierto". Estar o poblar América antes que la llegada de Colón y los Hermanos Pinzón no quita que con ellos se descubrió América....claro que la descubrieron Colón y los Pinzón. A ver si aprendemos que significan los términos. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:31 11 dic 2023 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nuevo Mundo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101030024050/http://www.historiadelnuevomundo.com/index.php a http://www.historiadelnuevomundo.com/index.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:36 19 jun 2019 (UTC)