Discusión:Objeto material
En defensa del artículo[editar]
Es muy fácil borrar, pero más digno de la WP y de los que en ella trabajamos es crear, no puede ser que la WP en ES no tenga un artículo de "objeto" desde el punto de vista de elemento. Hay mucho que decir de un obejto como ejemplo ya se ha puesto algo en el artículo, el término objetivo derivado del mismo pudiese incluirse. El objeto es abordado por la filosofía, la física y no debe ser borrado, si no mejorado.--GengisKanhg (deja un mensaje) 23:49 16 oct 2006 (CEST)
¿PERO QUE ES OBJETO MATERIAL NO CULTURAL?
Crítica[editar]
El significante nunca debe aparecer en el significado.
Cambios[editar]
He quitado gran parte del texto porque, en su mayoría eran imprecisiones y redundancias.
Lo he sacado de la categoría Filosofía porque allí corresponde el concepto objeto en sí, no el material; y lo coloqué en la categoría Cultura porque las categoría Objetos está incluida allí.
- Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 13:59 8 abr 2008 (UTC)