Discusión:Olea europaea

Sin título

Estoy trabajando en la página. Tomo notas de diferentes fuentes, así que voy despacio. He aportado Bibliografía, y la referencia que aporto no aparece completa, considero importante que aparezca debido a que el libro está coeditado y no se debe omitir a quienes también son sus editores. Es necesario que quién pueda mejore la referencia bibliográfica ya que aparece cuando se edita.Lito_Jimenez

Si hablamos de clasificación científica yo la cambiaría por clasificación taxonómica, y por supuesto el nombre del reino sería en latín plantae y no planta, y si lleva a un enlace creo que sería más correcto reino plantae y no reino de plantas, ni reino planta, ni planta (el reino planta incluiria no plantas).... en fin; creo que sería más correcto utilizar una terminología más científica. P40p 18:15 25 ene, 2004 (CET)

Creo que lo de clasificación científica ya se discutió en el café pero no sé si llegó a un acuerdo. En cuanto a plantae y planta, en mi opinión los dos deberían dirigir al mismo artículo y lo mismo en otros casos donde existe un nombre común y otro científico. Planta tiene otros significados, pero no son significativos para un artículo de enciclopedia. ManuelGR 18:48 25 ene, 2004 (CET)

Hola Sms, cuánto tiempo sin leerte... No consigo ver la imagen que has metido en esta página, mira a ver si es mi ordena o no. Saludos Lourdes Cardenal 17:50 30 ago, 2004 (CEST)

Hola Lourdes :) Puede que el servidor esté lento hoy y tarde en cargar la imagen. Un saludo Sms 17:56 30 ago, 2004 (CEST)

Sobre el origen del olivar

Este árbol en principio llevado a España por los árabes durante su invasión al parecer es originario de Asia. ¿Alguien me puede corregir?.

• El olivar es originario del Mediterráneo oriental y ya inició su expansión por Europa en la antigüedad, de mano de los fenicios los griegos.--Hossmann 01:55 25 oct, 2005 (CEST)

El olivo fue introducido en la península ibérica por griegos y fenicios,los romanos expadieron su cultivo y mejoraron las técnicas de producción de aceite y finalmente los árabes perfeccionaron las técnicas de obtención del aceite.

• El olivo, como el albaricoquero ( damasquino, albergero) son originarios de oriente proximo. Siria, jordania, Irak e Iran, de la zona montañosa esteparia. Se discute si su variedad silvestre, el acebuche, esta naturalizada o más probablemente, es originaria del Mediterraneo, incluida España.

Sobre el origen del olivar

Este árbol ya existia en España antes de los arabes, en la epoca de Roma, Hispania era una de las mayores productoras de acite de oliva, seguramente proveniente su plantación, de mucho más atras en el tiempo.--Carlos 15:59 27 feb 2006 (CET)

Historia y simbología

¿Aportará alguien datos sobre la importancia del olivo a lo largo de la história así como su papel en la cultura? Creo que sería muy interesante. Tengo algo de información, pero aún me siento incapaz de comenzar éste tema por falta de tiempo. Un saludo

Baetica, no Hispania, Andalucia, no España.

Hispania nunca fue uno de los mayores productores del mundo romano, lo fue la BAETICA(ANDALUCIA). Andalucia lleva mas de dos milenios siendo el mayor productor mundial de aceite y aceituna. La colina del Testaccio en Roma esta formada con millones de anforas usadas de aceite de oliva andaluz(baetico).

Los primeros indicios de cultivo del olivo en la peninsula iberica son por supuesto de zonas de Andalucia y de 1100 a.C. aprox., mucho antes que en Italia o la peninsula ibérica al norte de Despeñaperros.

La actual producción española de aceite de oliva abarca casi el 50% de la mundial, pero es que mas del 90% de la producción española es andaluza, con lo cual queda claro quien es el pricipal productor mundial de aceite y aceituna: Andalucia, no españa.

Fran Granaino

Nadie te responde por obvio, pero la "Hispania Baetica" perteneció a Hispania lo mismo que hoy Andalucía sigue siendo una región de España. Pero con ánimo de buscar y aprender, te sugiero que te remitas a los tartesios Hispasuomi (discusión) 11:50 18 oct 2008 (UTC)

De eso nada compañero, no está documentado ningún yacimiento con analítica antracológica y/o carpológica anterior al siglo VIII a.C., en cuanto a Olea Europaea Sativa. En concreto solo se conoce cultivo extensivo (que no intensivo) entre los siglos VIII y VII a.C. en Lixus (Larache, Marruecos) y el Yacimiento de Doña Blanca (El Puerto de Santa María, Cádiz). En el siglo IV hay cultivo y aprovechamiento en los poblados iberos de Castellet de Bernabé (Lliria, Valencia), LA Seña (Valencia) o Illa d'en Reixac (Ullastret, Gerona). En cuanto al aprovechamiento del acebuche u Olea Europaea Oleaster, sí que hay restos de aprovechamiento de su fruto anteriores, concretamente desde el Neolítico Ant. en lugares como Cova de les Cendres (Moraira, Alicante), Can Tintorer (Gavá, Barcelona) o del Calcolítico en Los Millares (Almería), además de otros muchos hasta la Edad del Bronce. Solo hablo de los lugares donde se han hecho análisis, no de aquellos en los que aparecen prensas y no se han hecho. Esto se puede ampliar en la excelente obra de Buxó, R. "Arqueología de las plantas", Barcelona (1997).

Así que Andalucía es la principal productora de aceite y aceitunas desde al menos la época púnico-turdetana, que son los primeros que pasan de un cultivo extensivo a uno intensivo con mayor producción. En cuanto al uso que se le da a este aceite prerromano, es muy posible que solo fuera utilizado para purificar, para rituales religiosos, etc., tampoco es que lo diga yo, hay muchos estudios al respecto.Yuntero (discusión) 00:51 25 nov 2010 (UTC)

Otros datos

Solo Andalucia, posee mas olivos que ¡¡¡Italia y Grecia juntas!!!

La producción andaluza de aceite es un diez por ciento mayor que la de Italia entera, segundo productor mundial de este producto.

Según he podido comprobar el peso de andalucia en el total mundial es algo menor del que pensaba(en cualquier caso enorme), en torno a un 30% del aceite de oliva del mundo es andaluz, en torno a un 26% italiano.

Origen variedad "Empeltre"

Aunque en algunas páginas de internet aparece Pedrola como el lugar de origen de la variedad "Empeltre", no he visto en ningun sitio datos cientificos que confirmen este hecho. Considero que el origen de la variedad Empeltre es el "Bajo Aragón", hay referencias escritas del cultivo de esta variedad y del conocimiento de la técnica del injertado en Alcañiz en el siglo XVII (Geronimo Ardid, 1640)

Enlazar a otros articulos.

Considero que hace falta enlazar varios de los terminos que se usan para describir la planta, por ejemplo: perennifolio, lanceoladas, coriáceas y corola. Los enlazo o hay alguna razon para no hacerlo?

Oliva o aceituna

Los dos nombres existen y eso debe reflejarse en el articulo, El aceite se llama aceite de oliva y no de aceituna. y se hace la recogida de la aceituna y no de la oliva. Al olivo que yo sepa no se le llama oliva, si acaso olivera, en Aragón y Cataluña. Creo que discutir sobre el tema o aconsejar llamar al fruto de una manera u otra, no aporta nada ni es objetivo.212.97.178.240 19:40 13 may 2007 (CEST)

Madera de olivo

De donde sale el comentario de "la vara de Hercules y la de los Reyes era de olivo"

no esta documentado, no hay documentacion de el uso de madera de olivo, y segun rumores no sirve en absoluto, digo esto por los comentarios que hizo alguien de los comentarios de Jesus, ya se sabe que esta planta es bastante "simbolica"

atte: LEW XXI (discusión) 06:24 23 jun 2011 (UTC)

¿Flores bisexuales?

Sustituiré la expresión por "hermafroditas", más adecuadas a la hora de hablar de una planta.--ssigfrrido (discusión) 09:33 28 abr 2015 (UTC)

Informe de error

El fruto del olivo se llama aceituna en el sur de España, y oliva en el norte, y en el resto de IDIOMAS!!!! (serán dialectos)españoles (catalán, vasco, gallego, aragonés, aranés y leonés) - gemma 95.61.30.129 (discusión) 22:31 1 may 2018 (UTC)

 No: el catalán y el gallego no son dialectos del español castellano, sino idiomas independientes, mientras el vasco no tiene nada en común con él (salvo préstamos léxicos), de modo que mal puede ser un dialecto del castellano. El aragonés pertenece al grupo occitano, no al mismo que el castellano. Sobre los otros, no hay completo acuerdo en que sean dialectos del castellano, y en general se tiende a considerar que no. Dialectos pueden ser el castellano rioplatense o el chileno, como para que veas la diferencia entre un dialecto y una lengua o idioma. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:56 1 may 2018 (UTC)

@Marcelo, y es que ni siquiera es cierta la afirmación. En español la oliva o aceituna se denomina también como «oliva» en gallego,​ «oliva» en catalán,​ «oliva» en aranés,​ y «oliva» en aragonés,​ pero en vasco es «oliba» —con b—,​ en leonés puede ser «ouliva», «acetuna» o «azaituna»,​ y —aunque no se menciona este idioma también es de España— en asturiano es «l’aceituna».​ Por lo tanto voy a eliminar semejante afirmación falsa. -- Leoncastro (discusión) 00:44 2 may 2018 (UTC)

  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 4 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Olea europaea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130514153531/http://www.portalolivicola.com/2010/03/08/argentina-preocupa-la-baja-produccion-por-hectarea-en-olivares/ a http://www.portalolivicola.com/2010/03/08/argentina-preocupa-la-baja-produccion-por-hectarea-en-olivares/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:16 13 nov 2019 (UTC)

Forma correcta de nombrar las subespecies botánicas

En Botánica es obligatorio utilizar el término que denota el rango entre el nombre de la especie y el epíteto infraespecífico (artículo 24.1 del Código de Nomenclatura para algas, hongo y plantas, código de Shenzhen).

Por tanto, lo correcto es Olea europaea subsp. europaea y no "Olea europaea europaea", etc.

En esto, la Nomenclatura botánica difiere de la zoológica. Y la razón más evidente es que en Zoología ya solo se usa una categoría infraespecífica, la subespecie, mientras que en Botánica se mantienen varias categorías infraespecífica, siendo las más usadas actualmente la subespecie (subsp.) y la variedad (var.) Romani.azul (discusión) 12:56 12 ago 2022 (UTC)