Discusión:Olga Donoso
Relevancia[editar]
Se aceptan mejoras en el artículo, sobre todo en cuanto a formato. Respecto a la relevancia de la biografiada, hay numerosas evidencias de que fue una actriz de gran prestigio hasta su muerte.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgerojasflores (disc. • contribs • bloq). 17:22 21 may 2021
- Hice mejoras para evitar su borrado, pero no tienes que señalar que las aceptarás o no. Recuerda que nadie es dueño de los artículos en Wikipedia. Cratón (discusión) 23:06 21 may 2021 (UTC)
- Sí, lo tengo claro, aunque no sé si algunos usuarios entienden eso. Ponen comentarios (o avisos) tan lapidarios que pareciera que son poseedores de la verdad. Desalienta ese estilo de lenguaje, porque va contra el espíritu de Wikipedia. Era cuestión de buscar un poco para darse cuenta que el personaje es importante. Gracias por las mejoras.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgerojasflores (disc. • contribs • bloq). 14:03 22 may 2021
- Recuerden siempre firmar sus comentarios, por favor. En lo que respecta a este tema, mi humilde opinión es que el onus probandi de demostrar que el sujeto de un artículo tiene relevancia yace en el que crea dicho artículo, aunque también creo otras plantillas pudieron ser usadas antes que borrado rápido.--EdgarCabreraFariña (discusión) 12:20 24 may 2021 (UTC)
- Sí, lo tengo claro, aunque no sé si algunos usuarios entienden eso. Ponen comentarios (o avisos) tan lapidarios que pareciera que son poseedores de la verdad. Desalienta ese estilo de lenguaje, porque va contra el espíritu de Wikipedia. Era cuestión de buscar un poco para darse cuenta que el personaje es importante. Gracias por las mejoras.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgerojasflores (disc. • contribs • bloq). 14:03 22 may 2021