Discusión:Omar Bravo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

EUA[editar]

Donde dice que alcanzo la selección en el partido México vs Bolivia, en Dallas, Texas, U.S.A., debe de decir Dallas, Texas E.U.A. josarὈρέστης

Club de debut[editar]

Club de debut: "Deportivo La Coruña"???

Doble equipo[editar]

Vaya cosa... rarísimo caso. Pues, en mi ignorancia, entiendo que el jugador está cedido... lo que se hace en estos casos es poner únicamente el club donde realmente toca el balón, es decir, donde entrena/juega/marca goles... valdría una aclaración para mencionar el otro equipo. {Net'ito} 15:15 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Aquí hay contradicciones e informaciones falsas:
  • En primer lugar, un jugador no puede pertenecer a dos equipos (a no ser que esté cedido, que no es este el caso). La expresión "Club actual" no deja lugar a dudas: club al que pertenece actualmente. Por lo tanto, añadir Deportivo La Coruña (Principios de Agosto) es totalmente contradictorio. Porque si se incorpora al Deportivo a principios de agosto, entonces es obvio que ese no es su club actual, no?
  • En segundo lugar, decir que este jugador es de Guadalajara es incierto. Se ha publicado en la prensa que su contrato con ese club está extinguido [1] [2] y en la web oficial de Guadalajara no figura como miembro de la plantilla [3]. Por lo tanto, en este artículo no debería figurar como jugador de Guadalajara. Electro07 (discusión) 18:15 13 jun 2008 (UTC)[responder]
Bien, la situación es bastante clara... si la página web oficial no lo pone como parte de la plantilla, entonces no lo es, así, tan simple. {Net'ito} 18:28 13 jun 2008 (UTC)[responder]

he aquí donde no sabemos señor electro1 2 quien dice que no puede permanecer en dos equipos ? he aquí el comentario de netito, "un caso tan raro" en una administración tan confusa del fútbol mexicano. por eso se opto por dejar a omar en los dos equipos con guadalajara al principio por la copa interloto y la Coruña por las publicaciones del Canal Deportivo, chivas en su pagina publico el fin de contrato de Omar, se especulaba que su contrato terminaba en julio mas no se aseguraba. no estoy de acuerdo que se cambie esta edición, información contradictoria? creo que es mas contradictorio colocar solo al Coruña y verlo en un partido de la interlotto, cuando realmente es lo que pasa, esta en coruña y juega una copa con su equipo de guadalajara que ni el sabe cuando termina su contrato, exepciones en las reglas Electro07Sunrise... (discusión) 21:58 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Opte por dejar la leyenda de en transferencia ya que ni en las chivas ni en el coruña aparece, todos sabemos que esta en el coruña, pero no aparece en su plantilla. Encontre notas sobre una posible incorporacion al coruña para la intetoto... un saludo Sunrise... (discusión) 17:14 15 jun 2008 (UTC)[responder]

No me parece mala solución, aunque si el jugador terminó su contrato con Chivas y aun no firmó por el Depor (a pesar de tener un preacuerdo), quizás sería más adecuado usar la expresión Agente Libre que en transferencia . Electro07 (discusión) 17:46 16 jun 2008 (UTC)[responder]

me parece una buena idea, algo asi estaba buscando pero no alle nada y opte por la etiqueta de transferencia y tambien pienso que deberíamos pedir una semiprotección al articulo para evitar una guerra de ediciones con ips en lo que se aclara su transferencia... un saludo Sunrise... (discusión) 18:30 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Está escrito bien "pinche" este artículo. Deberían por lo menos aprender a escribir. Por cierto que es eso de "alle nada". Se escribe "hallé" con acento, sí, esa pinche coma que va arriba de las letras.