Discusión:One World Trade Center

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Nueva York.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Rascacielos.

One World Trade Center[editar]

Propongo que esta página sea renombrada One World Trade Center, y se cree una redirección desde Freedom Tower, pues ayer la Autoridad Portuaria de Nueva York y de Nueva Jersey hizo público que ese será el nombre con el que será conocida esta edificación. Nota de prensa -en inglés- en el que comunica los primeros inquilinos de la Torre y el renombrado como One World Trade Center--Terodriguez (discusión) 16:00 27 mar 2009 (UTC)[responder]

En un artículo también se dice que el nombre usado sera el que la gente mas use, por ahora ese sera WTC1, ya veremos cuando sea inaugurada si le dejan FT o WTC1. Vrysxy ¡Californication! 06:01 10 abr 2009 (UTC) ✓ Hecho[responder]

Daniel Libeskind[editar]

¿Por qué no hay información del diseño de Daniel Libeskind, y por qué se cambió el proyecto y se le adjudicó a Norman Foster?--Wedrey (discusión) 21:39 4 dic 2009 (UTC)[responder]

Nueva sub-sección: 'Proyecto'. El proyecto no fue adjudicado a Norman Foster, sinó a David Childs. Dr. 2000 (discusión) 16:36 5 abr 2015 (UTC). ✓ Hecho[responder]

Ubicación[editar]

La ubicación del edificio es en la ciudad de Nueva York, no se debe especificar distrito ni barrio. Usuario: Brehynnermraz

Corregido. Dr. 2000 (discusión) 16:36 5 abr 2015 (UTC). ✓ Hecho[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:31 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Los enlaces rotos fueron eliminados. He añadido algunos para compensar, pero aún faltan. Dr. 2000 (discusión) 16:36 5 abr 2015 (UTC). ✓ Hecho[responder]

Galería[editar]

Esa sección sobra. Para eso están las categorías. Le sugiero cordialmente a los autores que la eliminen. Pedro Felipe (discusión) 12:20 30 abr 2015 (UTC)[responder]

No creo que sea necesario retirar dicha sección. No solamente porque los artículos homólogos en otras lenguas la tengan, sino porque las imágenes son de considerable utilidad para cualquier lector. Mostrarlas en las categorías dificultaría el acceso a estos archivos gráficos. Dr. 2000 (discusión) 13:43 30 abr 2015 (UTC).[responder]
Dr. 2000, creo que le das demasiada importancia a lo que hacen en otras wikis. Si la idea es buena, pues por supuesto que es bienvenida. Pero si se trata de crear (como en este caso) galerías en las páginas de los artículos, la idea es mala. Por otro lado, no entiendo por qué usas el condicional para hablar de los archivos fotográficos. Estos ya existen, están en Commons, y son muy sencillos de consultar. Pero como también veo la utilidad de mostrar el desarrollo de la obra, propongo crear un anexo con esa información gráfica. Pedro Felipe (discusión) 15:41 30 abr 2015 (UTC)[responder]
Podríamos crear una galería desplegable en el artículo. Esto escondería las imágenes (por lo tanto, no se abusaría visualmente) y daría la sencilla opción de desplegar la galería para poder ver fácilmente el contenido. Dr. 2000 (discusión) 09:30 1 may 2015 (UTC).[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en One World Trade Center. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:14 30 dic 2020 (UTC)[responder]