Discusión:Operación Chispa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Operación Chispa es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Unión Soviética.

Revisión SAB - 18 de julio de 2021[editar]

He realizado algunas correcciones menores que pueden verse aquí, mayormente para hacer más fluida la lectura y eliminando errores frecuentes cuando se traduce del inglés. Adicional a ello, hay algunas cosas por corregir:

  • De acuerdo con Wikipedia:Palabras a evitar, las estaciones no son recomendadas ya que estas varían según el hemisferio. Por tanto, recomendaría reemplazarlas por los meses que comprendieron (es decir, julio-septiembre en vez de verano). ✓ Hecho he eliminado la referencia al verano de 1942 y la he sustituido por la fecha exacta en que tuvo lugar la ofensiva de siniávino.
  • Es recomendable colocar el huso horario cada vez que se da una hora concreta, puesto que puede haber confusiones entre si fue hora alemana o rusa (además que Rusia tiene múltiples husos horarios). ✓ Hecho he añadido el huso horario que se corresponde con el óblast de Leningrado que es UTC+03:00
  • Cinco de las seis notas del artículo no tienen referencia. ✓ Hecho he añadido referencias a las notas, la nota 6 la he eliminado porque no he encontrado referencias válidas. La nota 5 realmente tiene la referencia que consta al final del párrafo. Es una página en ruso del Ministerio de Defensa de Rusia donde consta que Voroshilov fue destituido del Frente de Leningrado en septiembre de 1941 y posteriormente enviado para coordinar la operación Chispa, espero que con eso sea suficiente. He añadido algunas notas más, todas con referencias, para aclarar algunos conceptos que pueden ser confusos.
  • La referencia 41 (esta) no puede considerarse fiable, ya que se desconoce la procedencia de la información, pero solo hizo falta leer dos párrafos para ver que se trataba de un plagio inverso de la misma Wikipedia. ✓ Hecho he añadido una nueva referencia, más fiable, en este caso las memorias del mariscal Zhúkov donde da cuenta de este hecho
  • En la sección del avance soviético estamos hablando de períodos comprendidos entre el 13 y el 17 de enero, pero de la nada aparece la frase «En la madrugada del 17 de noviembre, el teniente Késarev dirigió el equipo de recuperación enviado para capturar el tanque, que fue arrastrado hasta las líneas soviéticas». ¿Fue algún error al nombrar el mes o en efecto esperaron casi un año para capturar el tanque? (Asumiendo que haya sido el mismo año de la ofensiva y no uno posterior, en tal caso hay que aclarar eso). ✓ Hecho efectivamente era un error el tanque fue recuperado el 17 de enero de 1943 como se puede comprobar en la nueva referencia que he añadido.
  • La frase «El tanque fue posteriormente evacuado a Moscú para su estudio y evaluación» no tiene referencia. ✓ Hecho he redactado nuevamente el párrafo para aclarar ese punto
  • «La operación chispa finalizó oficialmente el 30 de enero». Esta frase no tiene referencia y aquí sería conveniente decir el año para cerrar el ciclo. ✓ Hecho he añadido referencia y el año
  • «Romper el bloqueo también tuvo un efecto estratégico significativo, aunque fue eclipsado por la rendición del 6.º Ejército alemán en Stalingrado solo unos días después». Sin referencias. ✓ Hecho he eliminado esa frase porque creo que no aporta nada.
  • Personalmente recomendaría jugar un poco con la ubicación de las imágenes, ya que todas a la derecha se sobreponen una de la otra y dificultan a veces la lectura. ✓ Hecho he colocado de otra forma las imagenes para que no se superpongan

Por lo demás, el artículo está bien escrito y es una lectura bastante fluida e interesante. Como ningún fallo me parece grave a grandes rasgos, coloco la candidatura en espera. Biagio2103Keep Calm 15:06 18 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola @Biagio2103:. Lo primero de todo, gracias por tomarte el tiempo y la molestia de revisar el artículo y mejorarlo. En segundo lugar, he solventado las objeciones que enumeras y he revisado el artículo detenidamente, si aun así consideras que hay cosas que deben mejorarse o cambiarse no dudes en decirmelo. Recibe un cordial Saludos. --Términus (discusión) 07:52 19 jul 2021 (UTC)[responder]
Todo en orden, Términus. He releído el artículo para verificar los cambios y no he encontrado más observaciones. Procedo a aprobar la candidatura. Biagio2103Keep Calm 15:35 19 jul 2021 (UTC)[responder]