Discusión:Opinión de Sigmund Freud sobre la homosexualidad

¿EL MOVIMIEMTO HOMOSEXUAL, esta a favor o en contra, de las IDEOLOGIAS?.

¿EL MOVIMIEMTO HOMOSEXUAL, esta a favor o en contra, de las IDEOLOGIAS?.

Lo primero que hay que detallar, es que este articulo no es una discriminacion respecto del cambio de sexualidad en los seres humanos, sino una corrección de algunas omisiones parciales,que dicho movimiento comete en la difusión de sus derechos merecidos.Esto lo haremos desde el psicoanálisis evolutivo. FREUD explicó hace tiempo que antes que comience la segunda infancia (desde los 6 años),la mayoría de los niños ya han sobrepasado, la etapa durante la cual, se constituye inconscientemente, la primera elección objetal (sexual ) en los seres humanos. Esta etapa de la primera infancia (2-6 años ),debe transcurrir habitualmente ,sin estímulos sexuales directos, a los cuales el niño , no está preparado para afrontar. Aquí los padres o sus sustitutos servirán de modelos personales inconscientes, para la futura sexualidad (2da elección objetal adolescente).Los niños se identifican más con uno de los progenitores, poniéndose en su lugar por medio de la fantasía. La elección aquí no es traumática, pues la decide, a partir de la conducta de los adultos, el propio niño, sin mayor violencia (agresividad ). Esta es la resolucion mas habitual de la eleccion heterosexual.

Pero como antes de los 6 años cronológicos, no se ha cerrado totalmente, todavía la elección referida, si los niños son estimulados anormalmente (abuso o violacion ), se puede producir un cambio inesperado, que interfiere a la voluntad infantil, por la fuerza (violencia ). Si el que lo abusa es otro varon, en la segunda eleccion (juvenial ), se buscara mas una pareja masculina (homosexualidad ). FREUD llamó a esto ́ fijación´. Se comprende que abusar a un niño menor, es mucho peor delito (secuelas ), que hacerlo con una mujer adulta.

Así el gran error (ignorancia ) en general , de los que predican un cambio libre o indiscriminado de rol sexual, como normal (para todos los casos), es que los pequeños ya han elegido por sí solos, sino ocurren traumas mayores. La conciencia personal en la adultez , eligió en base a una experiencia anterior, pues la segunda elección sexual, se basa en la primera. Si bien no todos los que deciden cambiar su conducta sexual esperada (aparente ), han pasado por esta experiencia, si muchos de los que adoptan otro rol sexual, la han sufrido (como a veces ellos mismos relatan ).

Los detractores ideológicos de FREUD (esto son los que no tienen pruebas mayores de lo que dicen en sus propagandas),en lugar de tener en cuenta a esto anterior,, se justifican diciendo que el creador del psicoanálisis, está desactualizado. Cuando la verdad es justamente lo contrario, ya que los desactualizados son los que no quieren reconocer a estas explicaciones, derivadas de la propia vida de los niños. Pues en el presente algunos estudios geneticos, endocrinologicos, y etologicos , estan refiriendo -desde sus campos respectivos-, lo mismo que dijo FREUD. O sea que en mayor posibilidad, primero se dará un apartamiento de lo más habitual (norma natural ), para que posteriormente, sea más probable , un cambio en la elección sexual juvenil. Estos diversos estudios, recurren en sus respectivas ramas de estudios, al mismo esquema de FREUD.

Nosotros como psicologos de niños, reconocemos que la conducta humana del adulto corriente, tiene una combinacion de cualidades significativas (masculinas-femeninas ), pero en general , una de ellas es predoinante , o sea que una mujer heterosexual, tenga un rasgo de conducta masculina (estilo masculino de comunicacion ), no significa que ella, sea homosexual, o viceversa. No obstante esto anterior, los autores que se fundamentan , en la cultura social, insisten (con ignorancia semejante ), que en la homosexualidad o cambio sexual, es social (lo cual es cierto,pero no para todos los casos de personas involucradas ). Pues nos tenemos que asegurar , que no se desprecie (discriminacion ) , a ninguna ley psicológica, de la Naturaleza Humana. Incluso el pragmatismo reconoce la realización de algo(sea lo que sea), si no perjudica a nadie (lo cual no se cumple para lo que estamos explicando ).

Por ejemplo en la antiguedad Greco-romana occidental (epoca en la cual, la mujer estaba en el patio del fondo ), las relaciones sexuales homosexuales, eran habitualmente entre los hombres (leer escritos de PLATON ). La dificultad aquí, es que los Espartanos apartaban a los niños (de 7-8 años ), de sus familias, para darles entrenamiento militar. Lo que nosotros hemos explicado para antes de los 6 años, se vuelve a dar (en posibilidad mayor ), si estas experiencias traumáticas (abuso ), ocurren reiteradamente (a lo largo de la segunda infancia).

Algun autor pone el ajemplo de tribus de Nueva Guinea, en las cuales el adulto varon , se deja practicar, por los adolescentes varones, sexo oral, sin que esto afecte a su virilidad adulta (no hay secuales de un cambio de generto).Algunas escuelas Judias ortodoxas, tambien realizan sexo oral, en los bebes, que han sido circuncidados. Esta falta de secuelas,se produce por que los rituales sociales, están por fuera de la etapa (2-6 años) de mayor sensibilidad psicológica , que ha establecido la psicología evolutiva (BOVET, BOWLBY,PIAGET).

Reiteramos entonces, que no hacer excepciones , en el tema homosexual ( libre eleccion ), es cometer un grave error, por omision.(discrminacion ), Asi si el cambio sexual se va a enseñar en las escuelas primarias (cuestion esta en que estamos de acuerdo ), que sea de manera completa.Hoy Argentina es considerada como un pais adelantado en este tema (aceptacion del cambio sexual ), empero sino se tienen en cuenta las explicaciones Freudianas anteriores, esto se convierte en un gran o mediocre retroceso. Si no se aceptan las explicaciones científicas veraces , el movimiento de cambio de género se transforma en otra ideología reduccionista (discriminante ). Estas ideologías provienen del hemisferio norte occidental, de habla inglesa (matrimonio igualitario Universidad ROCKEFELLER, sociedad abierta y sus amigos SOROS; etc ).

Por tal motivo es correcto decir que se aceptan los derechos igualitarios (de todas las personas ),lo cual es verificado por la ciencia , pero no la ideología desigualitaria que discrimina ( la igualdad tiene que ser recíproca ).

Eduardo A. Campi Psicologo Infantil 45.179.73.34 (discusión) 23:26 24 ago 2022 (UTC)