Discusión:Oscilador de cristal
Aunque no sea lo mismo la categoría osciladores de cristal y la implementación más básica de éstos, es decir el de Pierce, podrían ser fusionados en un sólo artículo "Osciladores de cristal" donde se explique el más básico de ellos a modo de ejemplo.
Totalmente en contra de la fusion propuesta. Semánticamente, uno es un oscilador, lo otro una categoria de osciladores.
La fusion debe hacerse entre "Oscilador de Cristal" y "Oscilador Pierce" Daguero (discusión) 21:51 22 may 2008 (UTC)
En contra de la fusión. Un oscilador de cristal es un componente básico y un oscilador Pierce es un oscilador compuesto de varios componentes, entre ellos un oscilador de cristal. --RHC (discusión) 22:45 30 abr 2011 (UTC)
