Discusión:Padres de la Constitución

Sesgo...

Sesgo total en la zona de historia

¿Dónde y por qué? --Camima (discusión) 20:28 16 ene 2012 (UTC)

El psoe no votó en contra de la monarquía parlamentaria,se abstuvo y voto a favor del Titulo II. En esta página se puede ver:http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1&tipo=2

... más sesgo...

En el apartado de Historia se propone una única visión y considero que caben más apreciaciones objetivas que enriquezcan el conocimiento. En la actualidad se ha extendido el conocimiento sobre nuestra Historia reciente, desvirtuándose el pensamiento único que propugna la idea de que la Constitución aprobada en 1978 instituyó una democracia por el simple hecho de su entrada en vigor, cuando lo cierto es que hay diversos factores que no solo contradicen esta afirmación sino que, en sentido técnico, incluso la niegan, como el primoroso hecho de que se considere una Ley de leyes legítima mas que careciere de un poder constituyente. --Politiconomicon (discusión) 13:01 15 mar 2013 (UTC)

El artículo es manifiestamente mejorable pues, para empezar, carece de referencias. Otra cosa es que cualquier cambio que en él se haga lo mejore. No olvidemos que todo es susceptible de empeorar. Si se aportan distintos puntos de vista existentes, no creo que nadie tenga inconveniente en aceptar cambios. Otra cosa es que se quiera imponer uno determinado. Lo que dices de que se carecía de poder constituyente supongo que viene por el hecho de que las Cortes de 1977 no fueron convocadas como constituyentes. Sin embargo, me parece que no se trata del único caso en el constitucionalismo comparado. No creo que ese hecho constituya un vicio que invalide la naturaleza constitucional de ley fundamental.--Chamarasca (discusión) 18:26 15 mar 2013 (UTC)

La fuerza de las movilizaciones fue lo suficientemente fuerte para que la nomenclatura que gobernaba el Estado fascista se tuviera que abrir para permitir un aire fresco de reformas. Pero hubo un enorme desequilibrio de fuerzas en aquel momento histórico, llamado Transición, en el cual las fuerzas conservadoras dominaban el Estado y la mayoría de los medios de información y persuasión, mientras que las fuerzas democráticas lideradas por las izquierdas acababan de salir de la prisión y/o volvían del exilio. Fuente: artículo de Vicenç Navarro en Diario Público: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/03/24/doctorado-honoris-causa-por-la-universidad-de-lleida/

Este personaje es un icono de la ideología de izquierda más recalcitrante en España, pero sus argumentaciones no dejan de ser, cuando menos, interesantes científicamente. --Politiconomicon (discusión) 11:35 26 mar 2013 (UTC)