Discusión:Palacio de Galiana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿que interes enciclopedico puede tener esta descripción: "El camino de acceso presenta un seto de ciprés recortado y otro de flores de adelfas. Los jardines se componen fundamentalmente de cipreses, aunque a lo largo del recorrido florecen lavandas, rosales, granados y plantas trepadoras como hiedra o parra virgen"? Hay quien copia sin filtro ninguno. Pedro --Lameiro (discusión) 09:24 3 jun 2019 (UTC)[responder]

@Lameiro: Pues cualquier interesado en la jardinería y el paisajismo puede ver de interés información sobre los jardines de este inmueble. Supongo que no será muy distinto al interés que pueda tener alguien en los Parques y jardines de Barcelona y las distintas especies que allí crecen. En cualquier caso, si alguna vez encuentras algo que no te convence sé valiente y mejóralo. También hay quien se llena la boca con criticar pero luego en positivo aporta más bien poco, Pedro. Espero que no seas uno de esos. strakhov (discusión) 09:33 3 jun 2019 (UTC)[responder]
No ataques al mensajero, Strakhov. Esa información é absolutamente circunstancial, temporal e intrascendente para el usuario de wikipedia, incluido los interesadosn en jardinería. Saludos, Pedro --Lameiro (discusión) 10:03 3 jun 2019 (UTC)[responder]
No ataques tú al creador del artículo, Pedro («Hay quien copia sin filtro ninguno»). Respecto a la completa y absoluta futilidad de la frase que tú sugieres "We agree to disagree". Si no te interesan los jardines de este palacio, puedes dejar de leer y emigrar a otra página (hay más de un millón y medio en esta versión de wikipedia)... Agur. strakhov (discusión) 10:33 3 jun 2019 (UTC)[responder]
Entiendo. Defiendes tu edición (normal, por otro lado). Pero eso de "si no te interesa te vas a otra página" no parece muy colaborativo. No importa. Un saludo, Pedro --Lameiro (discusión) 16:27 3 jun 2019 (UTC)[responder]
Pedro, mi comentario no tiene que ver con la edición (que es colaborativa), sino con la lectura (que se hace a título personal e intransferible). Si no te interesan los jardines, no leas sobre jardines. Sáltatelo. Vete a otra entrada. Lee diagonalmente. Es algo elemental: Wikipedia va a contener, necesariamente, información que a ti no te interesa. No pasa nada. Además esta entrada te lo pone muy fácil, esas dos líneas que sobran absolutamente de la entrada[nota 1]​ ...están al final de todo. De todas formas, te hubieras ahorrado la última frase de tu primer mensaje (el ad hominem inicial) y habría habido bastante mejor rollito. Así que ya sabes para otra (que la habrá, porque parece que te gusta lo de ir dejando pildoritas en páginas de discusión). Un saludo. strakhov (discusión) 17:11 3 jun 2019 (UTC)[responder]
  1. Una entrada de 13 598 bytes con detalles la mar de exhaustivos de arquitectura, historia y otras materias, sobre un palacio con unos notables jardines ...en la que quieres prohibir comentar cualquier detalle sobre estos jardines, incluso algo tan básico como que están formados por cipreses y adelfas, entre otras plantas.