Discusión:Palazuelos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Guadalajara.
Palazuelos fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Evaluación SAB[editar]

Muy buenas. Sin ser exhaustivo, he estado revisando el artículo y no merece ser AB por el momento por las siguientes razones:

  • Tiene una única referencia, por tanto, el artículo no es verificable y da sensación de ser fuente primaria.
  • Carece de secciones básicas en un artículo sobre un municipio o localidad, como son Demografía, Cultura, Economía, etc. Puedes revisar otros artículos buenos sobre el mismo tema como Villarrobledo, Santa Cruz de la Zarza o Pedro Muñoz (Ciudad Real).
  • La introducción debe ser un resumen del cuerpo del artículo y en esta introducción se cuentan cosas que más tarde no se desarrollan.
  • Las secciones deben tener un nombre más genérico y enciclopédico.
  • La sección sobre La Asociación Cultural "Murallas de Palazuelos" me parece excesiva. No sé la importancia de dicha asociación en la localidad, pero ya que cuenta con un artículo propio no creo que esa sección deba ser tan extensa. Además, según el manual de estilo no se pueden incluir enlaces externos en el cuerpo del artículo. Lo del libro de la asociación creo que ahí también está de más.

Por todo ello, creo que al artículo le falta mucho para ser AB. Se debe trabajar en corregir estos puntos que, como ya dije, no son fruto de una evaluación exhaustiva pero claramente indican que el artículo no es un AB. Saludos y ánimo ;) 16:56 24 jul 2008 (UTC)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)


Respuesta Evaluación SAB[editar]

Muchas gracias por el trabajo de revisión. Intentaré mejorar el artículo (ya lo he reordenado)todo lo posible: la verdad es que estas localidades tan pequeñas reciben tan poca atención que es casi imposible encontrar referencias usables.

Creo que se debe valorar también el esfuerzo por recopilar informaciones, aunque sean de "caracter primario", y tener en cuenta del entorno en el que se mueve el artículo. En ese sentido, aun manteniendo los artículos buenos arriba mencionados como objetivo se debería tener en cuenta la información disponible sobre localidades equiparables como Pozancos (Guadalajara), Ures (Guadalajara), o las mismas ciudades principales de la comarca Atienza y Sigüenza que es la capital del municipio.

Cuando lo tenga a nivel intentaré volver a presentarlo.

;) 16:56 24 jul 2008 (UTC)-- Usuario:SantiRelloVarona (Usuario Discusión:SantiRelloVarona)

Sé que es difícil encontrar fuentes sobre una localidad tan pequeña pero la verificabilidad es lo más importante en un artículo y más si se trata de un AB. En ese sentido soy inflexible y un futuro evaluador también debería serlo. Saludos y no te desanimes ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:17 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:49 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Palazuelos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:28 21 feb 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Palazuelos&oldid=123727516»