Discusión:Parque nacional de Sus-Masa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Parque nacional de Sus-Masa es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Referencias[editar]

  • Creo que para un artículo bueno sería interesante incluir referencias en las secciónes Geografía y geología, Clima y Educación ambiental.
  • Algunas referencias deben completarse (por ejemplo la nº 20), a ser posible utilizando las plantillas {{cita libro}} {{cita web}}
  • Las referencias deben ir detrás de los signos de puntuación.

Aleuze (discusión) 21:13 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Creo que estas recomendaciones ya están incorporadas--Kokopelado (discusión) 19:12 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Mayúsculas[editar]

Nombres científicos[editar]

Podrían estandarizarse los nombres de plantas y animales, ahora hay algunos con el nombre común y otros con el científico. Creo que pueden ponerse todos así:

nombre común (Nombre científico)

dejando sólo el nombre científico cuando el común no sea muy utilizado o directamente no exista en castellano. Aleuze (discusión) 21:37 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Creo que está todo --Kokopelado (discusión) 11:26 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Siguen faltando algunos nombres comunes en la sección fauna (Bufo viridis, Chamaeleo chamaeleon, etc.) Aleuze (discusión) 12:18 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Fauna[editar]

  • Un poco caótico, podrían ordenarse los párrafos.
  • Quizá herpetofauna, aves y mamíferos en negrita.
    • He hecho un pequeño cambio para marcar más la organización de la sección y tomando otros AB de Parques Nacionales como ejemplo. Si no parece bien, reviertan sin más.
  • ¿Hay peces continentales?.
  • ¿Se podría decir algo de la fauna invertebrada?.

Aleuze (discusión) 21:45 7 mar 2010 (UTC)[responder]

He intentado mejorr estos aspectos, en la medida de lo posible --Kokopelado (discusión) 11:25 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Aclaraciones[editar]

  • Se habla de las reservas de Rokein y Arrouais. ¿Están inclidas en el PN? creo que no queda claro en el artículo.
  • En casos de fuertes crecidas, unido a la necesidad de aliviar los embalses, la barra litoral se rompe, como ocurrió en 1996 y 2010. Entiendo lo que dice pero no me convence la redacción, ¿se podría mejorar?
  • Sin embargo, el ratel (Mellivora capensis) es muy escaso y ocasional. ¿Sin embargo? ¿Muy escaso y/o ocasional?
    • Sin embargo, el ratel (Mellivora capensis) es muy escaso o, tal vez, ocasional. Sigo sin entender qué quiere decir, creo que lo mejor es incluir la referencia donde diga si hay o no y si son muchos o pocos.
  • La región es endémica para la langosta viajera (Schistocerca gregaria). Puede aclararse para marcar diferencia con especies endémicas de una zona (no es el caso)
  • Además, los aduares vecinos de Sidi Rabat y Sidi Wassay No conviene comenzar un párrafo con además.
Creo que he resuelto todos los puntos ... --Kokopelado (discusión) 11:24 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Resumen de revisión[editar]

Coloco esta lista para animar a otros a revisar el artículo.

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Creo que si se añaden las referencias en las secciones que aun no tienen, el artículo es más que válido para considerarse AB. Evidentemente se pueden ampliar los contenidos, pero eso no es lo que se está valorando aquí. Los puntos importantes están representados, los conceptos están bien explicados, hay abundantes enlaces internos y un número de referencias fiables aceptable. Aleuze (discusión) 18:12 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:55 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Parque nacional de Sus-Masa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:39 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Parque nacional de Sus-Masa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:34 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Parque nacional de Sus-Masa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:56 23 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Parque nacional de Sus-Masa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:20 7 ene 2020 (UTC)[responder]