Discusión:Partido comunista

¿Etiqueta no neutral?

las ideas de centralismo democrático y la estructura de los partidos comunistas figuran en los textos citados de Lenin. La ideas ideas de vanguardia revolucionaria, dictadura del proletariado también tienen su origen en Lenin (particularmente en Estado y Revolución). El artículo está bastante incompleto pero no merece la etiqueta de No Neutras. Solicito su eliminación.

salud DM

Hola DM, el artículo tiene el penúltimo párrafo en el que se explica toda la estructura estalinista, en la que el peso principal de la autoridad partidaria está en el Sec. Gral y "se proscriben las facciones internas o disidentes al interior del partido". A continuación, dice que Lenin fundamentó esta estructura en Qué hacer? y Un paso adelante, dos pasos atrás.

Sin embargo, no hay absolutamente ningún fragmento de ninguno de estos dos libros (ni de otro texto de Lenin) en el que se plantee que la estructura de los partidos comunistas debe ser así. De hecho, la historia del bolchevismo es la historia de la lucha de fracciones y tendencias; la supresión de las fracciones internas se dio sólo en un contexto político muy específico (guerra civil), que después Stalin extendió indefinidamente, pero que nada tienen que ver con la concepción leninista.

Propongo entonces que se quiten las referencias de Lenin a la hora de explicar la estructura estalinista de los PC. Creo que entonces el artículo cumpliría con el Punto de Vista No Neutral

¿Te parece bien?

Saludos,

--Maxijozami (discusión) 03:24 23 mar 2009 (UTC)

Ustedes no comprendieron a Lenin ni la necesaria estructura del partido. Y cómo no, en vez de intentar comprenderlo, mejor tacharlo de "estalinista". En vez de pensar en la necesaria disciplina y unidad y muestra de unidad del partido como necesarias,(como han hecho todos los partidos comunistas, no solo los que han llevado a cabo una revolución) se obcecan en "esto lo hizo Lenin pero si se mantuvo fue por Stalin", ignorando las obras de Lenin en las que habla de la estricta disciplina y aportando sus propias hipótesis y teorías de por qué el comité central proscribió las fracciones internas. Sinceramente, la etiqueta de no neutral me parece estúpida. --95.17.7.98 (discusión) 14:57 29 nov 2012 (UTC)

Etiqueta No Neutral

El artículo no es neutral, muestra la concepción estalinista de un partido comunista, pero citando a Lenin. Es decir que, además de No Neutral, cita falsas fuentes.

Saludos,

--Maxijozami 06:14 10 may 2007 (CEST)

Los partidos comunistas datan de mediados del siglo XIX

En 1848 Marx y Engels escriben un libro conocido como Manifiesto Comunista, pero que en realidad se titulaba == Manifiesto del Partido Comunista ==. Marx y Engles hablan indistintamente de comunismo y socialismo, porque hasta que desarrollan las teorías oportunistas, ambos conceptos eran sinónimos, y de hecho los primeros partidos socialistas eran comunistas, puesto que su aspiración, siguiendo las ideas de Marx, era alcanzar el comunismo. Lenin desarrolla la teoría marxista y sobre sus ideas se desarrollan lo que son los partidos comunistas que se originan en el siglo XX que el artículo define, pero que no son algo que se saque Lenin del sobaco. De hecho, el Partido Socialista de Italia ingresó en principio en la III Internacional, y si no hubiese decidido salirse finalmente, hubiesesido un claro ejemplo de que los partidos comunistas no eran sino la continuación de la política en defensa de la clase trabajadora iniciada con los partidos socialistas (o mas bien, una VUELTA a la defensa de la clase trabajadora), a los que se añadía lo aprendido en la Revolución Rusa y la coherencia en defensa de la no-intervención en la Guerra Imperialista, la I GM. También en España el PSOE estuvo a punto de entrar en el Komintern, pues así lo votó la militancia de este partido, pero Pablo Iglesias no quiso cumplir las Tesis de Abril y gracias a su renombre en este Partido, logró que éste volviera a la II Internacional, provocando las dos escisiones que darían lugar a la creación del Partido Comunista de España[1].

Me parece interesante tu comentario, como para desarrollar alguna contribución acerca del origen histórico de los Partidos Comunistas. Saludos, --Maxijozami 16:02 10 dic 2007 (CET)

coincido que hay un error en el articulo sobre fechas de partido, pero no del Partido Comunista si no del Partido socialista, que este partido data de la fecha que se indica, pero el partido comunista fue fundado en el siglo XX por, como dice el articulo, de la exicion de los bolcheviques, pero esto no indica que el pc sea una continuacion del ps aunque los partidos comunistas se declaren herederos de los viejos partidos socialistas.--Cesarnirvanero (discusión) 23:39 18 dic 2009 (UTC)

Forma de redactar.

Que bien saben estos que escriben la wikipedia, en la página de la Falange en las tres primeras palabaras ya aparece ultraderecha, y aqui no aparece nada de extrema-izquierda....— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.103.135.4 (disc. • contribs • bloq). ferbr1 (discusión) 23:11 23 dic 2009 (UTC)

Buena observación. Lo que pasa, es que Falange es ultraderecha, pero el PC no es ultraizquierda. Gracias por su interés. ferbr1 (discusión) 23:11 23 dic 2009 (UTC)