Discusión:Patrística

Voto por la eliminación de este artículo. No parece agregar nada en particular. A menos que se haga una perspectiva histórica de las variantes del cristianismo. Aun así es discutible un artículo que pretenda reseñar defensa en alguna dirección. --Hectorpal 01:20 7 feb 2006 (CET)

Apoyo la moción ¿como se hace para iniciar votación para eliminación?--Guay 20:00 12 feb 2006 (CET)

No hace falta ser cristiano (que no lo soy) ni experto en teología para saber que defensores fidei o apologistas es el nombre históricamente dado a parte de los padres de la Iglesia, cuyo estudio es la patrística. Que el artículo sea mejorable, y mucho, no quiere decir que sea insensato. Taragüí @ 14:01 28 feb 2006 (CET)

Hay que mejorar mucho, mucho, mucho el artículo... realmente reescribirlo. Si borrándolo va a quedar más clara esta necesidad, pues adelante.

Enlace a Filosofía Medieval

Desgraciadamente en la materia llamada "Filosofía Medieval" siempre se menciona la patrística y entonces la gente va a buscar de qué se trata esto. Buscan en sitios como Wikipedia. Por eso es necesario dar alguna información sobre el tema, no se puede borrar el término simplemente.

En cuanto al artículo del Rincon del Vago, no se quien lo habrá puesto, yo sólo intervine para arreglarle cuestiones de estilo, que lo convertían en demasiado parcializado. Voy a ver si reviso esta nueva modificación. Usuario:Philocarmen

Ya la revisé. Habría que completarla, sin que ello signifique duplicar la página "Padres de la Iglesia". No se si yo tenga tiempo para ello.... No se por qué incluirle ese texto de "parcializado" a la pagina. Se lo quito, porque lo único que hace es espantar a los lectores, cuando el contenido en realidad es sobrio e imparcial (aunque falta completarlo o darle algún tipo de cierre al artículo). Usuario:Philocarmen

Relevante

De ningún modo, este tema es 100% relevante y merece toda nuestra atención, pues se trata de un periodo constitutivo del cristianismo, tanto oriental como occidental. Aparte de que sea vital para la fe o no, es un segmento histórico de la humanidad que importa a muchos. Es necesario fusionarlo con Padres de la Iglesia que es el mismo tema. Es un tema extenso y es necesario un trabajo mancomunado, especialmente si hay expertos en el mismo. --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 07:12 1 mar 2008 (UTC)

Aclarada la distinción con Padres de la Iglesia. --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 11:02 6 mar 2008 (UTC)

«Errores»

En este párrafo,

Orígenes escribió numerosas obras (unas 800) y [aunque incurrió en algunos errores graves], debido a su intento de "explicar" orgánicamente todas las dificultades que pudieran presentarse ante la reflexión de las creencias cristianas, en unos momentos en que el dogma no estaba todavía fijado por completo, no cabe atribuir su actitud a afán polémico o sensacionalista, sino a un íntimo deseo de aprehender toda la verdad.

¿qué quiere decir exactamente lo que he marcado en negrita? ¿Que desarrolló unas ideas que se apartan de la doctrina ortodoxa que se les presupone a los padres de la Iglesia (uno de los cuatro requisitos enumerados) y que habrían sido tachadas de herejía en etapas posteriores, una vez fijado el dogma? Porque eso es lo que entiendo de ese párrafo y del siguiente, que cita a Zonaro. Si es eso, debe especificarse con exactitud y no dejarlo simplemente como que cometió algunos errores (lo que supone adoptar un punto de vista no neutral, a saber, el punto de vista acorde a la doctrina católica). Sabbut (めーる) 11:41 25 jun 2016 (UTC)

Fusión

La patrística, como disciplina, es una de las aproximaciones académicas a los padres de la Iglesia. Por tanto, este artículo debería tratar de la historia, metodología, etc. de dicha disciplina más que de los Padres en sí, para los cuales ya existe este artículo. Además, ningún manual del ramo definirá la patrística como «La patrística es el estudio del cristianismo de los primeros siglos y de sus primeros autores conocidos como padres de la Iglesia» sino como «la disciplina que trata del pensamiento teológico de los padres». La definición que aporta la introducción del artículo se corresponde mejor con la de «patrología». Propongo fusionar ambos artículos entre sí o ambos con el artículo sobre los Padres de la Iglesia.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 02:42 3 jul 2023 (UTC).

Si se fusionan «patrología» y «patrística», el artículo resultante podría llamarse «Estudio de los padres de la Iglesia». Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 03:40 3 jul 2023 (UTC)

El estudio de la patrística hace parte del listado de temas que los filósofos modernos suguieren dentro de los cursos de la madre ciencia; por tanto, es necesario no perderlo dentro del mundo académico. En estos momentos estoy preparando un estudio al respecto, una vez lo concluya, lo agregaré a esta página. La fusión o eleminación de este tema pierde valor, ante las consideraciones que cada persona tiene al momento de ajustar sus necesidades de aprendizaje.