Discusión:Paul Scholes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No entiendo porque borraron todo lo que habia puesto? no era nada malo, era aportar información.— El comentario anterior es obra de 190.135.154.238 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Las secciones de estilo de juego a pesar de que hayan sido traducidas de la versión en inglés no son neutrales y con respecto a lo demás no hay referencias. Mansoncc (Discusión) 14:55 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Paul Scholes[editar]

No entiendo ? Neutrales, Referencias? yo solo queria aportar más información sobre un jugador que se merece mas que eso.— El comentario anterior es obra de 190.135.152.185 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Lo que no es neutral son frases como estas Ha sido aclamado como uno de los centrocampistas de su tiempo por su gran paso, la técnica, la visión, creatividad y habilidad goleadora, Él es, sin duda, el mejor jugador de su generación, Sin duda alguna el mejor jugador de la Liga Premier tiene que ser Scholes por más que hayan sido dichas por otros jugadores. La sección de Otros elogios de Grandes jugadores debería estar en Wikiquote con sus respectivas referencias. Te dejo dos enlaces para que los leas Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Punto de vista neutral. Mansoncc (Discusión) 12:09 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Paul Scholes[editar]

Ok. Pero igual alguien tiene que actualizarlo porque ya va haciendo 148 goles no 145. Y en este año ya gano Otra Copa con el Manchester.— El comentario anterior es obra de 190.135.148.122 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hecho Mansoncc (Discusión) 14:39 18 mar 2010 (UTC)[responder]

hechicero[editar]

En el pie de foto no es "hechizero"

Palmares[editar]

En la Wikipedia en inglés dice que Paul Scholes tiene 2 Football League Cup y 5 FA Community Shield, mientras que aquí dice que tiene 3 y 7 ¿cual de las dos se equivoca?-- Pichón | Quien calla otorga 03:14 8 jul 2013 (UTC)[responder]