Discusión:Paz Vega

Paz Vega fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 16 de agosto de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Quisiera que se tratara a la descripción de nacimiento de los actores y demás artistas andaluces con la misma exactitud que a los catalanes (ej. Jordi Molla) donde se añade la localidad nacida y antes de poner España se pone Cataluña; pienso que también se debe ejercer el mismo trato con el resto y por lo tanto solicito que se añada Andalucía a dicha descripción. GRACIAS.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.58.252.127 (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 22:28 19 oct 2008 (UTC)

¿Desde cuando "andaluz" es una nacionalidad? — El comentario anterior sin firmar es obra de Elm0505 (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 22:28 19 oct 2008 (UTC)

Yo opino lo mismo y soy sevillano, del barrio santa cruz. Al igual que opino que tambien deben omitirse y abstenerse de poner Cataluña, Euskadi y demas comunidades autonomas. Pues una comunidad autonoma solo es una manera de gobernar politicamente a varias ciudades.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Paz Vega. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110429101256/http://www.paz-vega.com/ a http://www.paz-vega.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:21 15 nov 2019 (UTC)

Revisión SAB - 16 de agosto de 2021

Introducción y ficha

• La introducción debería abarcar los aspectos más relevantes de la vida de la actriz, no solo de su carrera profesional. Por ejemplo, hablar brevemente de cómo terminó siendo actriz.
• En relación al punto anterior, se dice que es modelo, pero no se hace mención de nada de eso en el artículo.
• En el mismo orden de ideas, en la ficha deberían omitirse sus características físicas si no es una figura notable en el modelaje.
• En la ficha, ¿por qué solo aparecen los premios Goya cuando se ve que ha ganado muchos premios más? Recomendaría que se omitieran para no sobrecargarla.
• La introducción necesita una revisión de neutralidad, porque se dan una serie de afirmaciones de peso que no están soportadas en el artículo; «Su papel de Laura en la serie Siete vidas hizo que alcanzara un notable grado de popularidad», «...y se consolidó como una actriz internacional...».
• Personalmente no recomendaría enlazar categorías dentro del texto plano del artículo.

Biografía

• La imagen utilizada aquí debería tener una descripción más detallada. Además, ¿es necesario que sea tan grande?
• Recomendaría separar por subsecciones, abarcando diferentes períodos de tiempo entre los que se dedicó a ciertos proyectos. Por ejemplo, veo que entre 2001 y 2009 se dedicaba completamente al cine, mientras que a partir de 2010 hasta 2018 empezó a tener mucha más participación en series de televisión, y a partir de 2019 en programas.
• No es posible que algo tan esencial como su fecha y lugar de nacimiento no aparezca aquí.
• «Hija de Manuel Campos y de su esposa María de la Paz Trigo y nieta materna de Francisco Trigo García y de su esposa». Esta frase tiene un sesgo sexista, ¿por qué no es «hija de María de la Paz Trigo y su esposo Manuel Campos»? Asimismo, salvo que sus abuelos sean figuras relevantes, su mención aquí no es necesaria.
• «Vega es el apellido de una de sus abuelas». Esta frase suelta no tiene razón de ser. En vista de que «Vega» no forma parte de su nombre legal, se tiene que explicar que la actriz lo adoptó como parte de su nombre artístico como tributo a una de sus abuelas (si es que ese fue el caso, por lo que logro entender de una frase del segundo párrafo).
• El primer párrafo necesita más desarrollo, se abusa de la agregación de frases cortas, que hace que parezca más una recopilación de datos curiosos. No se habla de dónde vivió (asumo que en Sevilla porque allí cursó todos sus estudios, pero están los casos donde el lugar de estudio difiere del lugar de crianza). Con la expresión «dio sus primeros pasos», ¿a qué nos referimos exactamente? ¿Tomó clases? ¿Participaba en el club de teatro? ¿Le gustaba ver obras?
• «Comenzó estudios de Ciencias de la Información...». Si se sabe en qué institución, debería mencionarse.
• La distribución de párrafos debe mejorarse, porque si quitáramos la imagen, habría varios que no superaría las dos líneas.
• «Su interpretación en 7 Vidas le otorgó gran popularidad entre el público español gracias a las audiencias de la serie». Si este fue el caso, debería haber más referencias al respecto, porque la utilizada no dice nada al respecto (supongo que lo decía el reportaje, pero el vídeo nunca me cargó).
• El tercer párrafo puede mejorarse bastante, porque la lectura es demasiado pausada con tantos puntos y seguidos. Además, estuvo nominada y ganó otros premios por Lucía y el sexo, los premios Goya no son los únicos importantes.
• «Fue candidata a los Premios Goya del año 2002 por ambas interpretaciones, obteniendo el premio a la mejor actriz revelación por su trabajo a las órdenes de Médem». Gerundio de posterioridad y sería mejor reordenar la última parte para no utilizar esa expresión, que suena muy coloquial.
• «...y también fue una de las protagonistas de El otro lado de la cama de Emilio Martínez-Lázaro, la película española más taquillera de ese año». La referencia no dice nada de eso.
• A lo largo de la sección se hace demasiado hincapié en el resto de actores que la acompañaron o en los directores de las películas, cuando debería hablarse más de los personajes que interpretó, cómo se preparó para esas actuaciones y la respuesta crítica que tuvieron, al final de cuentas esta es su biografía, no su filmografía.
• Las canciones deberían ser citadas «con estas comillas», y no es correcto enlazar vídeos a YouTube de esa manera (lo digo por «A la primera persona»).

(He leído detalladamente solo hasta el cuarto párrafo, pero la agregación de frases cortas y la falta de desarrollo en aspectos relevantes sobre la actriz ocurre prácticamente en todos los párrafos)

Filmografía

• Las tablas de series y programas deberían fusionarse, si esencialmente se transmiten por televisión.
• Los canales solo deberían enlazarse la primera vez que se les nombra.

Premios y nominaciones

• Debería hacerse una tabla que abarque todos los premios, pues el índice está sobrecargado por el abuso de subsecciones aquí.

Veredicto

El artículo está en su mayoría bien escrito y cumple con el manual de estilo, pero necesita pulirse muy bien en la forma en cómo se desarrolla la información, se hace mucho hincapié en información que no es totalmente relevante para la actriz y se omiten datos que sí lo son. Si es una actriz tan importante como se menciona en la introducción y teniendo ya 25 años en la industria, debería entonces haber una sección que hable sobre su imagen pública. Asimismo, ¿la actriz no ha hecho ningún tipo de labores humanitarias? En fin, falta mucha información centrada en la actriz, el artículo por ahora es netamente un resumen de su filmografía. Por tanto, procedo a reprobar la candidatura. Biagio2103 → Keep Calm 15:35 16 ago 2021 (UTC)