Discusión:Pedro Muñoz (Ciudad Real)

Pedro Muñoz (Ciudad Real) es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 29/10/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 7/11/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Thor8 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Thor8 (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 14 de febrero al 15 de febrero de 2009.

Portal:Castilla-La Mancha. Contenido relacionado con Castilla-La Mancha.

Información sobre la región[editar]

En la información sobre la región se habla de la de La Mancha , en realidad es la de Castilla La Mancha. Y al hablar de la Comarca dice: Mancha de Criptana. Dicha comarca no ha existido ni existe. La comarca es la de La Mancha, sin más. Es la comarca natural de La Mancha. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.143.61.154 (disc. • contribs • bloq).

Pedro Muñoz pertenece a la región de La Mancha y a la comarca de la Mancha de Criptana (que si existe) pero que se le puede llamar Mancha de Santiago o Mancha Alta. --Thor8 20:42 16 oct 2007 (CEST)

Reprobación de artículo bueno[editar]

He reprobado el artículo, puesto que veo que necesita algunos desarrollar algunos puntos inexistentes y necesarios en un artículo bueno del apartado de geografía. Estos sería Poblamiento, geografía y clima, además de no existir ningún apartado de bibliografía. --Petogo 13:51 25 oct 2007 (CEST)

¿Necesita la geografía estar en un apartado aparte de la intruducción? --Thor8 13:54 25 oct 2007 (CEST)

Amplia un poco la introducción y el apartado de Geografía. Y dentro de cinco días vuelve a presentarlo, que cambiara mi valoración.--Petogo 16:53 26 oct 2007 (CEST)

Hola quiero informar que el museo Juan Mayordomo ya no esta en uso en la localidad y tampoco se conserva el edificio en el que estaba ubicado.

Tras haber sido puesto en desacuerdo:

Nominación reprobada--Petogo 13:48 25 oct 2007 (CEST)
Nominación puesta en desacuerdo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:39 29 oct 2007 (CET)

Desde su reprobación, el artículo ha sido mejorado notablemente, por lo que creo que merece ser re evaluado. A favor {Netito}~ ~{Diálogo} 17:39 29 oct 2007 (CET)
yo también estoy A favor, puesto que ha habido una notable mejora del contenido.--Petogo 17:58 29 oct 2007 (CET)
En contra porque, a pesar de lo exhaustivo del artículo, debería mejorar la redacción. Un ejemplo: "complejo lagunar" ("lagunar", según la RAE, significa "charco") —Guille (¿Me hablas a mí?) 18:12 29 oct 2007 (CET)

La decisión fue aprobarlo. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:44 29 oct 2007 (CET)

Sobre el gentilicio[editar]

He recibido un mensaje de Thor8 y no se contestarlo de otra forma que escribiéndolo en este apartado de discusión. Perdón por ello. Es al respecto del gentilicio, me pregunta que de dónde saco el de "peromuñicense". Mi respuesta es la siguiente: peromuñicense es el único gentilicio que aparece, vinculado a Pedro Muñoz, en el Diccionario de la Real Academia de Lengua Española (edición Sopena, año 1960). No aparece ni siquiera "pedroteño". Aún a pesar de ello, este último es el gentilicio aceptado, y el más conocido, por uso común. La justificación de peromuñicense es la comparación del patronímico de Pedro con el de otros nombres. Al igual que Domínguez es de Domingo, Hernández es de Hernando, Rodríguez es de Rodrigo y así sucesívamente, el de Pedro es Pérez y no Pédrez. Sencillamente porque el origen castellano del nombre es Pero. No en vano, en tiempos de la fundación de nuestro pueblo, no se le llamaba Pedro a quien ostentaba ese nombre, sino Pero. En todo caso, me remito de nuevo, y finalmente, al Diccionario de la RAE. Ahí está la respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pedrianos (disc. • contribs • bloq).

Padrón de Habitantes[editar]

Con respecto a la nota 10 en que habláis de "elementos correctores" de la cifra dada por el INE con respecto a la del Padrón del Ayuntamiento, me gustaría aclarar que más que de eso, se trata simplemente de que el Padrón de Habitantes del Ayuntamiento tiene siempre más población de la que realmente tiene el municipio porque las bajas (por defunción, por traslado a otro municipio o por otras razones) no se efectúan en el mismo momento en que se producen. Por eso la cifra que da el INE es con un año de retraso; para que se hayan tenido en cuenta las defunciones, traslados a otros municipios, al extranjero, etc... que se han ido produciendo y que han tardado meses en llegar al ayuntamiento. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.102.224.237 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por la aclaración. Aunque no contradice lo dicho en la nota si es una buena especificación de lo que hacía alusión ésta (elementos correctores). No cambio la nota, porque no creo que sea conveniente especificar tanto en una nota de un artículo. En el caso de que más gente opine lo contrario procederé al cambio para incluir la especificación o bien la puede cambiar cualquier persona clickeando en editar. Un saludo. Thor8

(Discusión) 18:54 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Retirado contenido relativo a una tormenta en 1994.[editar]

Retiro de este artículo el siguiente contenido añadido inicialmente el 1 de noviembre de 2007 por carecer de referencias que permitan verificarlo:

El 12 de agosto de 1994, sobre las 16 horas, una tormenta de barro y granizo provocó el caos en la localidad, tal fue su magnitud que varios cipreses centenarios del cementerio local fueron arrancados de raíz cayendo sobre lápidas adyacentes. La piscina municipal estaba atestada de gente (minutos antes el termómetro marcaba más de 40ºC) donde se vivieron escenas de pánico, por suerte, nadie resultó herido y bastó con resguardarse en los vestuarios de la misma.^{{{Cita requerida}}}

He buscado referencias y no encuentro nada al respecto. Además, tiene una redacción poco enciclopédica. HUB (discusión) 23:10 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:40 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Pedro Muñoz (Ciudad Real). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.jccm.es/maydr/inap/forms2/inapf106.php?IDGENER=51
Se corrigió el formato o el uso para http://www.jccm.es/medioambiente/planesyprogramas/plan_humedales.pdf
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.winesfromspain.com/icex/cda/controller/pageGen/0,3346,1559872_4946323_4946869_0_-1,00.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lukor.com/not-neg/empresas/0705/22172634.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081012025211/http://www.guiacampsa.com/gcampsa/ruta/mapa/mapa/Fmapa.aspx?comando=CR&origen=77240002600166&destino=77240001156129&criterio=1&peaje=0&radio=15000 a http://www.guiacampsa.com/gcampsa/ruta/mapa/mapa/Fmapa.aspx?comando=CR&origen=77240002600166&destino=77240001156129&criterio=1&peaje=0&radio=15000
Se corrigió el formato o el uso para http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2296387.htm