Discusión:Peluca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Por qué se llevaba peluca en los siglos XVII y XVIII aunque tuvieran pelo? --El hombre del violín 21:20 27 jun 2007 (CEST)

Fusión[editar]

Debería haber puesto una etiqueta de esbozo pues es solo un comienzo... He estado enlazando en peluca... hacia este artículo mostrando su diferencia.

Prótesis capilar es la denominación dada a las prótesis de cabello de última generación, estas tienen poco que ver con las pelucas convencionales que son fácilmente detectables y que comparten denominación con las de disfraz que no tienen ninguna intención de evitar la detectabilidad.

En el siguiente enlace hacia una comunidad que usa prótesis podréis ver que es la denominación que se usa de forma convencional.

http://foro.ganarpelo.org/index.php?f=27&sid=75e172aa9b91bc909862610ee08a7a62

Por poner un ejemplo más visual sería como denominar igual a una prótesis dentaria anclada de última generación y a una dentadura de broma.

Mi intención es ir completando el artículo para hacerlo útil para cualquiera con déficit capilar, dando detalles sobre tipos, limpieza y colocación.

Fdo: RC — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.56.2.144 (discusiónbloq) . 16:49 6 jul 2007

Pues a mi me parece que se pueden fusionar pues la denominación de "protésis capilar", simplemente son pelucas de última generación. El diccionario de la RAE define peluca: Cabellera postiza. y Postizo como: Que no es natural ni propio, sino agregado, imitado, fingido o sobrepuesto. Cembo123 (discusión) 16:20 23 jul 2009 (UTC) Por cierto no te olvides de firmar los comentarios.[responder]