Discusión:Perla de gran precio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenido[editar]

Creo que están tergiversando la verdaderas traducción del libro de La Perla de Gran Precio, solo cuentan parte de la verdad , pero si van a los escritos del profeta José Smith podrán comprobar que tenía en su poder instrumentos sagrados usados en la antiguedad para traducir ver y recibir revelaciones estos objetos sagrados preparados por Dios para sus profetas se llamaban el urim y tummim y un pectoral , con estos instrumento un Profeta no solo podía traducir sino también recibir revelaciones divinas, es imposible por lo tanto que el profeta José Smith cometiera semejantes equivocaciones. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.254.175.68 (discusiónbloq) con fecha 9 de enero de 2009.

Los papiros[editar]

Bueno como miembro de la iglesia tambien me gusta investigar lo k dicen otras personas y ser tambien un poco pesimista y hasta ateo para poder entender de la forma mas humana pero es imposible por k claro una cosa es ver con ojos espirituales, y otra ver fisicamente o logico.

Lo k quiero aclarar, es lo k se dice de los papiros encontrados, se menciona algo k no comparto, y es k se dice. k se volvieron a encontrar los papiros, cuando se supo k los papiros fueron acidentalmente quemados y consumidos con fuego por los enemigos de la iglesia, es imposible volver a encontrarlos cuando fueron hecho cenisas.

gracias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.131.179.254 (discusiónbloq) con fecha 31 de mayo de 2009.

En realidad fueron varios papiros que el profeta José Smith encontro y como dice el comentario anterior unos fueron quemados no pueden decir que se encontro el mismmo rollo de papiro porque no seria exacta esta descripcion y uno no era especificamente papiro sino un hipocéfalo que quiere decir "debajo de la cabeza" Es necesario investigar mas para poner ese tipo de referencias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.216.195.153 (discusiónbloq) con fecha 30 de septiembre de 2009.

Contenido neutralizado[editar]

Hola a tod@s, a la fecha de hoy, he neutralizado el contenido de este artículo. Información para creyentes y no creyentes acerca de Wikipedia:

  • Wikipedia es una enciclopedia que es leída por personas de todo el mundo, de todas las religiones y culturas, así como por agnósticos y ateos. El punto de vista neutral es clave en absolutamente todos los artículos de esta enciclopedia; es una política y por tanto debe respetarse.
  • No se puede aceptar oficialmente que Joseph Smith haya por ejemplo obtenido textos de este libro a partir de papiros egipcios escritos por Abraham. Ciertamente no hay documentación histórica oficial que lo acredite. Todas estas aseveraciones son declaraciones de fe de la propia iglesia fundada por él mismo, y así debe quedar establecido en el artículo.
  • Siguen faltando referencias fiables y verificables en el artículo.

Saludos cordiales, Farisori » 14:16 10 ene 2015 (UTC)[responder]