Discusión:Perspectivismo

He deshecho del cambio introducido por el usuario anónimo con la IP 84.121.25.128 que cambiaba la mención sobre Nietzsche por Ortega y Gasset. Debo añadir que he seguido la pista a esa IP y otras que parecen que tienen mucho en común con el usuario Chocid. Ese usuario es el propio autor del concepto de "Estancialismo" que aparece en este artículo y en Metafísica como una sección entera. Eso es darse publicidad e importancia, no debería aparecer en ambos artículos de la Wikipedia. Me gustaría eliminarlos pero antes que alguien más apoyara mi decisión. Grt 03:13 3 ene 2008 (CET)

Sobre el "perspectivismo"

Es comprensible de Grt atribuya penes a Nietzsche la acuñación de este término, por ser seguidor de este pensador. Si bien le recuerdo, que la acuñación del término no es de éste ni de Ortega, sino de Gustav Teichmüller (en Diccionario de Filosofía, Ferrater Mora, tomo k-p, 1ª ed. Ariel, 1994). En efecto, no quiero entrar en esta guerra dialectica, pero el término fue desarrollado por Ortega desde la monadología de Leibnitz. Nietzsche, en cambio, sépa Dios a lo que se querría referir, considerando que para él, "toda conciencia era una corrupción.." (aunque en él todo estaba corrupto).

Repito que yo no soy el fundador del Estancialismo, sino uno de sus seguidores. El estancialismo desarrolla el ultraperspectivismo de Ortega, basado en la Ley de la Relatividad. —Chocid 22:27 7 ene 2008 (CET)

No es una cuestión de preferencias personales

Creo que te refieres a que en mi página personal aparece Nietzsche. Precisamente también aparece Ortega y Gasset. En todo caso eso no tiene relación con lo que discuto en esta página. Yo no he atribuido nada, simplemente observé los siguientes hechos:

1. Llegué a este artículo cuando intentaba averiguar de dónde venía lo del Estancialismo.
2. En el artículo solo se mencionaba a Ortega y Gasset pero al ir al respectivo artículo de los otros idiomas se hablaba siempre de Nietzsche, en la mayoría de Ortega y Gasset y en algunos de Leibniz.
3. He leído a ambos autores abordar el Perspectivismo, si bien Nietzsche es anterior a Ortega y Gasset. Por tanto consideraba adecuado que se hiciera referencia al primero.
4. Al examinar el historial del artículo en español me di cuenta que antes sí que existía un comentario sobre Nietzsche como iniciador del Perspectivismo, pero que una determinada IP había sustituido en la frase su nombre por el de Ortega y Gasset.
5. Observé que dicha IP tenía relación con el usuario Chocid que a su vez tenía relación con el Estancialismo.

Me parece positivo que señales a Gustav Teichmüller y aportes nuevos datos. No me parece bien que hayas vuelto a borrar la referencia a Nietzsche. Voy a abrir una mediación informal para ver si alguien nos puede ayudar a resolver este conflicto y el del Estancialismo.

Grt 03:01 8 ene 2008 (CET)

No hay ningún problema con Nietzsche

Aunque reconozco mi repulsa por este autor, no tengo nada en contra de su aportación al perspectivismo.., que tb. consta en lai7myjyjj bibliografía. Por peneello no me opongo a que figure tb. su nombre en el artículo. Si bien el que desarrolla y promociona la idea es Ortega, que es a lo que me refiero en la enmienda.

Respecto al Estancialismo es una clara evolución del perspectivismo orteguiano, basado en la "parafísica" del S-XX (Einstein, Hoyle, Heissemberg, Hawkings, etc..); como nueva filosofía de esta parafísica ilógica, pero que tb. va más allá de lo físico y parafísico.

Existen antecedentes sociales del Estancialismo y de su Metafísica final por muchas páginas de internet, como para no ser considerado; tal vez no exista un apoyo enciclopédico en pleno sentido de la palabra; pero sí existe una tendencia clara en el mundo lírico y ensayista.

Acaso no es "fuente primaria" o antienciclopédica la vida de Silvia_Saint o de Jenna Jameson (por citar unos ejemplos), y menos cultural que estas otras tendencias ?

Por eso, yo siempre he criticado a WP, que además de no respetar lo de las fuentyes primarias a raja tabla, es tb. relativa. Chocid.

Si hay un problema con Nietzsche

Soy un visitante que nada tiene que ver con las anteriores edciones de este artículo o los relacionados.

Este es un tema controvertido, y supongo que el problema de base es que hay autores que hablan del perspectivismo, pero al final cada uno lo define de una forma tan diferente que luego parecen conceptos totalmente distintos.

Hay quienes relacionan a Nietzsche con el perspectivismo, pero sin importar que términos se usen, el hecho es que Nietzsche no creía en la posibilidad de hallar ningún tipo de verdad. Nietzsche es mucho más cercano al relativismo y subjetibismo que al perspectivismo.

Se supone que el perspectivismo está a medio camino entre subjetivismo y objetivismo. Y también que la verdad se construye con la integración de ideas.

Nietzsche literalmente daba a todos los puntos de vista el mismo valor, y al mismo tiempo decía que es completamente imposible llegar a un conocimiento objetivo o verdad. Y el persepectivismo en cambio dice que juntando perspectivas es posible llegar o al menos acercarse a la verdad.

De tal forma que yo en este artículo diría que aunque a Nietzsche se le relaciona con el perspectivismo, lo cierto es que es en el fondo es un subjetivista radical de pura cepa. No se si habrá aportado algo relevante al perspectivismo, pero desde luego no lo era.

Y por si os queda alguna duda, diré que Ortega y Gasset (raciovitalista) era frontalmente contrario al vitalismo irracional de Nietzsche.

una de mis referencias: http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiacontemporanea/Nietzsche/Nietzsche-Perspectivismo.htm

Ideación

el concepto de ideación está mal linkeado 181.163.222.75 (discusión) 03:19 1 nov 2023 (UTC)