Discusión:Perspicacia para comprender las Escrituras

Untitled

El libro Perspicacia para comprender las escrituras deja mucho que desear para los estudiosos de la Bíblia. Ignora por completo la crítica textual. Utiliza la arqueología sólo cuando está a favor de sus tesis. No es neutral en los temas pues desacredita a las religiones paganas con lenguaje peyorativo y ensalza a al pueblo judio y a los cristianos. En definitiva es una herramienta de adoctrinamiento.--Joan Keops (discusión) 21:10 20 ago 2009 (UTC)

Este señor que dice que él es el autor, está falseando la realidad pues se ha comentado que pudiera haber participado en otra obra anterior a esta titulada Ayuda para entender la Biblia. En su egolatría y delirio apóstata pudiera ir diciendo muchas afirmaciones que solo las respalda él en su libro. Si nadie tiene inconveniente voy a retirar esa afirmación de autoría ya que en realidad estas publicaciones no van firmadas y no tienen autor personal. --日本語 (discusión) 19:35 8 oct 2009 (UTC)

Enriquecimiento de Datos

He añadido unos datos a el articulo en cuestión cualquier discrepancia o desacuerdo pueden informarlo para debatir el asunto. Saludos NicolasAlejandro (Déjame tu opinión)

Sección crítica

Constantemente un usuario ha estado eliminando la sección Crítica de este artículo argumentando que las referencias apuntan a una "web no reputada". No corresponde eliminar esta sección porque:

• No se explican las razones para clasificar la fuente como "web no reputada".
• El texto de la sección es imparcial y no ofensivo hacia la organización Watchtower.
• El texto de la sección otorga imparcialidad e información importante para el lector.
• Una vez eliminada la sección la única fuente de referencia del artículo es la propia organización Watchtower que publica y comercializa el material por lo que se convirtiría en un articulo promocional.

Le pido al autor de estas eliminaciones que argumente antes de aplicar los cambios. Gracias.Solmedo (discusión) 18:44 13 oct 2010 (UTC)

Repetidamente usuarios no identificados han eliminado la sección crítica, sin dar motivos. El propósito de la misma es complementar, por medio de un texto basado en fuentes, la información sobre esta obra. Es importante que el lector conozca que se trata de un estudio confesional por lo cual hay quienes lo cuestionan, en ningún momento se abre un juicio sobre el valor del mismo.--Gustavo Rubén (discusión) 02:31 3 abr 2012 (UTC)