Discusión:Peste negra

Mayo 2016: Artículo con graves deficiencias

Mal redactado, inconexo, con ideas extrañísimas (marxismo??), en un sitio se dice que Alfonso XI pudo tener peste y en otro se afirma. Sin referencias. Lleno de licencias gratuitas. Se plantean más de cuatro áreas geográficas donde puede aparecer la enfermedad. El artículo se podría resumir con: "no sabemos realmente nada, piensen lo que ustedes quieran". Espero la ayuda de la comunidad y que mejore en el futuro. --Maximo88 (discusión) 01:32 24 may 2016 (UTC)

Aglutinación

Creo que sería necesario aglutinar en la misma entrada la información recogida en los términos peste, peste bubónica y peste negra, ya que se tratan de la misma enfermedad, producida por la enterobacteria yersinia pestis. El término peste bubónica debería sustituir a yersinia pestis en el grupo de enfermedades infecciosas. No sé aún como hacerlo, gracias.

mi teoria basada en escritos de otras gentes habla de que la peste negra surguio por una matanza de gatos, que ocurrio en asia central y debido a eso habia demasiados ratones,pues ya no habia gatos que los mataran y por esa razon se especulo que los ratones se multiplicaron y los ratones formaron enermedades y debido a eso se origino la peste negra que de la enfermedad de las ratas empeso a esparcirse entre entre las ciudades y despues tambien la gente se contagiaban entre ellos mismos.

cinthia

En La Plaga, documental de The History Channel sobre la peste, dijeron que durante la peste negra murió el 75% de la población mundial.

Mostraron también que el médico del Papa Clemente VI le recomendó al pontífice que se sentara en su escritorio rodeado con cuatro antorchas con aceite, que como suponía el galeno, prevenía la peste. Sorprendentemente, Clemente VI no se contagió. Su medico atendía a personas contagiadas, al punto de que él tambien se contagió. Él había catalogado los sintomas y posibles soluciones. Sorprendentemente, se recupreró de la enfermedad.

En la Edad Media ocurrió un incendio que devastó Londres. Se originó en la casa de un panadero y despues de este la peste negra dejo de existir en la capital de Inglaterra.

--Marco 22:06 16 ene 2007 (CET)marco94

Acabo de ver ese mismo documental, y no es exactamente eso lo que dice. El 75% del que habla sólo se refiere a algunas ciudades en concreto, como Venecia o Florencia, por ejemplo. Lo único que se discute de la cifra total de muertos es que, mientras la mayoría la sitúa en un tercio de la población, muchos historiadores creen que pudo llegar casi al 50%.

Lo del fuego del papa se menciona más como curiosidad que otra cosa, no se piensa que haya tenido ninguna influencia en el hecho de que el pontífice no se contagiara. En cuanto al médico francés, influyó en él la peste negra hasta tal punto que escribió su Cirugía Magna, un libro que cambió la práctica de la medicina en los siglos venideros. Los médicos se alejaron de la pura teoría y se acercaron más a la medicina de campo. Me pareció una de las conclusiones más importantes del documental. En el plano negativo, destaca que no haya mencionado el tema de los gatos, por ejemplo, o también que no dijese cómo y/o por qué menguó la plaga (por no hablar de cómo intenta meter miedo especulando con lo que pasaría con una plaga así en la actualidad). --Drifter13 05:06 11 mar 2007 (CET)

---

Peste negra

Los gatos, durante la Edad Media, se pensaba que eran familiares de las brujas o parientes de Satanás. A veces se los quemaba vivos o se los tiraba desde la cumbre de edificios altos durante las festividades. En el mundo occidental es común la creencia de asociar al gato negro con la mala suerte (aunque hay excepciones, por ejemplo, en el Reino Unido). Para las personas supersticiosas, que se cruce un gato negro en forma súbita, es augurio de infortunios. De ahi en principios del siglo XIV se mandaran matar a todos lo gatos por considerándose enviados del mal, provocando el aumento desmedido en la población de ratas. Como es sabido las ratas son portadoras de infinidad de enfermedades transmisibles a los humanos y a otros animales. Sin depredadores naturales, las ratas empezaron a reproducirse desmedidamente contagiando a los seres humanos de peste y a otros animales de enfermedades.

Para enriquecer el artículo

Creo que para enriquecer este artículo se podría poner los síntomas de las enfermedades, si actualmente existe esta enfermedad y dónde...y más.

Preguntas

A ver yo queria saber que ocurre cuando tienes la Peste y en lugar de eso me comentan curiosidades un poco imprescindibles, no es por molestar, solo es como un pequeño consejo, poned los textos mas resumidos y especificativos. Sobra informacion y falta sabiduría. y donde y por q

Contra la fusión

Son dos artículos distintos uno trata sobre la enfermedad y el otro sobre la enfermedad en un momento histórico Luis1970 (discusión) 01:38 6 mar 2009 (UTC)

En uno de los primeros parrafos dice "causó la muerte a la segunda de la tercera parte de la población". Esto no esta gramaticalmente bien o no se entiend, Se refiere a la sexta parte??, o que lo hizo aproximadamente desde una 3 parate a la mitad??

SOBRE LA SECCION "INTERPRETACIÓN HISTÓRICA"

la sección "Interpretación histórica" me parece antienciclopédica tanto por lo que dice por cómo está redactada. Por ejemplo, el párrafo que dice: "la "clase alta" distaba mucho de serlo (al menos intelectualmente), ya que creían que estaban a salvo sólo por no ser "pobres". Un juicio de valor gratuito rematado por una afirmación dudosa. O el otro que afirma que "No andaba errado quien hizo cabalgar a Peste junto a Hambre." figura retórica no mala pero que no casa con el lenguaje neutro que se espera de una enciclopedia , y así todo (me abstengo de copiar más párrafos, son todos del mismo tenor).

Opino exactamente igual, no se pueden poner juicios de valor tan rematadamente gratuitos sin poner fuentes, Wikipedia exige fuentes originales. --84.127.168.133 (discusión) 09:42 13 ene 2011 (UTC) Yo quisiera añadir una crítica a quien haya editado el párrafo sobre las corrientes próximas al Marxismo que explican la peste como crisis del sistema feudal.¿ A QUÉ DEMONIOS VIENE ESO ? Vaya historiadores que hallamos por aquí, madre mía... Esta explicación sirve desde cualquier punto de vista mínimamente humanista, sin más.--37.11.172.175 (discusión) 17:02 19 jun 2013 (UTC) --37.11.172.175 (discusión) 16:56 19 jun 2013 (UTC)

Ratas

de eso es la peste bubonica de ratas Dave and Lauri Coates of Ketchikan commissioned this 1/3 scale, male Orca just over 12 feet long. This Orca is one of a family pod of 5 orcas that will be on display at The Juneau Mining Company, a gift store on South Franklin Street in downtown Juneau, Alaska. Medium: Epoxy . Built in June of 2004.

La peste negra y peste bubónica podrían no ser las mismas

Creo que es importante verificar o advertir al lector que estas dos enfermedades podrían no ser las mismas.

La información la tomo de un documental de The History Channel en donde hablen de las diferencias entre estas dos enfermedades, pueden referirse a este link para ver el extracto del video.

http://www.youtube.com/watch?v=lwJnQt4K8ps

Efectivamente, el artículo parece recoger únicamente la hipótesis de Peter Tersin, y lo hace desde el principio sin referencias. De esta forma la información es discutible. Pero, en segundo lugar, no hace mención a la polémica destapada en los años ochenta del siglo XX por Grahan Twigg y continuada posteriormente por otros autores.

Me parece que sería bueno expandir mucho más este artículo por esta misma razón. Si bien hay explicaciones que han sido aceptadas en forma general, en los últimos años han surgido nuevas explicaciones que han añadido a la polémica. Otra parte sobre la que me parece se debería expandir (añadir mas bién) es sobre la enfermedad en sí (síntomas y otros).--BDanielW (discusión) 19:31 19 ene 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.snopes.com/language/literary/rosie.htm

Elvisor (discusión) 12:09 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peste negra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo htps://web.archive.org/web/20131023035328/http://www.historiasiglo20.org/HE/4c.htm a http://www.historiasiglo20.org/HE/4c.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:56 3 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Peste negra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071106073142/http://www.bt.cdc.gov/agent/smallpox/overview/espanol/generalidades.asp a http://www.bt.cdc.gov/agent/smallpox/overview/espanol/generalidades.asp

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:29 22 feb 2020 (UTC)

Mogol por mongol

Saludos. 11/04/2020. En Antecedentes/Economía pone "mejora del comercio gracias al control territorial de los mogoles" con enlace a mogoles. Esta mal, es Mongoles, o bien el kanato de Rusia o el de Persia. Mogol es un imperio posterior (1500¿?-1850) y se encuentra en la India. No soy usuario y no puedo cambiarlo. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 146.158.132.178 (discusión • bloq) con fecha 11/04/2020.

 Hecho Gracias por la corrección. --Echando una mano 18:04 11 abr 2020 (UTC)

Sobre la "actualización" *Posible peste en Mongolia* Interesante saber que hay casos nuevos de la enfermedad, pero citarlos diciendo que se dieron a conocer "En las últimas 24 horas" es más de un blog o de foro de discusión que de un artículo enciclopédico. Ojalá alguien lo arregle. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.168.215.175 (disc. • contribs • bloq). --Soulreaper [mensajes] 16:29 4 jul 2020 (UTC)

Citas

Hay citas en formato APA, cuando no es el formato normalmente utilizado en este medio

Enlace incorrecto

1) Corrección de un enlace incorrecto en la Referencia nº 17: https://doi.org/10.1038/478465a

2) Dejo dos enlaces de sendos artículos de investigación publicados en PNAS https://es.wikipedia.org/wiki/Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences por si pueden contribuir a futuros debates sobre el vehículo difusor y el modo de difusión de la peste negra en Europa.

- https://doi.org/10.1073/pnas.0602447103 Nils Chr. Stenseth y otros (2006) sugieren que fueron los gerbillos https://es.wikipedia.org/wiki/Gerbillinae -no la rata negra- quienes difundieron la peste negra en Europa.

- https://doi.org/10.1073/pnas.1412887112 Boris V. Schmid y otros (2015) afirman que las sucesivas oleadas de peste negra que sufrió Europa no se produjeron por la reactivación de focos en Europa, sino por nuevas reimportaciones desde Asia.

--2A02:A03F:664F:6300:34A9:F326:2A28:9FCF (discusión) 17:14 22 jul 2021 (UTC)