Discusión:Popper

En el articulo dice "comenzo a ser usado por la comunidad homosexual", pero no hay fuentes de esto, y pienso que, para empezar, poner eso es discriminatorio, y no aporta nada al arcticulo

A mí me llamó la atención lo mismo. ¿Por qué este artículo está dentro de la categoría "Sexualidad LGBT"? Me suena bastante extraño.--181.27.133.118 (discusión) 23:52 30 ene 2016 (UTC)[responder]

la imagen que figura tiene todos los productos de la misma web, la cual curiosamente se ve. Parece una forma de hacer publucidad.. Creo que habria que considerar borrarla o al menos editarla..--186.136.95.47 (discusión) 19:36 15 jul 2010 (UTC)[responder]

bueno edité el articulo para que linkee a nitrato de amilo, por el resto la nota esta bastante bien por lo que pude ver--Raztez (discusión) 19:49 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo primero para ser droga debe crear dependencia física, no psicológica.

Lo segundo, no es de venta ilegal.

Para que una sustancia sea considerada una droga da igual la intensidad o clase de la dependencia, basta con que se tome para modificar el el estado de conciencia o cambie el comportamiento. Y el popper es una sustancia controlada en España y la mayoría de los países de Europa, la policía persigue su venta y ha producido incautaciones de la sustancia y detenido a gente por ello, como se puede verse aquí y aquí.--Osado (discusión) 11:48 2 nov 2008 (UTC)[responder]

No seria conveniente corregir lo de "anemia"? causa Metahemoglobinemia que es causa de hipoxia anémica, pero no "anemia" en sentido estrícto.

He encontrado aquí del ministerio de sanidad: http://www.msc.es/alcoholJovenes/docs/TERMINOSalcohol.pdf Si buscamos popper aparece la siguiente definición: Nitrito de amilo (amyl nitrite) Nitrito alifático, sustancia inhalada volátil que es irritante para la mucosa respiratoria y es un potente vasodilatador. Se utiliza en medicina para aliviar el dolor de la angina de pecho y el cólico biliar. Se emplea con fines no médicos (“popper”) momentos antes de alcanzar el orgasmo para potenciar y prolongar el placer.

Lo cierto es que no me queda claro si se trata de una droga o no. Al final del artículo encontramos: "Nunca debe consumirse al mismo tiempo que otros vasodilatadores como el viagra ya que sus efectos se suman, corriendo un grave peligro de muerte. Está totalmente desaconsejado su uso si se tiene algún problema cardíaco."

Puestos a recomendar podríamos añadir la recomendación de no consumirlo y en caso de... pues tal tal tal. no?

Claro que es una droga, pero no es una droga de abuso. Para que sea una droga solo debe afectar el funcionamiento normal de un organismo biológico.

Parece ser que se ha colado en efectos secundarios alguien ha escrito "ojo cuidado se busca a janeht ordoñez" — El comentario anterior sin firmar es obra de Luisguillermo (disc. • contribs • bloq). Cally la discu... 21:39 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Exactamente como dijiste antes, para que una sustancia sea una droga basta conque produzca algún efecto en un organismo biológico, no tiene nada que ver conque cause dependencia física o psicológica, o con la gravedad de sus efectos adversos, con su legalidad, o si son usados para obtener un efecto placentero o no, ya que en este último caso se debe hablar de drogas de abuso, y no de drogas a secas, es una confusión muy frecuente. Hasta los medicamentos, como el ibuprofeno o los antibióticos, son drogas. Y otra cosa para aclarar sobre los comentarios que he leído, es que no está desaconsejado en todo tipo de problemas cardíacos, es más, el nitrito de amilo es un fármaco usado para el tratamiento sintomático de la angina de pecho, teniendo en cuenta que un fármaco es una droga que se usa para un fin terapéutico o diagnóstico. Esteban Luna.

Sucia mentira[editar]

Lo de que no puede causar adicción es rigurosamente falso. El popper es una sustancia tóxica y como TODAS las sustancias tóxicas, puede provocar adicción física. Todas las drogas pueden provocar dependencia física (al menos teóricamente), todo depende de la dosis. Lo borro.

Efectos secundarios[editar]

Corrijo como efectos secundarios derivados del uso, el "escozor de ano". No me consta que la mera inhalación provoque esos escozores, sino la penetración anal consiguiente. Me parece que ese dato es más de un guasón que otra cosa...

efectivamente había sido un vandalismo.--Osado (discusión) 11:36 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Consume vs Inhalación[editar]

He modificado la parte del texto que hablaba del "consumo del popper" por "inhalación". El consumo es tóxico y puede causar la muerte. Para evitar riesgos, se debería advertir en el artículo que el producto se inhala no se consume como si de un alimento se tratase.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Popper. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.drugscope.org.uk/druginfo/drugsearch/ds_results.asp?file=%5Cwip%5C11%5C1%5C1%5Cnitrites.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.medsafe.govt.nz/Profs/datasheet/a/Amylnitrateinh.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927023207/http://www.virusmythpoppersmyth.org/isobutyl_nitrite_and_rela/files/IBNtextnpttypepad.pdf a http://www.virusmythpoppersmyth.org/isobutyl_nitrite_and_rela/files/IBNtextnpttypepad.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080916154635/http://www.virusmythpoppersmyth.org/cpsc_report_1983/ a http://www.virusmythpoppersmyth.org/cpsc_report_1983/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304190408/http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH/WSIHW000/333/20789/351666.html a http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH/WSIHW000/333/20789/351666.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:43 27 nov 2017 (UTC)[responder]

Tabla de The lancet[editar]

Hola, evidentemente esta tabla (la de The Lancet) está muy alejada de la realidad. Sería importante cambiarla por una que fuera real y responsable. Tener en cuenta que el LSD, el MDMA, etc. son sustancias que la mayoría de la comunidad científica avala como peligrosísimas. Afirmar que la mayoría de drogas ilegales son mucho más inocuas que el Alcohol (y sobre todo sin hacer referencia a la cantidad consumida relativa o a la proporción de UBEs -en alcohol-) es algo terriblemente irresponsable; y es casi el equivalente a decir que el Valium es igual de peligroso a la heroína. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Luiscampos333 (disc. • contribs • bloq).

Interpretas la tabla al revés. No es una tabla de inocuidad, sino de toxicidad y adictividad relativas. No es que las drogas que mencionas sean inocuas (niguna está en el cero), es que el alcohol es muy tóxico y adictivo (aunque la sociedad lo minimice por ser una droga legal).--Osado (discusión) 08:21 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Popper. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090125104159/http://psa-rising.com/medicalpike/viagracardiodeaths031500.htm a http://psa-rising.com/medicalpike/viagracardiodeaths031500.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:11 27 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Popper. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070314225450/http://www.thesite.org/drinkanddrugs/drugsafety/drugsatoz/poppers a http://www.thesite.org/drinkanddrugs/drugsafety/drugsatoz/poppers

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:55 28 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Popper. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110508134123/http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol5_4_01/san13401.htm a http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol5_4_01/san13401.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:33 17 nov 2019 (UTC)[responder]