Discusión:Príncipe de Asturias (R-11)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fuerzas armadas.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar/Marina militar.

Botadura[editar]

Termino de leer la web de Iñigo Puente y compruebo que ha quitado la parte de la redacción sobre la botadura precipitada del barco. Sin embargo conserva la fecha.

--Zósimo 17:44 8 nov 2006 (CET)

Alguien dejó este comentario, lo he borrado del artículo pero lo pongo aquí. Quizás habría que modificar el artículo teniendo esto en cuenta: "Incorrecto.El futuro BPE no es un portaaviones, puede operar "eventualmente" como portaviones, es un buque LHD." --Dem 20:11 9 dic 2006 (CET)

Hola os paso un esquema del Sea Control Ship (SCS)

http://img164.imageshack.us/img164/791/principedeasturiasa01kt3.jpg

Falta unos datos las dimensiones del hangar son de 109 x 22 (2400 m²) capacidad máxima para 12 AV-8B Harrier II plus en el hangar datos publicados en varios libros de Camil Busquets

Datos de interés[editar]

  • En el PDA también se rodó la película "SEALS".
  • Ocasionalmente también ha embarcado helicópteros Hughes-500.
  • Es el único buque español que tiene en plantilla una sección de Infantería de Marina (sección "Martín Álvarez").
  • La denominación del "Juan Carlos I" es LHD (Landing Helicopter Dock) y no BPE (Buque de Proyección Estratégica).

--Amarmor (discusión) 23:10 22 feb 2008 (UTC)[responder]

De los tres primeros, harían falta referencias...
Del ultimo de elos, es similar a un LHD... pero la denominación oficial del Juan Carlos 1º (L61) es BPE

--Takashi kurita (discusión) 12:11 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Tecnicamente y debido a discusiones varias dentro de las fuerza armadas el Príncipe de Asturias es un porta-aeronaves no un portaaviones ya que teniendo en cuenta que aviones solo son pilotados por pilotos del ejercito del aire. La armada carece de "aviones". Por lo que el termino debería cambiarse.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.144.48.128 (disc. • contribs • bloq). Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:41 31 dic 2012 (UTC)[responder]
No:
Según la Armada, su clasificación oficial es portaaviones
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:41 31 dic 2012 (UTC)[responder]

La dotacion en los portaaviones pertenecen a la Armada incluidos los pilotos 

Supertamarici (discusión) 23:07 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Calado incorrecto?[editar]

El calado de 9,4 metros parece exagerado para este buque. 6,5 -6,7 metros parece más razonable y es lo que se colige de los gráficos de alzado que se pueden encontrar en internet.— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.229.46 (disc. • contribs • bloq).

Negativo; todas las referencias que encuentro basadas en fuentes fiables (y no en lo que alguien pueda "estimar" en no se que "perfil dibujado por quien sabe quien") dan calados de en torno a esos 9 metros; por ejemplo esta en ABC de 1987; New Illustrated Guide to Modern Sub Hunters pg 54; The Armed Forces of the European Union, 2012-2013, pg 158.
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:12 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:47 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Príncipe de Asturias (R-11). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:36 31 jul 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Príncipe_de_Asturias_(R-11)&oldid=133444834»