Discusión:Praga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Praga fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad.

En espera por los siguientes motivos

  • La población no está referenciada. Hecho
  • La introducción es un poco pobre y escueta. Puede verse un ejemplo de una buena introdución para el artículo de una ciudad en Buenos Aires (artículo destacado) Hecho
  • Los nombres informales por los que se conoce a una ciudad no son "apodos" Hecho
  • "Etimología" no debería ser una sección de "Historia", sino una sección individual. Hecho
    • Todos los "otros opinan que..." tienen que ir acompañados de una referencia Hecho
  • "Ubicación" es demasiado corto. Se podría mencionar por ejemplo en qué distrito está incluída o tiene alrededor, y si hay estructuras o accidentes geográficos que indiquen los límites de la ciudad, y las características del relieve de la zona. Hecho
  • Los cuadros de temperatura y población deben indicar sus referencias Hecho
  • "Demografía" habla solamente de los totales poblacionales, y muchos otros enfoques que se podrán considerar. Por ejemplo, los porcentajes de grupos de edades, o del origen de los habitantes (locales, de otros lugares del país, extranjeros). Hecho
  • Se menciona al alcalde actual pero no se habla sobre el funcionamiento político de la ciudad. ¿Hay poder legislativo y judicial locales? ¿Cómo es su relación respecto del gobierno nacional? Hecho
  • Algunas imágenes tienen pie de foto demasiado simples, como "Franz Kafka" o "Estadio Strahov". No es cuestión de escribir un discurso, pero se tiene que escribir alguna frase que expliqe con claridad qué es lo que se ve y por qué es importante para el tema. Hecho
  • No se ponen enlaces internos en los títulos de sección. El enlace a "Malá Strana" tiene que darse en el texto al principio de la sección. Hecho
  • Faltan secciones de Salud, Educación, Servicios públicos Hecho (No he añadido Servicios Públicos puesto que no encontré información al respecto, y en otros artículos destacados como Madrid o Santiago de Chile tampoco aparece, sin embargo he añadido otra sección para Medio Ambiente, ya que encontré algunos datos --Junta (discusión) 10:51 14 jun 2008 (UTC))[responder]

Thialfi (discusión) 23:15 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Voy señalando sobre la misma lista lo que está corregido. --Junta (discusión) 20:03 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:23 30 nov 2015 (UTC)[responder]

País al que pertenece[editar]

¿Alguien puede arreglar en la ficha que esta ciudad pertenece a la República Checa? Ahora como este parámetro se extrae de la Wikidata, en este artículo nos encontramos que allí viene que esta ciudad ha ido perteneciendo a distintos países a lo largo de la historia y da error en la ficha. Un saludo. Cuenqui (discusión) 13:47 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Desacuerdo SAB 22 de diciembre de 2016[editar]

Abro el desacuerdo por varios motivos:

  • Principalmente, el artículo no cuenta con las debidas referencias y, así, encontramos secciones como «Clima» o grandes secciones en «Cultura» que no poseen referencias, entre otras.
  • Además, hay referencias que no sustentan el contenido. Véase la primera frase de «Turismo» donde con este enlace se apoya la afirmación de que «Praga es considerada como una de las ciudades más bellas del mundo».
  • Hay datos desactualizados, muchos de ellos datan de 2005.
  • Excesos de negritas, números mal escritos y otros incumplimentos del manual de estilo.
Dicho esto, supongo que al artículo le falta mantenimiento y un buen repaso a fondo. No obstante, en la situación actual, no creo que pueda ser considerado AB. Alelapenya (discusión) 14:34 22 dic 2016 (UTC)[responder]

En contra En contra Secciones enteras sin referencias, por tanto incumple el criterio de verificabilidad.--Rosymonterrey (discusión) 01:55 7 may 2017 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y ninguno a favor, el artículo no supera el desacuerdo. Alelapenya (discusión) 12:46 7 may 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 23 en Praga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:47 27 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Praga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:37 29 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Praga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:38 23 feb 2020 (UTC)[responder]