Discusión:Premio Minotauro

No estoy de acuerdo con la neutralidad de este artículo, debido a que no hay un apartado de "polémicas" o críticas, en donde se exponga las razonables dudas que tenemos muchos del presente premio del que trata el artículo, y en el que se exponga que en la edición 2013, casualmente de entre casi 600 manuscritos a ganado el más famosillo de todos... Por supuesto que no hay quien se crea lo de los pseudónimos... ¿Acaso alguien se puede creer que Carlos Sisí es un hombre de talento? Los críticos profesionales entre los que me incluyo se mueren de risa con sus "cangrejos" de la Hora del mar. Por eso creo que el artículo debe de tener un apartado de "polémicas", yo desde luego sólo lo sugiero para los que actualicen este artículo. Un saludo.

Respuesta a 79.158.104.73

¿En base a que evidencias?

No estoy diciendo que estés equivocado, ojo. Todos los premios están siempre bajo todo ese tipo de sospechas, la Wikipedia en ingles de los premios Oscar, si refleja ese tipo de acusaciones, pero lo hace de una manera objetiva, describiendo la reacción de algunos autores en contra del premio. En este caso no existe nada parecido. Ninguna de las dudas resulta lo suficientemente vinculante, no para mí.

Es un premio de una casa editorial, no el de una asociación más o menos imparcial, como el Premio Ignotus y mi punto de vista, es que lo único que puedo hacer para fortalecer la integridad, es el añadir más enlaces, cosa que tenía pensado hacer de todos modos.

Wikipedia no puede tomar partido.

Espero que también entiendas, que puedes expresar tus dudas de forma más adecuada: primero, no es posible juzgar la calidad de un libro que todavía no se ha publicado y segundo, no puedes saber Carlos Sisi era el más famoso de los 600 porque la lista de autores tampoco se ha publicado.

(Por último, un consejo, si de verdad conoces alguna obra que hubiera sido presentada a concurso, mejor que las premiadas, solo tienes que convencer al autor para que se auto-publique, por ejemplo en lulu.com y mandar una copia a los del Ignotus.)

_{me muerdo los muñones por una Ci-fi hard, original y sin que sea un manual de operario.} --Looks strange (discusión) 16:10 14 feb 2013 (UTC)

Respuesta a respuesta...

Sí, ya se que no tengo el suficiente apoyo de momento para apoyar mi petición. Las evidencias que existen son fuertes, entre otras, uno de los ganadores del premio, el hijo de Jiménez del Oso, parece ser que aseguró casi un año antes de que ganase de forma polémica, que "publicará un libro con minotauro". Yo no tengo las capturas de aquéllas declaraciones, tampoco me interesan... Las dudas para mi son vinculantes, pero lo que pasa es que aún no hay una discusión en blogs y medios de Internet al respecto.

Sí, supongo que ya nos hemos enterado de que el premio M no es imparcial, quiero decir que ellos tienen unas serie de intereses que están por encima de elegir tal o cual obra sólo por su calidad. La lista de ganadores es sospechosa en algunos casos más, como por ejemplo el año que ganó Negrete, que acababa de tener gran éxito con la su para mí infumable saga de Tramórea, y ganó el premio también de casualidad... Si es un premio amañado desde luego los medios de comunicación no le deberían de dar tanta bola, está jugando con el poder de toda la sociedad, reclamando protagonismo para un premio que ya está dado. O sea, que la editorial Planeta debería de tener una responsabilidad social, pero desde luego no en Españistán...

En cuanto a lo de la calidad de la obra que no ha sido publicada, sólo decir que he "extrapolado" la calidad de la anterior obra de Sisí, La hora del mar, y he supuesto que tendría una calidad similar. Para que me explique, de los 600 manuscritos que le han llegado a Minotauro, según estadísticas 580 son simplemente malos. Lo que yo denuncio es que de los 20 que en realidad podrían optar al premio, no tuvieron ninguna posibilidad porque aunque supongamos que sisí es lo suficientemente bueno para estar entre esos 20, la elección de entre esos 20 estaba tomada de antemano y no era juego limpio. Desde luego podían haber avisado a novatos y esos novatos hubiesen podido pasarse esos 4 meses que han perdido dándole salida a su obra por otros medios...

Si, lo de Lulú está muy bien, de echo la industria editorial se está viendo fuertemente transformada. Yo tengo ya un millón de lectores en siete meses con mis medios... es algo que desde luego puede poner con el tiempo a cada uno en su sitio...

Nada más, sólo darte las gracias por interesarte, y yo se que no tengo suficiente apoyo para que se ponga esa sección, como creo que sí existe en el Premio Planeta, donde hay una sección de polémicas. Las dudas son más que fundadas, pero sin apoyo y sin fuerza no hay justicia... y yo no tengo ahora mismo el apoyo necesario... Volveré por aquí en un año, y entonces sí "seremos algoritmo". Saludos.

P.D: ¡ah...! Se me olvidaba, he también inferido que Sisí es el más famoso de entre los 600 porque si vas a la página de los más vendidos de M del grupo P, verás que Sisí lleva todo el año en el top 5 con alguno de sus libros, cosa que creo que no ha echo ningún otro autor español de la lista (sólo Tolkien) aunque no estoy seguro del todo, pero me jugaría bastante... por eso creo que simplemente la editorial M le encargó un trabajito más...

Enlaces rotos

• http://www.tierrasdeacero.com/beta/des/grupo1000.CuadernosJuglar.pdf

Elvisor (discusión) 10:39 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Premio Minotauro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140430025731/http://www.edicionesatlantis.com/catalogo/19/el-faro-de-las-lagrimas-perdidas/558/ a http://www.edicionesatlantis.com/catalogo/19/el-faro-de-las-lagrimas-perdidas/558/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:14 29 jun 2019 (UTC)