Discusión:Presidente del Consejo de Ministros del Perú

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.

En la parte de ministros de gobierno de Fujimori(1990-2000) como primer ministro aparece Javier Valle Riestra como miembro del Partido Aprista Peruano(APRA) , yo les recuerdo que el en esa epoca no era militante aprista ya no tenia ningun vinculo en esa epoca con el APRA, una persona que no sabe, pensaria que el APRA fue aliado de Fujimori, PERO NO ES ASI DEPUES DEL AUTOGOLPE DE 1992 EL apra SIEMPRE SE OPUSO AL REGIMEN FUJIMORISTA, GRACIAS. Predio8--Predio8 (discusión) 00:44 16 abr 2008 (UTC)[responder]

No se debe fusionar[editar]

Yo sugiero que se quite ese cartel de fusión, ya que se trata de dos artículos distintos, uno sobre el Consejo de Ministros y el otro sobre el Presidente del Consejo de Ministros o Premier del Perú, donde debería ir la lista de quienes han ocupado dicho cargo desde la fundación de la República peruana.--190.233.116.17 (discusión) 15:42 3 oct 2010 (UTC) Yo pienso del mismo modo.[responder]

RE: petición de fusión[editar]

También creo que no debería fusionarse este artículo con el superior correspondiente Consejo de Ministros del Perú. Mientras el mencionado artículo trata de todo ese rubro, el artículo correspondiente al de esta discusión sólo habla del Primer Ministro. Eso ayuda bastante cuando se buscan datos sobre el primer Ministro (nombre del actual, datos sobre él, funciones, requisitos para desempeñar dicho cargo, etc.).

Falta Organismos Adscritos a la PCC[editar]

Falta indicar cuales son los organismos adscritos a la presidencia del consejo de Ministros del Perú, gracias.--explorador26 (discusión) 00:36 28 nov 2011 (UTC)[responder]

--DragShot (discusión) 21:45 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Los "premieres" arrancan de 1856 y no de 1821[editar]

Culminada ya la lista de este artículo, hay algo que debo dejar bien en claro, para evitar equívocos: la figura del presidente del Consejo de Ministros del Perú (malísimamente llamado ahora primer ministro o premier) aparece recién en 1856, y no en 1821, como algunos ignorantemente creen. Algún pertinaz puede insistir diciendo que los ministros surgieron en el protectorado de un tal San Martín (el mal llamado “fundador de la independencia peruana”), pero no pues, antes de 1856 existía solo un grupo de tres a cuatro ministros que oficiaban prácticamente de secretarios del presidente o gobernante de turno, pero la organización de estos en un cuerpo llamado Consejo de Ministros recién se dispuso en la Constitución o Carta Política de 1856, y luego se reglamentó en leyes posteriores. De esa época también data la tantas veces escuchada fórmula de juramentación del ministro, que se ha mantenido inalterable. Otra cosa importante que se debe tener en cuenta es que algunos gobiernos, como las dictaduras de Mariano Ignacio Prado y Nicolás de Piérola no contaron con la figura formal del presidente del Consejo de Ministros del Perú; hubo, tal vez, algún ministro (o en ambos casos, secretario) que asumió el liderazgo informal del gabinete, pero no más.--Alvaro Arditi (discusión) 15:17 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Fusión.[editar]

Buenos días. Hay en este artículo un cartel de fusión que lleva (el último) 3 años y que antes ya había sido puesto. Yo soy de la opinión que quien cartela debe exponer porqué hay que fusionar los artículos, no es cuestión simplemente de poner el cartel y esperar que el problema se jale por años. Por el contrario, las dos o tres opiniones (algunas sin siquiera firmar) se oponen a la fusión. Se puede entender que, ese cartel está ahí más por inercia que con razón.

Explico esto para que se comprenda porqué estoy sacando ese cartel. En todo caso, si alguien considera que se debe discutir la fusión, agradeceré que vuelva a poner el cartel pero que, sobre todo, explique porqué se deben fusionar ambos artículos. Lo otro (cartelar sin explicar) es simplemente editar por editar, no cuenta como mantenimiento porque no busca mejorar el artículo sino sólo crear un problema ya que ni siquiera da pie al debate. Si eso pasa, revertiremos. Si hay debate, a buena hora, ganamos todos. Saludos. --Chalo() 16:26 21 sep 2020 (UTC)[responder]