Discusión:Primera B de Chile

PALMARES OFICIAL

en la pagina anfp aparecen los palmares oficiales de sus titulos, temuco aparece con 4 titulos de primera b oficialmente y su fecha es la mas antigua al igual que lo de santiago morning. por lo tanto temuco aparece como el club con mas titulos de la b.

firma 12 de junio de 2013

Deben agregar un subcampeonato a Santiago Wanderers, del año 2008, solo le consignan uno solamente.

ara la segunda división del fútbol chileno se debe usar el termino "Primera B Nacional" o "B Nacional" , ya que este es la nombre oficial que recibe. Página de la ANFP--Sebeat (discusión) 19:44 28 may 2008 (UTC)

Relacionado con eso: me acabo de dar cuenta que la última reversión que realicé la hice mal y dejé los cambios erróneos, aunque por suerte ya fue corregido. Aviso para que no se piense que vandalicé el artículo. --Marcos (?) (+) 03:54 8 jun 2008 (UTC)

nuevas info

la pagina oficial de la anfp que es tambien de la federacion . por ende fuente primaria... a mostrado un nuevo formato y nueva informacion de los clubes... por favor si pueden revisarla para actualizar.

Campeones de Apertura y Clausura

Soy de la idea de agregar una tabla en el artículo (con el actual formato de campeonato) de los equipos campeones de los torneos de Apertura y Clausura, y no sólo a los ganadores de la tabla anual. Después de todo y pese a no obtener el derecho al ascenso inmediato, no es un mérito menor haber sido los mejores de cada semestre, además de adjudicarse un trofeo a su palmarés.

Por tal razón creo que también es justo agregar dichos campeonatos al palmarés de cada equipo ganador (como Everton del Clausura 2011 o San Marcos de Arica del Apertura 2012). No se que les parece. Saludos. Tegazul (discusión) 00:08 20 jun 2012 (UTC)

NO

, la idea es no dejarlos en el palmares oficial, si no en algun palmares extra que sea de aperturas y clausuras que no sean del oficial como si lo fue el 1997. se confunde. un usuario puso que san luis por esa razon tiene 5 titulos y comenzo a editar todo incluso el palmares de por equipos, la tabla de titulos anuales y la tabla de regiones...lo que es falso segun lo que dicen los articulos y a la vez lo que dice la pagina de la anfp. NO SE DEBEN MEZCLAR porque se presta para confusion.

hay aperturas y clausuras, al estilo de copas menores. y no cuentan como estrella. y deben ir en el palmares de cada equipo diferenciandolo del campeonato nacional anual y oficial--Anarkis energy (discusión) 07:43 28 ene 2014 (UTC)

La pagina de la ANFP (por ende, lo oficial) dice que San Luis tiene 4 titulos de Primera B, Coquimbo 3 titulos de Primera B y San Marcos 3 titulos de Primera B, por ende contabiliza los de Apertura 2013-14 y Clausura 2013-14 además de la Tabla General de 2013-14. No así en 2012 donde estos campeonatos (apertura - clausura) no fueron "oficializados" por decirlo así, no valieron, solo valió la tabla anual. Es por eso que en 2014-15 se elimino el apertura - clausura y se creo la Primera Rueda y Segunda Rueda. Pero oficialmente el Apertura y Clausura 2013-14 más la tabla anual 2013-14 son oficialmente reconocidos por la ANFP y puede ser comprobado en la misma pagina en la sección de cada equipo.

Validación de campeones de Apertura y Clausura

El campeón anual es el único que suma al palmarés oficial de la categoría, pero las bases del campeonato indican claramente que los 3 títulos (anual, apertura y clausura) son oficiales y por lo tanto estos dos últimos deben formar parte del palmarés de los equipos y colocarse en una tabla de títulos aparte dentro de la página o en un anexo:

Cito las bases de la ANFP: "ARTÍCULO 3°: 1) Los ganadores de cada campeonato (Apertura y de Clausura) obtendrán el título de Campeón y se adjudicarán el trofeo, respectivamente." 201.219.233.186 (discusión) 00:39 16 ago 2023 (UTC)

No por eso no dejan de ser parte de un torneo más grande. No deben ir en el palmarés. --Carlos yo (discusión) 03:48 16 ago 2023 (UTC)

Las bases del torneo literalmente dicen que te dan el título de campeón y el trofeo, que sea opacado por el Campeón nacional no significa que los equipos campeones de apertura y clausura no hayan ganado nada y que la copa no exista. Es una copa y se debe tratar como tal. Sí estoy de acuerdo con que no formen parte del palmarés de la división en base al criterio de la ANFP, pero igualmente deben ser considerados como un torneo profesional disputado y una copa que los equipos tienen actualmente en sus vitrinas, más allá de ser una copa "menor", por lo tanto deben incluirse en una tabla ajena, y sí o sí agregarse en las páginas de los distintos equipos que las ganaron. Ytreld (discusión) 05:44 16 ago 2023 (UTC)

No son válidos porque no son torneos separados, solo eran ruedas. Una copa no dice nada, en los años 1990 a los equipos de Primera le daban una copa de "campeón de invierno". Ya fue discutido largamente aquí. A mi me parece aprovechamiento para bordarse estrellitas. Además la ANFP no los reconoce. Saludos. Carlos yo (discusión) 06:29 16 ago 2023 (UTC)

No los reconocen... ya. Yo creo que tú no quieres validarlos de ninguna manera.

https://m.youtube.com/watch?v=bO8s3DBsz-w&embeds_referring_euri=http%3A%2F%2Fwww.sanluissa.cl%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title

-

https://www.anfp.cl/noticia/21010/coquimbo-unido-se-corono-campeon-del-clausura-tras-vencer-a-curico-unido

-

https://www.anfp.cl/noticia/14246/san-marcos-de-arica-se-consagro-campeon-del-apertura-de-primera-b#:~:text=En%20lo%20que%20fue%20la,en%20su%20encuentro%20ante%20%C3%91ublense. Ytreld (discusión) 07:26 16 ago 2023 (UTC)

No, no los reconoce ni la misma ANFP, lo puedes ver en la página de los clubes como Everton. Tampoco aparecen en ningún recuento serio del palmarés [1] [2] [3] [4]. Todo lo demás es una investigación original, que no tiene cabida en Wikipedia. --Carlos yo (discusión) 12:45 18 ago 2023 (UTC)