Discusión:Probabilidad

Traducido de en:Probability. Paintman (¿hablamos?) 18:08 16 may 2007 (CEST)

Aleatoriedad VS indeterminabilidad

mecánica cuántica que lleva a un error común, la suposición de aleatoriedad no es relevante, la descripción probabilística no proviene de la existencia de variables aleatorias del sistema sino de la incapacidad del sistema para hacer unas ecuaciones deterministas. Proviene de la conjugación de posición y velocidad y el concepto de orbital para definir una probabilidad debido a la incapacidad de poder conocer la trayectoria de una partícula con precisión.--84.123.160.59 15:26 26 may 2007 (CEST)

Gracias por las correcciones. Paintman (¿hablamos?) 16:21 26 may 2007 (CEST)

Comentario sobre la frase de Einstein

Solo quisiera hacer una observación o comentario sobre la famosa frase de Enistein de que "Dios no juega a los dados". Me parece que es oportuno recordar también con respecto a ello la inteligente respuesta de Bohr: "¡Que sabe Einstein que pueda tener Dios guardado debajo de la manga!". Cierto es también que Einstein termino comentando en sus ultimos días, probablemente con amargura (no salio triunfante en su disputa con Bohr): "Me pregunto si dios siempre juega el mismo juego".

Tengo que admitir que suelo reirme de ello de modo que no puede reprimir las ganas de enviar el mensaje.

alexvillalb159@hotmail.com

Sobre la definición de probabilidad

Observo que la definición de probabilidad del artículo corresponde a la interpretación frecuentista. Sin embargo es oportuna una disquisición: las frecuencias relativas (correlato empírico de la probabilidad) constituyen una medida realizada a posteriori, es decir, después de realizado un experimento, o una vez realizado un conjunto de observaciones. La naturaleza de la medida probabilística es distinta, en el sentido que si decimos "la probabilidad que salga par al lanzar un dado es 1/2", estamos queriendo decir "la chance que salga par cuando lance el dado es de 1/2". Esto es, la probabilidad es una medida "a priori", antes que se realice la experiencia. No hay que confundir definición de probabilidad (ver teoría de la medida), con las formas de asignar probabilidad: clásica, o criterio equiprobable (favorables sobre posibles), frecuentista, o subjetiva.

--Joseluisla (discusión) 15:11 8 jul 2008 (UTC)

Tienes razón, yo pienso lo mismo, la definición debe de ser algo asi como: Un espacio de probabilidad (O, F, P) es una terna ordenada donde:

F es un conjunto de subconjuntos de O, tales que {a} pertenece a F para todo a en O, si A y B pertenecen a F entonces A u B y A n B pertenecen a F.

P es una función con dominio en F y codominio en [0, 1], de manera que P(O)=1, P(vacio)=0 y por último si A n B= vacio entonces P(A u B)=P(A)+P(B)

Corríjanme si me equivoco

--Usuario:lobishomen 00:06 9 abr 2009 (UTC)

Efectivamente. Estoy de acuerdo contigo. Donde en la terna que presentas, O se denomina Espacio Muestral, que es el conjunto disjunto (mutuamente excluyente) de subcobjuntos denominados Eventos.