Discusión:Programa del Transbordador Espacial/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Programa del Transbordador Espacial[editar]

Elegido destacado (21-1): 95% Λ 20 Vdif

Propuesto por
jluisrs 23:05 3 dic 2006 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 3 de diciembre al 16 de diciembre.
Segunda vuelta (7 días)
del 17 de diciembre al 23 de diciembre.
Categoría
Programa espacial estadounidense
Motivación
Es un artículo extenso y preciso en su información, expone adecuadamente el programa espacial con todo tipo de detalles.
Redactor(es)
Deleatur, jluisrs, Porao y Lmb

A favor A favor

  1. IvánTR 00:03 11 dic 2006 (CET)
  2. Dorieo21 03:13 4 dic 2006 (CET)
  3. Gizmo II ¿Eu? 20:37 4 dic 2006 (CET)
  4. 利用者:Taichi - (会話) 23:19 4 dic 2006 (CET)
  5. Rakela 03:29 6 dic 2006 (CET)
  6. Erodrigufer 23:27 8 dic 2006 (CET)
  7. -- Pepe 21:17 9 dic 2006 (CET)
  8. --kErosEnE ¿Algo que decirme? 14:29 11 dic 2006 (CET)
  9. -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 23:38 17 dic 2006 (CET)
  10. --Ángel Luis Alfaro 08:41 18 dic 2006 (CET)
  11. VENERATOR 20:39 18 dic 2006 (CET)
  12. Kordas (sínome!) 23:38 18 dic 2006 (CET)
  13. Ruper 23:58 18 dic 2006 (CET)
  14. Jubi 01:42 19 dic 2006 (CET)
  15. Isha Isha « 20:15 19 dic 2006 (CET)
  16. Gustavo - May I help you? 00:35 20 dic 2006 (CET)
  17. Irwin el Bambino mira el Ranking Musical y el Top 100 18:30 20 dic 2006 (CET)
  18. Guanxito 00:53 21 dic 2006 (CET)
  19. --Sigmanexus6 20:26 21 dic 2006 (CET)
  20. Palak de la Vila 21:49 21 dic 2006 (CET)
  21. Westendorp 02:00 23 dic 2006 (CET) Mejor que la edición en inglés.
Tu voto a favor

En contra En contra

Kordas (sínome!) 18:54 11 dic 2006 (CET) Gran artículo, pero necesita un repaso ortográfico urgente. A ver quién se anima.
galio... любая проблема? 02:49 12 dic 2006 (CET). Nada grave: bastantes enlaces rojos, ortografía y algunas imágenes sin marco de dudosa colocación.
Le pasé el corrector del Firefox, y no detectó muchas cosas, tal vez una revisión más a fondo logre dilucidar algo. Gizmo II ¿Eu? 07:25 14 dic 2006 (CET)
  1. Soda-POP 05:43 14 dic 2006 (CET)
Tu voto en contra
Comentarios
  • Estuve viendo que en algunos párrafos los pesos aparecen en libras en vez de kilogramos, y además hay muchos sustantivos en mayúsculas que deberían ir en minúsculas. Supongo que eso tiene que ver con el hecho que en el texto original en inglés estaban en mayúsculas. Además, en las notaciones químicas, la cantidad de átomos de las moléculas debería ir en subíndices. Alpertron (discusión) 14:14 7 dic 2006 (CET)
  • Técnicamente muy bueno, pero (en mi humilde opinión), le faltaría un poco más de contenido a la sección de historia desde su puesta en marcha hasta nuestros días (1980-2000), enlazando y citando adecuadamente los subartículos correspondientes (tragedias del challenger y columbia), así como su significado. --jynus (discusión) 17:59 7 dic 2006 (CET)
  • Propongo sustituir el título de la sección Diseñaje (en toda la wikipedia no sale esta palabra y la Real Academia Española no la contempla) por Diseño. Dorieo21 23:38 8 dic 2006 (CET)
  • He corregido los errores gramaticales que he encontrado, he reducido los enlaces en rojo, he puesto los sustantivos en minúscula, los pesos los he pasado a kg. y he corrwgido la posición de las fotos. No obstante, si algún error se me ha pasado comentarlo aquí.--jluisrs (¿hablamos?)
  • He vuelto a revisar el artículo y la verdad no se porqué esta votación no sale adelante. Una vez revisados los errores ya mencionados no encuentro pega alguna al artículo. ¿Qué opinais?--jluisrs 15-12-2006
Pues porque ciencia y técnica nos retraen a muchos (el problema de las dos culturas). Hecho el esfuerzo de leerlo, parece que está muy bien. He corregido un par de cosas (espero no haber roto nada, que estos aparatos son delicados). No me he atrevido a meterme en las "bahías" que tiene la Instalación de procesamiento del orbitador y otras que salen más abajo ¿qué son? ¿hangares?, porque las marinas (el DRAE no tiene otra entrada) no sé qué pintan ahí.--Ángel Luis Alfaro 08:41 18 dic 2006 (CET)
  • Gracias Ángel por revisar el artículo a fondo y encontrar esos errores. Creo que se deben a una mala traducción de textos en inglés. Desgraciadamente yo no agregé esa parte, fue de otro redactor y no dispongo del texto original para revisar la traducción. De todas maneras investigaré.--jluisrs
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Programa_del_Transbordador_Espacial/Candidatura_a_destacado&oldid=119836580»