Discusión:Proletariado

Sinceramente me parece pobre, sobre todo la historia de la palabra. Salta de los romanos a Marx en la década de 1840, olvidando los antecedentes del alemán. Una versión mejor, que incluye al siglo XVIII, la Revolución Francesa, Blanqui, etc. la encontré en http://www.treccani.it/enciclopedia/proletariato/ quizá a los editores les sirva. J.S.

Proletariado -> clases asalariadas surgidas de la Revolución Industrial. Esta teoría supone que la inmensa mayoría de los ciudadanos carecen de derechos económicos, de bienes y de seguridad e identifica a este grupo con el proletariado.

Bueno, esto no es un foro. Pero de todas formas se entiende que proletariado es aquel grupo social que no posee los medios de producción (independientemente de si tienen seguridad social, televisores de plasme o pueden comprar mermelada para las tostadas), así que que se tengan "derechos económicos, de bienes y de seguridad" poco importa para el caso, cuando para poder sobrevivir se tiene que vender la fuerza al propietario de los medios de producición (como nos vemos obligados a hacer la gran mayoría)se es proletario.

Se revierten cambios

Debido al carácter parcial de la última edición, vuelvo a colocar la anterior. Si hay diferencias, exponerlas en la página de discusión y consensuamos algún cambio.--Gogo rojo 02:49 14 ago 2006 (CEST)

Me parece que hay un error respecto de la filosofía Wikipedia. La siguiente frase del artículo:

"...exige repensar una teoría contemporánea de la liberación del proletariado..."

Es simplemente una opinión. Sin importar si se está de acuerdo o no con la misma (yo no lo estoy) me parece que va más allá del propósito informativo y se trata de una mera opinión no necesariamente comprobada.

Bueno, no es una opinión, es una teoría de la escuela marxista inglesa contemporánea. Si lees los textos de los especialistas de la teoría del trabajo actual vas a encontrar eso mismo.--Gogo rojo 03:46 18 jun 2007 (CEST)

Cambio la introducción y El proletariado en la teoría marxista

Modifico la introducción, ya que entiendo que había una cierta contradicción al decir que es "un término específicamente marxista utilizado para identificar una clase social más pobre", ya que el propio concepto de clase social tiene connotaciones más amplias, por lo que creo que con la nueva redacción se distingue esa connotación de pobreza del término marxista. En este sentido, en la nueva redacción creo que se concreta mejor el sentido de contradicción de intereses entre clases, ya que en la redacción anterior sólo se ejemplificaba una manifestación de la contradicción entre intereses de clases sin mostrar toda su amplitud. También modifico frases que, en mi opinión, resultaban imparciales como "Este giro cambió radicalmente la historia.", o excesivamente deterministas como "La conciencia de clase del proletariado madura en el proceso de la lucha de clases." --elnecio 23:18 18 jul 2007 (CEST)

Cambio "doctrinas" por "teoria"

Es un error llamar doctrina al marxismo dado que no lo es, y aunque pudiese usarse como sinonimo de teoría en algunos contextos, pienso que a esta palabra (y más en estos contextos) se le da a veces una connotación peyorativa. Usando "teoria" evitamos este problema y podemos ser más precisos. En aras de ser imparcial también lo he cambiado cuando habla del liberalismo. Es de mis primeras ediciones en wikipedia y aunque he leido las normas, espero no haberme saltado ningúna regla no escrita (o alguna escrita que me haya pillado despistado).

Para mejorar

Da vergüenza que un artículo tan importante esté tan mal redactado. Trabajaré por mejorarlo, pero de antemano admito mi falibilidad. --Claudio Baustista (discusión) 09:49 19 jun 2018 (UTC)