Discusión:Protocolo (sociedad)

Se ha puesto la plantilla múltiple por varios motivos, lógicamente:

• El artículo no cuenta con una sola cita. Nombra una publicación y varios enlaces a sitios web.
• Está claramente sesgado, si se quiere usesé "descompensado". Habla de la posición en las bodas según los Evangelios, pero no hace referencias al saludo, el protocolo por escrito, la seguridad, la eficiencia, el significado... partes mucho más habituales que la colocación en una boda.
• No aparece ninguna crítica a los distintos protocolos o a todos en general como sería la de austeridad al protocolo de Trastamara, la de ostentación al borgonón, poco refinamiento al Altomedieval europeo, etc.
• No cuenta con estructura ninguna: fines del protocolo ¿?, tipos de protocolo social ¿?, partes que reglamentan los protocolo sociales ¿?
• Carece de puntos de vista variados, por lo tanto no es neutral. Además tiene frases que pueden considerarse tendenciosas como "El protocolo actual se aleja considerablemente de esa trasnochada apreciación que lo sitúa en el estudio de las buenas maneras y educación o del arte de comportarse en público, lo que se conocía como urbanidad". Eso es una opinión, no sabemos de quien. Otros autores afirman que el protocolo se sitúa en la imagen de estado, de organización, de empresa... y una forma conseguir un acto fluido sin dudas ni errores en la colocación, orden, capacidades, etc.