Discusión:Proyecto Torre Financiera
Hay que corregir altura hasta la azotea que es de aprox. 345 metros de altura.
El piso del mirador está a 320 metros de altura.
Saludos.
CAMBIO REQUERIDO!![editar]
La información que tienen está desactualizada, pues se refiere a cuando era un simple concepto.
Deben apegarse a la torre oficial y escogida, cuya firma es panameña de Mallol & Mallol.
Adjunto las fuentes de La Prensa de Panamá. Abajo también está el .pdf con la información OFICIAL.
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2010/12/11/hoy/negocios/2430700.asp
pdf:
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2010/12/11/hoy/Negocios/1480128.pdf
Enlaces rotos[editar]
- http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2011/04/09/uhora/local_2011040918011727.aspl
- http://www.kaosenlared.net/noticia/panama-torre-financiera-primer-mundo-proyecto-interes-social-megaloman
Elvisor (discusión) 18:56 23 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Torre Financiera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2011/04/09/uhora/local_2011040918011727.aspl - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130312063419/http://www.panama-guide.com/article.php/20060714152314125 a http://www.panama-guide.com/article.php/20060714152314125
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:17 19 ene 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Torre Financiera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2011/04/09/uhora/local_2011040918011727.aspl - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090815123729/http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2009/08/09/hoy/panorama/1880373.asp a http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2009/08/09/hoy/panorama/1880373.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:58 4 mar 2020 (UTC)
Traslado[editar]
Hola a todos. Celebro y agradezco la decisión de mantener el artículo, pero como dije en la CDB, no estoy de acuerdo con su traslado a Proyecto Torre Financiera, y creo que sería mejor mantenerlo como Torre Financiera. Varios usuarios propusieron ese traslado en la CDB, pero pienso que se debería de llevar a cabo un debate un poco más profundo y llegar a un consenso antes de aplicarlo a este y a otros casos similares. Normalmente, no se ha indicado (ni aquí ni en otras wikis) en el título el estado de un proyecto arquitectónico, dado que no forma parte de su nombre y no es el nombre utilizado más comúnmente. Por ejemplo, tenemos Chicago Spire y no Proyecto Chicago Spire, The Illinois y no Proyecto The Illinois, Cenotafio de Newton y no Proyecto Cenotafio de Newton, Palacio de los Sóviets y no Proyecto Palacio de los Sóviets, etc. y si finalmente se decidiera mantener el traslado de este artículo, también se deberían de trasladar estos y otros casos análogos por homogeneidad y coherencia. Cito al bibliotecario que resolvió la CDB y trasladó el artículo, Ezarate. Saludos, 
JGRG | Mensajes 17:49 10 ene 2021 (UTC)
- Yo aplique lo consensuado en la consulta, como Torre no puede existir porque nunca posiblemente se haga, saludos!! Esteban (discusión) 22:18 10 ene 2021 (UTC)
- @Ezarate: Ya, pero lo mismo se podría decir de los casos que cito en mi primer mensaje y otros similares... pienso que es necesaria una convención general sobre los títulos de estos artículos para uniformizarlos. Actualmente la gran mayoría no indican nada en el título, hay algunos que lo indican al inicio (como este o el proyecto de las torres de Repsol) y algún otro que lo indica entre paréntesis (como Torre Bicentenario (proyecto)). En cualquier caso, este debate va más allá de este artículo, y creo que lo mejor será plantearlo en el café. Saludos,
JGRG | Mensajes 00:09 11 ene 2021 (UTC)
- @Ezarate: He planteado el tema en el café. Saludos, JGRG | Mensajes 02:30 11 ene 2021 (UTC)
- @Ezarate: He planteado el tema en el café. Saludos,
- @Ezarate: Ya, pero lo mismo se podría decir de los casos que cito en mi primer mensaje y otros similares... pienso que es necesaria una convención general sobre los títulos de estos artículos para uniformizarlos. Actualmente la gran mayoría no indican nada en el título, hay algunos que lo indican al inicio (como este o el proyecto de las torres de Repsol) y algún otro que lo indica entre paréntesis (como Torre Bicentenario (proyecto)). En cualquier caso, este debate va más allá de este artículo, y creo que lo mejor será plantearlo en el café. Saludos,
Comentario A partir de una denuncia en el TAB ya hay una decisión tomada:diff. Si vuelve a haber problemas me avisan.--Jalu (discusión) 11:32 16 abr 2021 (UTC)