Discusión:Proyecto de Estatuto Vasco-Navarro
Disculpen si molesto, pero la información que tuve la osadía de cuestionar no está refernciada, por lo que simplemente me limité a exponer mi, al mismo tiempo, tampoco referenciada versión para poder precisar el artículo. Es absurdo pensar que podrá hacerse una reflexión sobre si sucedió o no un hecho empírico.
No importa, pueden borrarme.--Víctor Pluma (discusión) 18:47 2 abr 2008 (UTC)
En 1979 no existía ningún Parlamento de Navarra, revísenlo.
Propuesta de reestructuración del artículo[editar]
Actualmente existen este artículo y el titulado Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1936. Me da la impresión de que obedecen a planteamientos distintos. Este artículo parece encaminado a hablar de distintos proyectos estatutarios que tienen en común que intentaban abarcar tanto al País Vasco como a Navarra. El otro artículo parece querer referirse (con bastante poca fortuna) al proyecto que finalmente llegó a convertirse en ley y entrar en vigor. Mi opinión es que habría que mantener un artículo para informar separadamente de cada uno de los proyectos que existieron, sus orígenes, tramitación y resultado. Ello implicaría separar la información relativa al proyecto de 1931 de la relativa al proyecto de 1932. Por supuesto, con enlaces recíprocos para que el lector pueda comprender la evolución de los acontecimientos. Espero opiniones.--Chamarasca (discusión) 13:35 14 sep 2013 (UTC)
- No es mala idea. La verdad que en estos temas siempre se acaba liando mucho la información una con otra, así que no estaría de más hacer lo que propones para lectores que no tengan una base de conocimiento sobre el tema. Yo lo apoyo. Lector d Wiki
¿Comentarios? 14:30 14 sep 2013 (UTC)
.png){kind=small}