Discusión:Puerta de Coria (Cáceres)

Existencia actual de la Puerta

El autor del artículo ha obviado incomprensiblemente la realidad de que la Puerta de Coria es un arco de entrada al casco histórico de la ciudad de Cáceres que a día de hoy aún existe como se puede comprobar fácilmente a partir de esta imagen, que se corresponde con lo que se puede ver en esta otra que a día de hoy ya ilustra el artículo. El hecho de que la ubicación de la puerta se haya trasladado unos metros con el devenir de la historia no es motivo alguno para ignorar el hecho de que la puerta a día de hoy existe y como tal está reconocida oficialmente. La introducción del artículo debería reconocer este extremo porque el no hacerlo puede llevar al lector a interpretar erróneamente que la Puerta de Coria no existe, cuando lo cierto es que lo que dejó de existir es una versión anterior de la misma. Icomprensiblemente, además, incluso se están solicitando referencias que prueben la existencia actual de la puerta cuando por un lado existen ya documentos gráficos que así lo acreditan y por otro hasta el propio usuario que acabó aportando la totalidad de los contenidos de la actual versión del artículo ya incluyó fuentes donde se puede comprobar este extremo como esta:

La puerta del Socorro, estaría --en aquella época-- flanqueada por dos torres, hoy camufladas ambas en vivienda, una integrada en la casa de los Trespalacios y otra entre la calle Zapatería y el Arco de España (que se llamó Arco del Rey hasta la II República) y que se aprecia bien desde ambas calles. A los pies de esta torre estaba el patrón de medidas de la Villa. El actual arco, con magnífica bóveda de ladrillo visto, fruto de los buenos albañiles cacereños, que une la Casa de los Condes de Trespalacios con la de los Márquez de la Plata, es obra, con bastante seguridad, del siglo XVIII.

Es una lástima que un magnífico trabajo como el que el usuario ha desarrollado en la confección del artículo se vea empañado por el empeño del mismo en querer sesgar la realidad imponiendo un punto de vista subjetivo y no queriendo reconocer la a todas luces incontestable existencia a día de hoy de La puerta de Coria. Ojalá este particular se pueda solucionar en un futuro próximo. Saludos. —Elemaki (discusión) 14:12 13 jul 2011 (UTC)

Elemaki, proporciona fuentes fiables, por favor. Hasta ahora, lo único que has hecho, aparece de comenzar una guerra de ediciones y no respetar las plantillas de {{endesarrollo}}, ha sido proporcionar fuentes primarias a las que haces decir lo que a ti te viene en gana.

Respecto a la primera foto que incluyes, que ya conocía, lo que no veo (ni tú tampoco) es lo que dice dicha placa. Si dice, debajo del título, "esta es la puerta de Coria" o bien "aquí estuvo la puerta de Coria". Sobre el texto que citas, pues bueno, de nuevo, pura interpretación tuya (y bastante burda, por cierto). La frase dice claramente (eliminando el texto entre las comas, que no afecta a la definión): El actual arco que une la Casa de los Condes de Trespalacios con la de los Márquez de la Plata, es obra, con bastante seguridad, del siglo XVIII. No dice el actual Arco del Socorro ni la actual Puerta de Coria, sino el arco que une la casa X con la casa Y.... Y, por cierto, el artículo del que sale el texto se llama, como ya sabes, "La puerta inexistente" (pero, ¿no decías que existía?). Así que, prescindiendo de tus habituales alusiones personales (que son cansinas y, debo decirlo, risibles), lo dicho: fuentes fiables. Es una política oficial de este sitio. Y, por cierto, que la puerta de Coria no existe no lo digo yo: lo dicen innumerables fuentes. Pero vamos, que te he dejado un {{demostrar}} para que si encuentras referencias fiables que certifican que el arco de marras sigue denominándose "Puerta de Coria", lo incluyas y escribas, si quieres, un artículo sobre tal elemento (que ni es una puerta, ni da acceso al casco histórico, puesto que es por donde pasa el adarve y no el antiguo decumano, que es la calle Tiendas, ni tiene mayor relevancia), distinto del que describe este artículo, y que, lamentablemente, no merecería más de tres líneas (y tu foto, por supuesto). --Ecemaml (discusión) 20:58 13 jul 2011 (UTC)

Me vas a permitir prescindir de tus habituales ataques personales. No sé que prueba más puede ser necesaria que una imagen de la actual Puerta de Coria con una placa donde se pueden distinguir perfectamente los logos de varios organismos oficiales sobre los que se puede leer "Puerta de Coria". Como ya te he dicho en tu PU, si quieres seguir adelante con tu particular visión en la que haces desaparecer una puerta que tiene un siglo y medio de historia (el arco del que habla el artículo del Extremadura debe ser de la otra punta de la ciudad, por supuesto) allá tú, yo me doy por vencido, pero ello no va a cambiar el hecho de la existencia de la puerta. saludos. Elemaki (discusión) 01:42 14 jul 2011 (UTC)

Ocho líneas para decir... ¡nada!. Lo dicho, el artículo espera tus fuentes fiables (secundarias, al menos). El resto es improductivo. --Ecemaml (discusión) 08:01 14 jul 2011 (UTC)