Discusión:Puerto de San Glorio
Punto de vista No neutral[editar]
Las diversas afirmaciones incluidas en este artículo, referidas a la construcción y promoción de la estación, las cuales, sin contar con ninguna referencia sobre la que sustentarse hacen que este artículo tenga una neutralidad nula.
--Pablox 18:27 9 jun 2007 (CEST)
Si el artículo es sobre el puerto de San Glorio, el proyecto de estación no debería pasar de ser una referencia en el artículo. En este artículo se debería hablar de la historia del puerto, su situación geográfica, su biodiversidad, sus usos agrícolas y anteriormente mineros... El proyecto de estación de esquí en San Glorio, en todo caso, debería ser un artículo distinto y aún con todo dudo que en dicho artículo se pudiese mantener la neutralidad debido a lo encontrado de las opiniones sobre el tema. --Dondado 21:30 9 jun 2007 (CEST)
El artículo no es sobre el Puerto de San Glorio, es sobre la estación, fue creado para ese fin ;) --Pablox 17:12 24 jun 2007 (CEST)
No hay por donde cogerlo, yo cambiaría todo. Por un lado un articulo sobre el Puerto de San Glorio y por otra si se quiere sobre la posible futura estación de esquí de San glorio (que se construiría a varios kilómetros del puerto). pero a ser posible desde un punto de vista objetivo sin utilizar la wikipedia para las batallitas particulares. --Joaquinceb 14:49 21 ene 2008 (UTC)
¿San Glorio es un pueblo, ciudad o algo así? De ser así el artículo "San Glorio" deber hablar de éste. Y puede incluirse la información sobre la estación de esquí y sobre el puerto en el mismo artículo. Y si la información comienza a ser demasiado extensa puede pasarse a artículos independientes y dejar un breve resumen encabezado por {{AP}}.
Cambio[editar]
Voy a intenar adaptar el artículo para que se refiera exclusivamente al Puerto de San Glorio (ya he creado una redirección desde el vínculo), y que el proyecto de la Estación de Esquí no sea más que uno de sus apartados, y si en un futuro se construye, crear el artículo apropiado, o en todo caso, crear uno nuevo con el proyecto. Espero que a todos os parezca bien.--Goldorak (discusión) 18:40 8 abr 2008 (UTC)
- He retirado algunas alusiones a la estación de esquí, tanto a favor como en contra, para simplificar el artículo. Ya creo que es momento de crear uno nuevo, quizás Estación de esquí de San Glorio para canalizar toda la información sobre la misma, si no esto se convierte en un foro de noticias y creo que no es el caso. He intentado ser imparcial con lo que quité, aceptaré cualquier cambio lógico. Saludos --Goldorak (discusión) 20:13 8 abr 2008 (UTC)
Definitivamente, he creado los artículos Puerto de San Glorio y Estación de esquí de San Glorio, he dejado esta página para desambiguación y he trasladado cada parte del artículo al que la corresponde, creo que es la mejor solución. Si alguien tiene alguna mejor, ya sabe... --Goldorak (discusión) 20:51 8 abr 2008 (UTC)
Puesto que se han creado los artículos Puerto de San Glorio y Estación de esquí de San Glorio que es un proyecto, no parece que proceda en está página las consideraciones en relación con la estación de esquí, que deberán estar en el artículo correspondiente. (discusión) 10 abr 2010
- Por supuesto que procede, puesto que es un proyecto que afecta de forma crucial al puerto que describe el artículo. Lo que no procede es borrar sin más explicación toda esa información que otros redactores se han esmerado en incluir. Para otra vez mejor lo discutes en esta página, que precisamente está para consensuar este tipo de cambios. Gracias. Goldorak dime 13:35 6 abr 2011 (UTC)
Sugerencias[editar]
Ni es el puerto más alto de la cordillera cantábrica (las señales 1625 la cubilla 1682 piedrafita de pontedo 1683) ni atraviesa el parque nacional si no el regional de picos, ni es precisamente un buen punto de partida para subir a torre cerredo por su lejanía. Hay otras informaciones acerca de la recesión del lobo y sobre otras especies que habría que contrastar igualmente. Enrique 17/06/2008
- Desde luego, según el mapa de la página web del Parque Nacional (http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/picos/guia_mapa.htm), el puerto bordea, pero no atraviesa el parque.--L'irlandés (discusión) 21:07 17 jun 2008 (UTC)
- He cambiado algunas inexactitudes, pero también sería de agradecer que quien disponga de más información hiciera los cambios que considere pertinentes en el artículo, que para eso está.--Goldorak (discusión) 21:14 17 jun 2008 (UTC)