Discusión:Quito

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ecuador.

¿Por qué retiraron la combinación de fotitos al inicio y la cambian por un logo de la división administrativa que es el Distrito Metropolitano? En Wikipedia va el colage de fotos al inicio, y al artículo es sobre la ciudad de Quito, donde se debe nombrar que junto a otras localidades forma el Distrito Metropolitano de Quito, no tiene por qué ir ese logo. No olviden que esto es una Enciclopedia, no cabe ningún estilo de redacción publicitario. --TitusFedericus (discusión) 21:32 4 jul 2012 (UTC)[responder]

El adjetivo colonial no es adecuado para nombrar los edificios cuya arquitectura tiene herencia española. Los territorios de la corona Española en America jurídicamente nunca fueron colonias, término este que se acuñó a finales del siglo diecinueve. Formaban parte de la misma España como Madrid o Granada con la misma legislación y derechos de sus ciudadanos. 46.6.204.248 (discusión) 07:15 17 feb 2024 (UTC)[responder]

Me parece que el articulo tiene muchas cosas buenas, pero se nota que le falta mucha objetividad, ademas la wikipedia es una enciclopedia, terminas como el que los quiteños son amables aunque pueden ser ciertos sobran en la wikipedia.knzkanz


amables? no habia visto en mi vida gente tan antipatica, engreida y desagradable. oiga, ni uno.

Quito fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Desde hace años Quito se ha convertido en el motor económico del país. De las 5 primeras empresas en el país, Quito concentra las 3 primeras. También, el área geográfica del DMQ es de 12000 Km2. — El comentario anterior es obra de 200.69.178.104 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Los datos de población están recontra mal. Según la página del municipio, Quito tiene 1.500.000 personas y el Distrito Metropolitano 2 millones. Por favor corrijan.— El comentario anterior es obra de Simsesja (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Jamás va a tener 8 millones si el total de la población del ecuador es 13 millones. — El comentario anterior es obra de 200.47.30.109 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.


Véase también Uncyclopedia:Quito. — El comentario anterior es obra de Arrt-932 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Por favor, pido a enciclopedistas editar esta pagina con fotos mas actuales y lenguage mas apropiado, ya que la misma deberia proveer informacion sobre la capital y metropoli de ecuador, y senalar el nombre oficial moderno de la misma que es Distrito Metropolitano de Quito.— El comentario anterior es obra de 84.64.228.207 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Eso no es cierto. El nombre oficial de la ciudad es "San Francisco de Quito". "Distrito Metropolitano de Quito" es el nombre del CANTÓN, y NO el de la CIUDAD. No confunda el CANTÓN con la CIUDAD. El cantón INCLUYE la ciudad, pero NO ES IGUAL A la ciudad. YA EXISTE un artículo para el cantón (Quito (cantón)). El nombre "Cantón Quito" todavía es usado oficialmente, y además es útil para tener uniformidad con los nombres de todos los otros cantones de Ecuador. El así llamado "Distrito Metropolitano de Quito", que no es nada más que el cantón, incluye las 33 parroquias rurales que están FUERA de la ciudad. Esta página aquí (Quito) es acerca de la ciudad, es decir la cabecera, y NO acerca del cantón. Si usted quiere escribir acerca del cantón, por favor vaya a la página "Distrito Metropolitano de Quito". — El comentario anterior es obra de 68.87.76.149 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.


Además de lo mencionado, creo que hay q expresar bien el sentir de la gente de quito, y con seguridad puedo afirmar q a la mayoria de nosotros no nos va a gustar ver la palabra "GOLPE DE ESTADO" con respecto a los acontecimientos de abril del 2005. — El comentario anterior es obra de 200.63.225.98 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Necesito saber cuantos habitantes hay en suroccidente de Quito Ecuador — El comentario anterior es obra de 206.231.70.84 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Me pongo a la disposición de este artículo, y de los wikipedistas que en el trabajan, voy a tratar de conseguir la información solicitada. --moplin 01:22 25 abr 2007 (CEST)

Imagen copiada de otro sitio[editar]

Sobre el archivo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Quito_Antiguo_01.jpg#file

La imagen original se encuentra en:

http://www.tramz.com/ec/q/qe06.html

Quien subió esta imagen se limitó a recortar el membrete que la identifica como parte de la colección de Allen Morrison, violando las normas de Wikipedia.--Simon Le Bon 21:21 28 jul 2007 (CEST)


ciudades hermanas[editar]

echo en falta una sección del artículo que haga referencia a las ciudades hermanas de quito. Ruego que alguien las ponga. — El comentario anterior es obra de Dark1boy (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.


Centro Historico[editar]

Osea disculpen pero no creo el articulo de centro historico que dice que es uno de los mas grandes de America, por favor eso quien se lo va a creer, si es pequeño... — El comentario anterior es obra de 190.43.33.146 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.


Respuesta: El centro histórico de Quito ES el más grande, menos alterado y mejor preservado del continente y eso es algo que turistas de todo el mundo reconocen. Aquí esta la página oficial de la UNESCO que lo reconoce: http://whc.unesco.org/en/list/2 Atte. LAR99 — El comentario anterior es obra de LAR99 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

VERIFICAR[editar]

TEngo entendido que Quito se fundo el 6 de diciembre de 1534, y por ello se deduce que esla capital mas antigua de sudamerica, sin embargo Lima fue fundada un 6 de enero de 1534 siendo por lo tanto la capital mas antigua de sudamerica : Por favor verificar los datos — El comentario anterior es obra de 190.40.226.118 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

CAPITAL MAS ANTIGUA DE SUDAMERICA[editar]

En relación a "Verificación" debo decir que la ciudad de Lima fue fundada el 18 de enero de 1535, es decir un mes después de la fundación de Quito por lo tanto no hay ningún dato que deba ser modificado. — El comentario anterior es obra de 213.37.85.32 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

MAPA DE UBICACION[editar]

En la página de Quito veo que falta un mapa de ubicación de la ciudad con respecto al resto del país, deberian incorporar uno. — El comentario anterior es obra de Vondieder (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hecho --LTB (discusión) 07:17 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Redordenamiento y cosas nuevas[editar]

Espero alguien pueda colaborar escribiendo sobre la música y arte en Quito, para agregar una sección de "Cultura". — El comentario anterior es obra de LAR99 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Me parece que deberian agregar mas fotos de algunas construcciones de Quito, como la Casa de la Cultura o el recien remodelado Congreso, o el Teatro Sucre o Mexico ,ademas de más fotos sobre la zona rosa como la Plaza Foch... — El comentario anterior es obra de Francisco Almeida (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Sobre la bandera[editar]

¿Algún quiteño puede confirmar ese diseño de bandera? Por internet he podido comprobar la existencia de almenos otro diseño que en vez del castillo muestra el escudo de armas, y que en lugar de una relación 2:1, la común 4:3. Algunos ejemplos:

Su uso por tanto, parece más actual que el que ahora figura en el artículo. Saludos, Hansen 08:09 19 oct 2008 (UTC)[responder]

sobre el distr metropolitano[editar]

El Distrito metropolitano de Quito es un cantón o se encuentra en un cantón? La capital de Pinchinca es la ciudad de Quito o el Dist Metropolitano de Quito? Es un municipio? — El comentario anterior es obra de 190.154.4.115 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

El Distrito Metropolitano es una formacion de gobierno autonomo y desentralizado al cual pueden acceder los cantones cuya Poblacion sea por lo menos el 7% del total nacional, es decir Quito y Guayaquil puede ser distritos metropolitanos sin perder su calidad de cantones.

La capital es Quito, es decir la cabecera cantonal, y el distrito es una forma como dije anteriormente para tener una administracion mas descentralizada. y Quito es un Municipio. hay que tambien tener en cuenta los limites de la ciudad urbanamente hablando por ejemplo cuando vemos los letreros en la pana norte o sur que nos dicen "bienvenidos a quito" entedemos que ese es el limite fisico de la ciudad.

Por ejemplo la Parroquia de Nono se encuentra dentro del Distrito Metropolitano, pero no es Quito ciudad. Entonces partiendo de esto la capital de la provincia, del canton y de la republica es quito como ciudad,

hay que tambien diferenciar entre el canton y la cabecera cantonal que es la capital del canton por ejemplo el canton Mejia la cabecera cantonal es machachi. por esto puede ocurrir confusiones entre el canton Quito y la Cabcerea cantonal homima

saludos

el dato de población[editar]

se debe distinguir la población del quito "urbano", es decir de las parroquias urbanas de quito y la población del área metropolitana de quito, que es la zona urbana más las parroquias "suburbanas" que están más cercanas al núcleo principal de la ciudad como calderón, conocoto, cumbaya y tumbaco, y diferenciar a las dos de la población del distrito metropolitano que es el cantón.

por ejemplo, debería ser algo así como: población de quito, 1,700,000; población del área metropolitana de quito, 2,000,000 y población de distrito metropolitano de quito 2,200,000, hay que considerar también que el área metropolitana puede incluir poblaciones de otros municipios como sucede en otras ciudades del mundo, en este caso, creo que la población de sangolqui debería incluise dentro del área metropolitana de quito, que recalco no es lo mismo que el distrito metropolitano de quito — El comentario anterior es obra de Edisonfh5 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Debo aclararles a los que no saben que Sangolqui es la capital del cantón Rumiñahui por eso creo que no puede considerarse a Sangolqui como parte de Quito.Xportales—Xportales (discusión) 00:33 11 ene 2011 (UTC)[responder]

pienso que tienes razon, pero una cosa es el area metropolitana, por ejemplo en Buenos Aires las CIUDADES que estan alrededor forman parte del area metropolitana de la misma como Avellaneda, Quilmes, Tigre etc y a todo esto se lo conoce como el nombre del gran Buenos Aires. En Meddellin las ciudades que se encuantran afuera de Medellin conforma el area metropolitana como son Envigado, Bello y estas son municipios . y por citar otro ejemplo puedo decir Sao Paulo que en su area metropolitana alberga a la ciudad de Santos que es totalmente independiente. Partiendo de esto Sangolqui si bien es cierto es la capital del canton rumiñahui totalmente independiente pero forma parte del area metropolitana de Quito por la vinculacion y la cercania que existe entre estas dos ciudades. Eso si el area metropolitana es diferente que el distrito metropolitano de Quito ya que el mismo obedece a una formacion de los cantones y su poblacion con respecto al total nacional

Saludos

Quito Cultura[editar]

A ver quién se anima a ayudarme en el tema cultura de Quito que se debe trabajar mucho en él. Quien lo desee comuníquese conmigo.Pepedavila (discusión) 14:46 7 may 2009 (UTC)[responder]

Error de localización

El Centro Cultural Metropolitano no se encuentra en el Itchimbia, está localizado en la intersección de las calles Garcia Moreno y Espejo, junto al Palacio Presidencial.

El Club Deportivo Espoli ya no tiene como sede la ciudad de Quito, sino la ciudad de Latacunga y como estadio de representacion La Cocha.— El comentario anterior es obra de 65.247.242.152 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

"Los contrastes de la moda moderna ha creado una tendencia llamativa utilizada por las mujeres de la ciudad, y es que a pesar del frío nocturno de Quito (5 ºC) se ve a las quiteñas usando bufanda, guantes y abrigo, también con jeans y zapatos cómodos"

aunque no estaba de acuerdo con el texto original, la corrección quedó pésima

41 ºC en Quito[editar]

¿Es posible que se hayan registrado 41 ºC en una ciudad más alta y que comparte más o menos la misma latitud, que las que tienen por máxima récord 28 ºC, como Loja, por ejemplo? Y que la temperatura promedio sea de 16,2 ºC lo dudo mucho también...

Según la página de Maximiliano Herrera (http://www.mherrera.org/temp.htm) la máxima registrada en Quito es de 27 ºC; aunque considero que este dato también está errado teniendo presente que Quito es una ciudad volcánica. Me parece, sin embargo, más verosímil que 41 ºC.

41°C si es un dato errado porque según el Inamhi la temperatura mas alta alcanzada es de 31°; pero sino conoces Quito como puedes saber algo sobre su clima. El clima a cambiado mucho la ciudad cada vez es mas caliente las montañas de su alrededor están perdiendo nieve o mejor dicho ya no tienen nieve; según el Inamhi en 1990; la temperatura de Quito era de 14° pero ahora desde 2008 es de 17.4°. y aqui no se trata d suponer sino de poner datos precisos ustedes no pueden estar colocando datos errados de Quito como si fuera un pedazo de Hielo porque Quito ya desde hace mucho tiempo que tiene un clima mas templado que frío (debido al cambio climático). Así que informate antes de colocar esos datos de 19 de maxima???. además loja no es una ciudad tan caliente debido a que se encuentra en la zona de transición; la zona de transición es la zona baja de la cordillera ya para bajar a la costa; esta zona es muy humeda casi siempre llueve; No puedes comparar una ciudad con otra; Por ejemplo Cochabamba está ubicada a 2600 msnm y es mucho mas caliente que Loja muchisimo mas caliente. así que antes de poner esos datos desactualizados mejor no pongas nada.Porque Quito tiene un clima excelente y tu estas tergiversando las cosas; poniendo datos erróneos sobre el clima de mi ciudad.

Weatherbase es la fuente standar de clima utilizada por wikipedia, cuando menciona los 41 grados de temperatura no hace referencia al clima promedio o normal de la ciudad, sino al récord histórico registrado en ella, así que aunque suene inverosímil, no es improbable o imposible. PePe Conversar aclara dudas 03:56 24 sep 2009 (UTC)[responder]
Pues yo si creo que la temperatura récord sea de 41° C pues yo viví 13 años en Quito y al menos en el norte, cuando el clima es muy cálido he visto superar algunas veces los 30° C en los termómetros - relojes puestos en la ciudad. -- David C. S. 16:19 3 dic 2011 (UTC)[responder]

de eso yo tambien estoy muy seguro de que en la ciudad hay temperaturas altas las hay... a lo que me refiero es porque colocas temperaturas de 19° todos los meses como maxima cuando la ciudad tiene temperaturas muy altas ..... claro exceptuando enero...segun el inamhi durante todos los meses el clima de la ciudad supera los 22 excepto por enero con 21° y diciembre con 19°. no se porque ponen que la temperatura maxima de todos los dias es 19°. para las personas que nunca han venido a Quito deben creer que Quito es un pedazo de hielo..a eso me refiero de eso de los 41° estoy seguro de que fue cierto porque yo tambien vivo en Quito y se como es el clima de la ciudad.

Es verdad que en Quito algunos dias hace "calor", pero no más de 25 o 26ºC, talvez en Pomasqui o en San antonio de Pichincha por ser lugares más secos y áridos la temperatura sea mayor, pero creo improblable que algunas vez haya llegado a 41ºC. --Paulce1527 (discusión) 21:21 3 dic 2011 (UTC. La pagina de la que ustedes sacan información sobre el clima de Quito es errónea meoweather no es una buena fuente; ni siquiera tienen radares deberían buscar información del Instituto Nacional de Meteorología de Ecuador: esta información es pésima. Debern buscar informacion de fuentes seguras como el Inamhi; no me parece que afecten a mi ciudad poniendo datos totalmente erróneos y gente que no es de Quito la información mas detallada es la del inamhi de ecuador y es la que se coloca aqui.

Revisión SAB 8/10/2009[editar]

Hola. He estado revisando el artículo y esta es mi opinión:

  • La sección Véase también va antes de las referencias (siguiendo el consejo de WP:EBA). ✓ Hecho
  • La sección Notas debe ser renombrada como Referencias. ✓ Hecho
  • Todas las referencias en línea deben mostrar la información requerida en WP:REF, es decir, autor o sitio de internet y fecha de acceso como mínimo. ✓ Hecho
  • La sección Centros comerciales me parece irrelevante desde el punto de vista enciclopédico y demasiado promocional. Eliminar ✓ Hecho
  • Los pies de fotos deben llevar puntuación al final, ya que son una parte más del texto. ✓ Hecho
  • El artículo adolece de una grave falta de referencias en varios párrafos o incluso en secciones enteras. La falta de referencias de fuentes fiables hace imposible la verificabilidad del artículo, por lo que no se puede garantizar que no sea fuente primaria.

Este último punto me hace detener la revisión, ya que las referencias en un artículo sin bibliografía son indispensables. Por ello, repruebo el artículo como AB. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:07 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Se han eliminado fotos, por favor hay que editar la página que esta incompleta

Sobre Deportes, Fútbol[editar]

Cuando se habla de fútbol de primera categoría se menciona al Club Deportivo Universidad Católica. Es correcto, sin embargo el enlace nos lleva al artículo sobre la Universidad Católica de Chile. Que paso con el Idolo de la Ciudad?..No se menciona a Sociedad Deportiva Aucas . No es posible tamaño error si la segunda hinchada de Quito SOBRE TODO RESALTA AHORA EL MEJOR EQUITO DE LOS ULTIMOS TIEMPOS DE LA CUIDAD DE QUITO K ES LIGA DE QUITO SIN DUDARLO

--- Moda y Vida nocturna ---[editar]

Contenido sobre seguridad fue eliminado por subjetivo además de no contener información de relevancia enciclopédica.; otra parte de la información fue eliminada por redundar con el contenido expuesto dentro de la misma sección. MarlonVMC (discusión) 22:37 11 jun 2011 (UTC)[responder]

Quito capital norteña del imperio Inca?[editar]

"Huayna Capac convirtió a la ciudad de Quito en su residencia, y se quedó a vivir en ella durante 30 años con breves interrupciones. Al residir el emperador inca en Quito, la importancia de la ciudad fue aumentando y se convirtió en la capital del norte del imperio inca y tuvo función judicial y legislativa, sustituyendo así a Tomebamba. Además varias evidencias apuntan a que Atahualpa nación en la ciudad de Quito en el año 1500."

Este es el texto original, que no tiene pies ni cabeza, todos los cronistas mencionan a Tomebamba como la capital norteña del imperio. Y quienes defienden la quiteñidad de Atahualpa (como Enrique Ayala Mora) creen que nació en Caranqui, no en la ciudad de Quito.

Poblacio verdadera de quito[editar]

Porque no ponen la verdadera poblacion de quito segun el ultimo censo del 2010 que es Urbana 2.219.146 metropolitana 2.239.191 cada vez que la escribo la borran

¿Que significa ciudad global gama +?[editar]

En el primer tema de este artículo, se dice que Quito es una ciudad global gama +, sin embargo no se especifica que es, ni quien le calificó de esa manera.

Retiro plantilla[editar]

He quitado la plantilla "mejorar edición" por ser totalmente genérica al estar ubicada al inicio del artículo. La persona que la puso no utilizó un espacio específico que deseaba sea "pulido", por decirlo de alguna forma. Así que abro este pequeño espacio para que quien utilizó la plantilla me informe sobre algunos cambios que desea que sean efectuados. -- PePe Conversar aclara dudas 18:17 25 sep 2012 (UTC)[responder]

El origen del nombre QUITO[editar]

Esta hipótesis explicada a continuación , existía antes de cualquiera (1900) expuesta hasta hoy 2012, la traspasaron los nativos indígenas a el Padre JESUITA JUAN DE VELASCO, siendo refutada y contra decida por el OBISPO guayaquileño FEDERICO GONZALES ZUARES, es de denotar que la teoría expuesta por Federico Gonzales Suarez carece de bases indígenas tanto los nombres como las abreviaciones dadas por Zuares aun se dice "SE SUPONE" o "SE CREE", Investigue sobre la historia antigua de AMERI-KA y Medio Oriente el viaje de investigación me hizo conocer a varios historiadores, lingüistas, antropólogos, etc., no en persona sino a través de sus libros e investigaciones, logrando unificar varias cosas en una sola, la cual creo es la mas plausible y que une la historia del mundo, y en particular de la actual QUITO (KITO) a continuación mi investigación: .... 

XO = KITO = TIERRA DEL MEDIO O DEL CENTRO.

KITO es la unión de dos palabras antiguas, cuyos simbolismos lingüísticos (lingüista Manuel Palacios .. ) X y O se encuentran en un antiguo icono o figura de un indígena REY, que reino AMERIKA antes de la llegada de los INCAS e incluso durante su intrusión en las costas de AMERI-KA en el cual se encuentran los dos símbolos, X denota la representación de KI, antiguamente la letra K denotaba reino, así tenemos Ka o Kan cuyo significado aceptado es rey forjador de armas como vemos en KAN o los KANATOS antiguos del Cáucaso ruso, además tenemos a GENGIS –KAN cuyo significado es Rey de la aurora o monarca de la aurora, GENGIS tiene algo que ver con el significado de AURA MAZDA (EN-KI), el termino KAN fue suplantado por el de ZHA que viene del término KAN pero en otro idioma, particularmente FUHRER en Alemania sustituyo a KAN y en INGLATERRA dio paso de KAN a MONARCA, KAN era denotado además de LIDER o GUIA, y ubicándonos más al pasado tenemos que la palabra KAN viene no solo de rey sino que era el apelativo dado a varios dioses de los panteones de la cosmogonía indígena antigua, uno de ellos en SUMER llamado EN-KI, KI es denotado aquí como tierra (reino o feudo O DONDE REINO "EN" (+ KI) el dios de las aguas o de los mares o de las aguas o de la tierra) y EN El que gobernó sobre la tierra, al igual SUN-KI es el mismo rey o dios o monarca que domino en Ameri-ka, tenemos además AMERI-KA, que viene de AMARU-KA, Amaru significa serpiente o dragón resplandeciente inmortal, o solo dragón inmortal, y la palabra ultima anexada a AMARU la cual es KA denota reino o gobernante o líder, y tenemos que AMERI-KA significa : Reino del dragón resplandeciente inmortal o reino de los inmortales, o reino de la serpiente resplandeciente in mortal, entonces X = KI = reino, tierra, feudo, …. El símbolo, O = TO y significa medio, mitad, centro, ….. si unimos XO y la traducimos en idioma antiguo indígena tenemos KITO estableciendo que KITU o KITO o QUITO o QUITU son un nombre usado por los indígenas originarios de una emigración masiva a la actual AMERIKA vía MARITIMA, en por lo menos mas de 10 realizadas en la antigüedad, siendo posibles tanto las inmigraciones llegadas a AMERI-KA y las emigraciones salidas vía marítima de habitantes de la antigua AMARU-KA o AMERI-KA hacia otras latitudes del mundo,…. KITO o QUITO es un nombre INDIGENA o nativo de AMERIKA no es ESPAÑOL los españoles solo refundaron una antigua ciudad INDIGENA y le anexaron el nombre de su patrón o santo de su sistema de culto en este caso el católico, ya sea SANTIGO de KITO o SAN FRANCISCO de KITO, …. Entonces tenemos que XO = KITO , y significaría REINO DE LA TIERRA DEL MEDIO o REINO DEL CENTRO DE LA TIERRA o REINO DE LA MITAD DE LA TIERRA concluyendo con XO = KITO = REINO DE LA TIERRA DEL MEDIO, … actualmente a QUITO o KITO se le llama ECUADOR palabra que viene del idioma FRANCES antiguo y que significa mitad, medio o centro ……. Existiendo 2 EQUATOR más en el continente AFRICANO y que la conocían y nombraron así expediciones francesas que fueron a AFRICA, la misión geodésica francesa que llego al antiguo KITO o QUITO cuyos miembros en su mayoría era masones (masones adoradores del dios ENKI el dios del mazo) y simplemente sabían la denotación histórica del nombre KITO y su unión con EN-KI (SUN-KI) y propiciaron el cambio de KITO por el de ECUADOR ambas palabras significan lo mismo con la diferencia que KITO denota REINO DE LA TIERRA y EQUATOR solo un nombre de una línea imaginaria que cruza el globo terráqueo y lo divide en dos mitades ….. Las deidades o dioses de los nativos Amerikanos son las mismas deidades o dioses de los antiguos africanos, Europeos, hindúes, australianos y de los antiguos sumerios, en Ecuador antes QUITO existió en su territorio un pueblo llamado los ZHUMIR o ZHUMER, las deidades de Amerika eran WOTAN o VOTAN, KETZELCOETL, KUKULJAN, WIRACOCHIS, MORONI(MORONA), MANITU, WOTAN, BALAM, Virgen DE LA VEGA .. las de medio oriente eran: BAAL, MARDUCK (INFRAMUNDO), NIMROD, NINUS, EKRON, DAGON, ISTAR(ASTARTE o ASHERA o ASTAROT o LILIHT o la LAMIA), en Europa antigua WOTAN, ODIN, ZEUS, MINERVA, APOLOS, ARES (INFRAMUNDO), etc, etc,

(análisis hechos por "investigaciones selectas" con datos y en base a la historia no publicada de HISTORIA DEL REINO DE QUITO (Reino de la tierra del medio) autor padre Juan de Velasco, libro AMERIKA un continente sin Tiempo autor ANTROPOLOGO HECTOR BURGOS STONE, Libros de SAMUEL NOA KREMER, Antropólogo y lingüista MANUEL PALACIOS, referencias que tome de las planchas del PADRE CRESPI observadas en documentales y la iconografía por el tenida como obsequio dado por los nativos del oriente a su persona por los años 1920 hasta el 1938, en esas planchas que están en poder de un Británico STANLEY HALL se relata la historia de un antiguo pueblo preincaico, referencias tomadas de libros de SECHARIAS SIRCHIV en particular el 12 plantea y el libro perdido de Enki, análisis y realidades de la antigua SUMER basado en documentales públicos de Youtube, escuchar además historias y tradiciones indígenas de SHUARAS en el Oriente Ecuatoriano contadas a mi persona y expedición a la cueva de los tayos, documental trasmitido por tele amazonas canal ecuatoriana donde comprueba esas tradiciones que escuche, he INDIGENAS conocedores de la historia del antiguo QUITO territorio comprendido en épocas preincaicas mas de 2 millones 400 mil kilómetros cuadrados llegando a cubrir desde el actual Guayaquil con sus playas en el océano PACIFICO que comprendían MANTA, ESMERALDAS Y MACHALA siendo MANTA donde llegaron las mas antiguas inmigraciones indígenas (KARAS o KUNOS o HUNOS pueblos tártaros antiguos de origen protocananeo-sumerio) pasando por QUITO hasta la desembocadura del AMAZONAS en el océano ATLANTICO, por el Norte llegando mas allá de PANAMA y por el sur hasta Argentina, Historia no contada: sobre los objetos con características sumerias encontradas en Bolivia, la posible similitud entre el mensajero MORONI y el dios MORONA de los indígenas del oriente Ecuatoriano, las coincidencias de QUITUMBE y la historia de ECUADOR unida a la historia de RERU, BOLIVIA, ARGENTINA, que coinciden tanto con las deidades dominantes como con sus idiomas y la tradición de un reino que gobernó todo el continente AMERIKANO hace 9 mil años aproximadamente, las claras alusiones a una cruz de ANU cuyo reino estuvo regentado por sus hijos en la tierra, cruz que existía en los petos y cascos Aztecas y en algunas simbologías de tribus indígenas de AMERIKA, .... )

--Investigaciones selectas (discusión) 09:51 6 dic 2012 (UTC)Luis Angel[responder]

El origen del nombre QUITO[editar]

Esta hipótesis explicada a continuación , existía antes de cualquiera (1900) expuesta hasta hoy 2012, la traspasaron los nativos indígenas a el Padre JESUITA JUAN DE VELASCO, siendo refutada y contra decida por el OBISPO guayaquileño FEDERICO GONZALES ZUARES, es de denotar que la teoría expuesta por Federico Gonzales Suarez carece de bases indígenas tanto los nombres como las abreviaciones dadas por Zuares aun se dice "SE SUPONE" o "SE CREE", Investigue sobre la historia antigua de AMERI-KA y Medio Oriente el viaje de investigación me hizo conocer a varios historiadores, lingüistas, antropólogos, etc., no en persona sino a través de sus libros e investigaciones, logrando unificar varias cosas en una sola, la cual creo es la mas plausible y que une la historia del mundo, y en particular de la actual QUITO (KITO) a continuación mi investigación: .... 

XO = KITO = TIERRA DEL MEDIO O DEL CENTRO.

KITO es la unión de dos palabras antiguas, cuyos simbolismos lingüísticos (lingüista Manuel Palacios .. ) X y O se encuentran en un antiguo icono o figura de un indígena REY, que reino AMERIKA antes de la llegada de los INCAS e incluso durante su intrusión en las costas de AMERI-KA en el cual se encuentran los dos símbolos, X denota la representación de KI, antiguamente la letra K denotaba reino, así tenemos Ka o Kan cuyo significado aceptado es rey forjador de armas como vemos en KAN o los KANATOS antiguos del Cáucaso ruso, además tenemos a GENGIS –KAN cuyo significado es Rey de la aurora o monarca de la aurora, GENGIS tiene algo que ver con el significado de AURA MAZDA (EN-KI), el termino KAN fue suplantado por el de ZHA que viene del término KAN pero en otro idioma, particularmente FUHRER en Alemania sustituyo a KAN y en INGLATERRA dio paso de KAN a MONARCA, KAN era denotado además de LIDER o GUIA, y ubicándonos más al pasado tenemos que la palabra KAN viene no solo de rey sino que era el apelativo dado a varios dioses de los panteones de la cosmogonía indígena antigua, uno de ellos en SUMER llamado EN-KI, KI es denotado aquí como tierra (reino o feudo O DONDE REINO "EN" (+ KI) el dios de las aguas o de los mares o de las aguas o de la tierra) y EN El que gobernó sobre la tierra, al igual SUN-KI es el mismo rey o dios o monarca que domino en Ameri-ka, tenemos además AMERI-KA, que viene de AMARU-KA, Amaru significa serpiente o dragón resplandeciente inmortal, o solo dragón inmortal, y la palabra ultima anexada a AMARU la cual es KA denota reino o gobernante o líder, y tenemos que AMERI-KA significa : Reino del dragón resplandeciente inmortal o reino de los inmortales, o reino de la serpiente resplandeciente in mortal, entonces X = KI = reino, tierra, feudo, …. El símbolo, O = TO y significa medio, mitad, centro, ….. si unimos XO y la traducimos en idioma antiguo indígena tenemos KITO estableciendo que KITU o KITO o QUITO o QUITU son un nombre usado por los indígenas originarios de una emigración masiva a la actual AMERIKA vía MARITIMA, en por lo menos mas de 10 realizadas en la antigüedad, siendo posibles tanto las inmigraciones llegadas a AMERI-KA y las emigraciones salidas vía marítima de habitantes de la antigua AMARU-KA o AMERI-KA hacia otras latitudes del mundo,…. KITO o QUITO es un nombre INDIGENA o nativo de AMERIKA no es ESPAÑOL los españoles solo refundaron una antigua ciudad INDIGENA y le anexaron el nombre de su patrón o santo de su sistema de culto en este caso el católico, ya sea SANTIGO de KITO o SAN FRANCISCO de KITO, …. Entonces tenemos que XO = KITO , y significaría REINO DE LA TIERRA DEL MEDIO o REINO DEL CENTRO DE LA TIERRA o REINO DE LA MITAD DE LA TIERRA concluyendo con XO = KITO = REINO DE LA TIERRA DEL MEDIO, … actualmente a QUITO o KITO se le llama ECUADOR palabra que viene del idioma FRANCES antiguo y que significa mitad, medio o centro ……. Existiendo 2 EQUATOR más en el continente AFRICANO y que la conocían y nombraron así expediciones francesas que fueron a AFRICA, la misión geodésica francesa que llego al antiguo KITO o QUITO cuyos miembros en su mayoría era masones (masones adoradores del dios ENKI el dios del mazo) y simplemente sabían la denotación histórica del nombre KITO y su unión con EN-KI (SUN-KI) y propiciaron el cambio de KITO por el de ECUADOR ambas palabras significan lo mismo con la diferencia que KITO denota REINO DE LA TIERRA y EQUATOR solo un nombre de una línea imaginaria que cruza el globo terráqueo y lo divide en dos mitades ….. Las deidades o dioses de los nativos Amerikanos son las mismas deidades o dioses de los antiguos africanos, Europeos, hindúes, australianos y de los antiguos sumerios, en Ecuador antes QUITO existió en su territorio un pueblo llamado los ZHUMIR o ZHUMER, las deidades de Amerika eran WOTAN o VOTAN, KETZELCOETL, KUKULJAN, WIRACOCHIS, MORONI(MORONA), MANITU, WOTAN, BALAM, Virgen DE LA VEGA .. las de medio oriente eran: BAAL, MARDUCK (INFRAMUNDO), NIMROD, NINUS, EKRON, DAGON, ISTAR(ASTARTE o ASHERA o ASTAROT o LILIHT o la LAMIA), en Europa antigua WOTAN, ODIN, ZEUS, MINERVA, APOLOS, ARES (INFRAMUNDO), etc, etc,

(análisis hechos por "investigaciones selectas" con datos y en base a la historia no publicada de HISTORIA DEL REINO DE QUITO (Reino de la tierra del medio) autor padre Juan de Velasco, libro AMERIKA un continente sin Tiempo autor ANTROPOLOGO HECTOR BURGOS STONE, Libros de SAMUEL NOA KREMER, Antropólogo y lingüista MANUEL PALACIOS, referencias que tome de las planchas del PADRE CRESPI observadas en documentales y la iconografía por el tenida como obsequio dado por los nativos del oriente a su persona por los años 1920 hasta el 1938, en esas planchas que están en poder de un Británico STANLEY HALL se relata la historia de un antiguo pueblo preincaico, referencias tomadas de libros de SECHARIAS SIRCHIV en particular el 12 plantea y el libro perdido de Enki, análisis y realidades de la antigua SUMER basado en documentales públicos de Youtube, escuchar además historias y tradiciones indígenas de SHUARAS en el Oriente Ecuatoriano contadas a mi persona y expedición a la cueva de los tayos, documental trasmitido por tele amazonas canal ecuatoriana donde comprueba esas tradiciones que escuche, he INDIGENAS conocedores de la historia del antiguo QUITO territorio comprendido en épocas preincaicas mas de 2 millones 400 mil kilómetros cuadrados llegando a cubrir desde el actual Guayaquil con sus playas en el océano PACIFICO que comprendían MANTA, ESMERALDAS Y MACHALA siendo MANTA donde llegaron las mas antiguas inmigraciones indígenas (KARAS o KUNOS o HUNOS pueblos tártaros antiguos de origen protocananeo-sumerio) pasando por QUITO hasta la desembocadura del AMAZONAS en el océano ATLANTICO, por el Norte llegando mas allá de PANAMA y por el sur hasta Argentina, Historia no contada: sobre los objetos con características sumerias encontradas en Bolivia, la posible similitud entre el mensajero MORONI y el dios MORONA de los indígenas del oriente Ecuatoriano, las coincidencias de QUITUMBE y la historia de ECUADOR unida a la historia de RERU, BOLIVIA, ARGENTINA, que coinciden tanto con las deidades dominantes como con sus idiomas y la tradición de un reino que gobernó todo el continente AMERIKANO hace 9 mil años aproximadamente, las claras alusiones a una cruz de ANU cuyo reino estuvo regentado por sus hijos en la tierra, cruz que existía en los petos y cascos Aztecas y en algunas simbologías de tribus indígenas de AMERIKA, .... )

--Investigaciones selectas (discusión) 09:57 6 dic 2012 (UTC)Luis Angel[responder]

Informe de error[editar]

Señores:

Aproximadamente a partir de los años 1989 - 1990, cuando se descubrió el Acta de Fundación, se sabe que el fundador de la ciudad de Quito fue el señor Gonzalo Pizarro y no Benalcázar. Sería interesante que puedan corregir este error. En realidad es un hecho públicamente conocido. - --64.76.226.198 (discusión) 16:56 15 feb 2013 (UTC)[responder]

¿Alguna referencia que podamos verificar? --Ganímedes (discusión) 10:42 22 mar 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:28 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Quito Moderno[editar]

Señores deben saber que quito tambien tiene su zona moderna es mejor que pongan edificios que si bien no cuentan con mucha altura pero por ende tiene un skyline formado deben subir fotos de quito moderno no todo es histórico

R: ¿Es necesario cambiar el collage de imágenes de la ciudad? --Jdmirandar (discusión) 13:30 29 may 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 24 en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:54 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:20 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:26 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:31 9 ago 2018 (UTC)[responder]


ARREGLAR EL ERROR DE PRIMARIA QUE TIENE CON CIUDAD MAS POBLADA DEL PAIS LO CUAL ES FLASO, QUITO SE CONVIRTIO EN EL 2018 EN EL CANTON MAS POBLADO CANTON, QUE NO ES LO MISMO QUE CIUDAD, COMO CIUDAD (SOLO INCLUYE PARROQUIAS URBANAS) GUAYAQUIL SIGUE SIENDO DE LARGO LA MAS POBLADO, QUITO SE CONVIRTIO EN EL CANTON MAS POBLADO (INCLUYE TAMBIEN LAS PARROQUIAS RURALES) QUE NO ES LO MISMO QUE CIUDAD MAS POBLADA, NO SE SI EL REGIONALISMO ES EL QUE LO HACES CAER EN ESTE ERROR DE NINOS DE PRIMARIA. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.101.238.237 (disc. • contribs • bloq). 18:49 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 12 enlaces externos en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:10 2 jul 2019 (UTC)[responder]

Cambia cede del gobierno[editar]

La capital es ahora Guayaquil según el decreto presidencial 888 Sergiomadero (discusión) 17:41 16 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:05 18 nov 2019 (UTC)[responder]

La ciudad más poblada del Ecuador en 2019[editar]

Existe una gran polémica en cuanto a las ciudades más pobladas del país, sin embargo, Quito ha sido ratificada como la ciudad más poblada del Ecuador, ya que no hay ningún artículo en la ley o similares que dicten que la población de una ciudad es netamente urbana, es municipal en conjunto. Quito tiene 2.735.987 habitantes (recuerde que Quito no es sólo el área de parroquias urbanas, Quito comprende un todo, es decir Quito D.M.), mientras que Guayaquil (compréndase a Guayaquil como un TODO) tiene 2.698.077 habitantes. Una clara diferencia de algo más de 38.000 habitantes, brecha que va aumentando con el paso de los años. Existen personas que defienden a espada que Guayaquil sigue siendo la ciudad más poblada del país, CLARO REGIONALISMO. Eso sí, sus parroquias urbanas concentran más población que las de Quito. 2,6 millones vs 2 millones. Pero el término ciudad COMPRENDE UN TODO, no sólo ciudades urbanas, ya que, como he mencionado anteriormente, no hay ley que señale que una ciudad está constituida por parroquias urbanas netamente. Por ejemplo, Calderón es una parroquia rural de Quito, pero pertenece a la ciudad de Quito.

Si es así, de lo contrario hágamelo saber en mi discusión personal.

Referencias:

Saludos.— Emilio Mondragón (discusión) 23:04 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Quito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:17 11 ene 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Quito&oldid=158250639»