Discusión:Radiotelescopio
Ubicadas en un plano de la meseta de Chajnantor a cinco mil metros de altura, sobre el nivel del mar en ATACAMA SEGUNDA REGION DE CHILE, y que se desplazarán en un radio de entre tres y diez kilómetros de extensión nace el PROYECTO ALMA
Consta de 64 antenas parabólicas, de 12 metros de diámetro de alta precisión que estudiarán los orígenes del Universo a través del rastreo de ondas submilimétricas y milimétricas . Una de las características más interesantes del radiotelescopio es que las 64 antenas podrán ser movidas y reposicionadas permitiendo un trabajo similar al que efectúa un zoom de una cámara fotográfica o de televisión.
Los radiotelescopios permiten analizar zonas del espacio en que el gas estelar, al mezclarse con polvo cósmico, absorbe la luz óptica e impide la observación en el rango que capta el ojo humano.
Funcionará como un poderoso interferómetro que reunirá las señales de radio, obtenidas por las 64 antenas, de los objetos celestes más lejanos y fríos del universo.
La principal misión de ALMA será estudiar la formación de estrellas en los albores del cosmos, además del nacimiento de nuevos astros. Pero es su capacidad de analizar partículas orgánicas como el carbono la que podría resolver un enigma aún mayor: cómo surgió la vida. Para esto se analizará el llamado "espectro milimétrico" de la radiación emitida hace miles de millones de años por las primeras galaxias
Para poder procesar y trabajar con la precisión que requieren los complejos equipos electrónicos, de comunicaciones e hidráulicos, se empleará también uno de los más modernos computadores con una capacidad de procesamiento de datos de 16 mil millones de millones de operaciones por segundo.
Aunque no es un telescopio óptico, sino basado en ondas de radio, si pudiera hacerse una analogía, el ALMA sería capaz de reconocer una moneda de 100 pesos chilenos a una distancia de 120 kilómetros.
No soy ningún experto y por eso hay algo que no me queda claro: en el primer párrafo dice que un radiotelescopio no es lo mismo que un telescopio. Sin embargo, el segundo párrafo empieza con la siguiente frase: "El primer radiotelescopio fue el telescopio de 9 metros construido..." ??? Me lo explique --caic 05:43 19 nov 2005 (CET)
El primer párrafo dice que no es un telescopio "ordinario", no dice que no sea un telescopio. (Compara con la frase "a diferencia de un coche ordinario, un Ferrari puede alcanzar fácilmente 250 km/s". ¿Un Ferrari no es un coche?)
Las antenas de 12 metros han sido reducidas de 64 a 50 debido a problemas de presupuesto. Sin embargo, Japón incorporará 16 antenas adicionales de 10 y 7 metros en arreglo compacto, que podrán funcionar en forma conjunta o separada con el resto de las antenas. Fuente: http://www.eso.cl/alma.php
El radiotelescopio más conocido (a pesar de que no es móvil) ... no entiendo muy bien el sentido de esta frase. ¿Es que acaso se sobreentiende que un radiotelescopio debe ser móvil? creo que habría que reemplazarla por otra. --Cequiel (discusión) 11:24 9 mar 2009 (UTC)
Orden[editar]
Este artículo está demasiado desordenado. Se debiera explicar qué es lo que es un radiotelescopio, cómo funciona, etc.. Luego, como una sección parte, quizás "datos curiosos" o algo por el estilo, colocar todo lo mencionado en relación a los telescopios más grandes del mundo... por último en "historia". No se ve ninguna coherencia en la redacción del artículo, pues primero comienza hablando de cosas como las que dije (telescopios más grandes) y después dice, por eejmplo.. "la radioastronomía es..."
Tienes razón en unas partes explican una cosa y en otra otra que no tiene nada que ver Cucmpi (discusión) 19:33 1 may 2021 (UTC)
Referencias[editar]
Este artículo le faltan muchas referencias y no se entiende bien sin ellas Cucmpi (discusión) 19:32 1 may 2021 (UTC)