Discusión:Rafael Amargo
Detenido el bailarín Rafael Amargo por organización criminal y tráfico de drogas
Atacadle más, contad las declaraciones que hizo dias antes de la fiesta, que se sepa la verdad de esta persona.
- Wikipedia no está para atacar a nadie. Lee Wikipedia:Punto de vista neutral. Saludos. --Edub (discusión) 17:48 18 feb 2007 (CET)
- 80.48.192.253 (Modificado para que respete el punto de vista neutral)
Creo que no decir la verdad, no es sinónimo de ser neutral.
Esta fue la peor gala de todos los tiempos sin duda, y no lo digo yo, lo dice todo el mundo, incluso las noticias en la televisión cuando hablan de la gala se refieren a ella de esta manera.
El enlace que pusieron arriba dice en el titular: El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife estudia pedir daños y perjuicios a Rafael Amargo por "dañar la imagen del carnaval"
Puede que los párrafos:
- Además,según fuentes de la radio local, con una paupérrima profesionalidad, no se personó en el acto. Durante el desarrolo del mismo, según las crónicas periodísticas del día, se encontraba en una fiesta privada que se desarrolló hasta las seis de la mañana.
- Según las mismas fuentes, el personaje, se embolsó más de 1.000.000 de euros en concepto de honorarios para la dirección artística de una gala que no gustó a nadie excepto a su grupo particular de amigos de la telebasura y de la farándula española más esperpéntica invitados a actuar.
Puedan parecer un poco sensacionalistas, pero es lo que se dice en las noticias.
En la modificación que haces:
Recientemente, ha sido polémico su papel como director artístico de la gala de elección de la Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2007 por haberse apartado completamente del espíritu tradicional de la fiesta.
No es que se apartase del espíritu tradicional de la fiesta, es que realmente hizo la peor gala de todos los tiempos.
Recientemente es una palabra que debería evitar usarse en los artículos.
--Mencey 01:11 16 feb 2007 (CET)
- Wikipedia no está para dejar opiniones de sus editores en los artículos. Si la gala fue criticada, pues se pone que fue criticada, si el alcalde dijo que fue la peor gala de la historia, pues se pone que el alcalde dijo eso, pero no se puede poner que la "gala no gustó a nadie excepto a su grupo particular de amigos de la telebasura y de la farándula española más esperpéntica invitados a actuar" sólo porque tú lo creas o lo crea el periodista de turno. WP:PVN: Se trata de decir lo que la gente cree que es cierto, sin tomar partido, y no lo que supuestamente es cierto. --Edub (discusión) 17:48 18 feb 2007 (CET)
Esto es una enciclopedia[editar]
Pese a que esté completamente de acuerdo con las críticas respecto a la gala del Carnaval, tenemos que recordar que WIKIPEDIA ES UNA ENCICLOPEDIA. No es un blog. No es un foro. No es un archivo de artículos de opinión. No es una columna de expresión personal. No es un editorial. Ni siquiera es un diario de actualidad. Ahora, repitan conmigo: WIKIPEDIA ES UNA ENCICLOPEDIA. El tono de los párrafos relativos al Carnaval es obvia y completamente inapropiado para una enciclopedia que pretende ser una alternativa seria a sitios web de pago. Hay literalmente millones de sitios web en Internet donde estos comentarios tienen cabida. El único donde no, es éste. Abran un blog, opinen en un foro, o envíen el artículo tal cual a cualquier sitio web de opinión. Pero por favor intentemos redactar en la Wikipedia con la máxima neutralidad y distancia. — El comentario anterior sin firmar es obra de David gonzalez (disc. • contribs • bloq).