Discusión:Raimundo Durán Reynals

@Tabarnia: Raimon equivale a Raimundo, ¿de dónde sacas lo de Ramón? Incluso así sería algo minoritario: en Google "Raimon Duran Reynals" da 2480 resultados, Ramon 370 (considero que más por error que otra cosa) y Raimundo 40. Por cierto, poniendo Ramon aparece el mensaje «Quizás quisiste decir: Raimon Durán Reynals». Estos cambios no se pueden hacer de una forma tan arbitraria, con una absoluta falta de criterios enciclopédicos, es algo que ya clama al cielo, da vergüenza ajena.--Canaan (discusión) 15:39 29 may 2018 (UTC)

Bona tarda Canaan, mucho gusto verte por aquí y como siempre gracias por tus insultos, ataques personales, acusaciones infundadas, etc. Vamos, lo que ya viene siendo habitual cada vez que te diriges a mi, porque cosas como WP:NAP o WP:PBF parece que te deben sonar a chino. O debes hacer discriminación positiva, y sólo aplicas esas políticas con cierta gente, no sé.

Bueno, a ver. Tal y como aparece citado en un buen número de fuentes, incluso en manuales de arte. Yo también me he llevado una sorpresa, porque creía que era Raimundo, pero cuando eché mano de manuales especializados...pues mira lo que salió. Pero digo yo que si hay manuales y obras especializadas que le citan como Ramón, será por algo. No creo que sea una conspiración para españolizarle el nombre. Aunque no es descartable que sea un error de...váyase usted a saber. Por lo demás, dudo que antes de 1931 y después de 1939 se llamara en su cartilla de identidad DNI como «Raimon Duran i Reynals», porque ya sabemos que el régimen franquista no aceptaba esas cosas y antes de 1931 la historiografía oficial dice que tampoco. Ah sí, se me había olvidado poner la ficha de que está en obras, porque sigo revisando la bibliografía. A ver si logro aportar algo de luz al asunto. Saludos y muchos besos. Tabarnia (discusión) 15:56 29 may 2018 (UTC)

Buenas tardes en español, tal como se suele reclamar por aquí, y como siempre gracias por tu victimismo. No creo haberte insultado ni atacado en absoluto, me he limitado a denunciar lo que me parece a todas luces una arbitrariedad, que es a que a la gente se le cambie el nombre; hasta ahora se trataba de traducciones, ahora por lo que veo se les cambia de raíz. Sin duda habrá referencias de lo de Ramón, lo que sin duda debe responder a un error palpable, pero, ¿conoces una política que habla de usar el nombre más conocido? Pero en fin, da igual, no sé ya ni para qué me molesto, haz lo que quieras.--Canaan (discusión) 16:27 29 may 2018 (UTC)

Vaya, ahora me atacas con que soy un victimista y me recriminas que te dedique un afectuoso Bona tarda y estimat. A mi me parece una arbitrariedad algo como adaptar nombres y apellidos catalanes anteriores a 1900 a la normativa de Pompeyo Fabra, que es lo que se hace en Catalunya desde 1980. «Estos cambios no se pueden hacer de una forma tan arbitraria, con una absoluta falta de criterios enciclopédicos, es algo que ya clama al cielo, da vergüenza ajena». Si yo dijera que actúas una «absoluta falta de criterios enciclopédicos» y que tu forma de editar «da vergüenza ajena», ¿lo considerarías un insulto? Si no lo consideras, estupendo. Pero espero que si llegada la ocasión, cuando te espete algo así, no me lleves al TAB ni lo consideras una ofensa. En cuanto a políticas, sí, está WP:UNC, y te recuerdo esto sobre la «normalización» de nombres en Cataluña. Y de paso, te recuerdo que hay una resolución del TAB a esta cuestión, que conoces lo suficientemente bien como para que tenga que exponerla aquí. Ya que me nombras WP:UNC, te recuerdo también WP:NAP o WP:PBF, que parece que para cuando tratas conmigo no existen. Para que no asumas como algo normal los ataques personales y presunciones de mala fe cuando se trata de interactuar conmigo. Como siempre, con toda la cortesía del mundo. Saludos. Tabarnia (discusión) 16:49 29 may 2018 (UTC)