Discusión:Rammstein

Rammstein fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Revisión por pares realizada el 17 de agosto de 2008 sobre esta versión. Resultado: REVISADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 31 de agosto de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 14 de abril de 2011.
Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de octubre de 2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 9 de diciembre de 2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 28 de junio de 2018.
Evaluación como artículo bueno realizada el 31 de diciembre de 2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Heavy metal.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Alemania.

En el apartado de los galardones recibidos pone que en el año 2006 Rammstein obtuvo el premio echo de mejor grupo nacional, en cambio al entrar en el artículo de echo pone que en el 2006 lo recibió Wir sind Helden. ¿Lo obtuvo al final Rammstein? — El comentario anterior es obra de 88.26.133.184 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Ambas cosas son ciertas. Wir sind Helden recibieron el premio en la categoría de "Mejor grupo nacional de pop/rock", mientras que Rammstein lo hicieron en la de "Mejor artista/grupo nacional de rock/metal/alternativo" ([1]). Un saludo. --Will vm (discusión) 12:26 28 mar 2008 (UTC)[responder]

y son los mejores tios de todo el mundo.Hay aportaciones posteriores en el artículo que no son de la página copiada. Se puede comprobar el historial. Por ejemplo la discografía o los enlaces externos no se deberían borrar. Pero es una pena que el cuerpo del artículo sí que no se ha modificado. --Javier Carro 09:01 30 jul, 2004 (CEST)

Yo metí algunas cosas, como los enlaces externos. Si me da algo de tiempo intentaré montarme una biografía propia.Dasmandr 14:21 30 jul, 2004 (CEST)

Que tal, soy el webmaster de Rkult.com y he dado permiso escrito de incluir la biografia que he redactado sobre rammstein y que esta incluida en mi web, no habia razon para borrarla ya que la unica condicion era dar credito mediante una inclusion de fuente, y por lo visto asi fue. solo queria aclarar.

He añadido algunos links y reparado los enlaces "richarz z kruspe" y "christian lorenz". Nodws 22:21 30 jul, 2004 (CEST)

¿Me podría indicar donde se encuentra ese permiso escrito por favor? --Edub 19:46 31 jul, 2005 (CEST)

Con gusto
"From: Nod ws <webmaster@rkult.com>
To: Alexander Sein <alexsein@mail.com>
Date: Jul 27, 2005 3:55 AM
Subject: Re: Biografia para la wiki
Reply | Reply to all | Forward | Print | Add sender to Contacts list | Trash this message | Report phishing | Show original
> Claro que podeis incluirla solo dame el credito respectivo y vale ;) un saludo.
> - - - - - - - - -
> webmaster - Rkult.com"
--Nodws 22:54 31 jul, 2005 (CEST)

arreglos en ideologia he metido unas cuantas cosas en ideologia del grupo, hace años que no editaba nada aqui antes me acuerdo que habia que firmar lo que habias hecho como en esta pagina k veo que si hay firma para si habia algun problema contactasen contigo, ya no hay que hacerlo? puesto que no he visto lo de firma en la edicion del articulo mi nombre de usuariuo es ezkibela contestenme alli por favor gracias. creo que lo que puesto sobre la letra de su cancion link 2 3 4 aclara bastante lo de su ideologia--Ezkibela (discusión) 17:35 29 oct 2013 (UTC)[responder]

Baterista vs Batería[editar]

Buenas; Aquí Juan Antonio Herguera Torres (Nota: aún no sé como eliminar mi usuario Usuario:HergueTower y poder entrar y usar mi usuario Usuario:Juan Antonio Herguera Torres; si alguien me puede ayudar...).

He hecho pequeños cambios; sólo uno de ellos me crea duda; en la sección de "quiénes son" he puesto:

Voz -> en lugar de Vocalista

Guitarra -> en lugar de Guitarrista

Batería -> en lugar de Baterista

Bajo -> en lugar Bajista

Teclado -> en lugar de Teclista

Si no os gusta, opinad, por favor. Gracias Usuario:HergueTower 2005.08.11 / 19:55 CET

Bueno, he preguntado en www.rae.es y me han dicho que: "Todos los términos que usted propone están recogidos en el DRAE, salvo el de TECLADO en la acepción de 'teclista'. En cuanto a las preferencias de uso, le sugerimos que realice la comprobación en los textos de nuestro banco de datos." Como siempre tan majos los de la RAE. Así pues: lo cambiaré todo para que acabe en "ista".

CHucky 2005.09.11 / 22:08 CET

Neutralizado / Texto no neutral[editar]

No entiendo por qué Edub ha considerado necesario "neutralizar" este texto:

Los espectáculos de Rammstein son únicos, no sólo por el cuantioso uso que hacen de los efectos pirotécnicos, sino también por la fuerza de su música y la belleza de sus letras, lo que los convierte en una experiencia audiovisual de gran impacto. Ellos mismos dicen: "Mientras otros grupos cantan, ¡Rammstein arde!"

Tampoco entiendo por qué considera que no es neutral este texto:

Sus últimos conciertos de América fueron en México, país donde la banda ha tenido un éxito impresionante

cuando está claro que en México han tenido y tienen mucho éxito (de hecho su próximo concierto, una vez cancelada la gira asiática, es allí)

Juan Antonio Herguera Torres 11 Ago 2005 (20:25 CET)

Bueno que lo espectáculos son únicos y lo de la belleza de sus letras, experiencia audiovisual de gran impacto son opiniones personales. A otra persona le puede parecer que no es así. Y en cuanto a lo de México, si al éxito impresionante se refiere a éxito de ventas mejor es sólo poner el dato de ventas (a otra persona le puede parecer que el dato no es impresionante, y ni siquiera un éxito). Si se refiere a éxito en los conciertos, ¿cómo se puede saber?, ¿cómo saber si cada persona salió contenta del concierto o no? Saludos. --Edub 19:10 12 ago, 2005 (CEST)

Aceptadas las explicaciones; nada que objetar. Desde luego, ver a un tío (Flake, el teclista) en una cacerola gigante mientras otro tío (Till, la voz) dispara con un lanzallamas, creo que se puede considerar como una experiencia audiovisual de gran impacto, ¿no? ;-) Supongo que el éxito de sus conciertos se puede medir por la cantidad de gente que va a verlos; por ejemplo, en el 97 llenaron el Wulheide (un estadio en Berlín) 2 noches seguidas; este 2005 han sido 4 noches seguidas... Bueno, nada que objetar: lo dejamos como está. Gracias por la respuesta!!! --Juan Antonio Herguera Torres 12 Ago 2005 (22:25 CET)

¿industrial metal? ¿subgénero del heavy metal?[editar]

Hola, he llegado a la wikipedia recientemente y quería ampliar el artículo introduciendo las canciones de los discos pero mi duda es en qué categoría debo incluirlos: ¿Industrial metal?. Y otra duda, ¿se pueden meter las letras de las distintas canciones o están bajo copyright? Gracias.

Pues si, las letras de los discos tienen copyright. Y lo de la categoría, no existe la categoría Industrial metal y la verdad es que no creo que sea buena idea crearla. Quizás sea mejor crear una categoría como Álbumes de metal o Álbumes de heavy metal o algo así. --Edub (discusión) 20:08 25 ago, 2005 (CEST)

Industrial?[editar]

Es posible colocar a Rammstein en el gegero industrial a secas?

Amigo Anónimo, claro que es posible, dado de Industrial metal esta dentro del genero Industrial. Sin embargo no es recomendable, ya que es poco específico. --Alguzaraaa// (discusión) 15:16 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Enlaces Externos[editar]

Buenas. Aquí, CHucky.

He visto cierta controversia sobre qué sitios deben aparecer en los "enlaces externos" y sobre cómo ponerlos.

Alguna idea / guía? --Juan Antonio Herguera Torres 12:38 20 sep, 2005 (CEST)

Wikipedia:Convenciones sobre enlaces externos --Edub (discusión) 19:58 20 sep, 2005 (CEST)

OK. Según veo en WP:EX

Qué debería ser enlazado

2. Los sitios que se han citado en el texto del artículo o se han utilizado como referencias o fuentes en la creación de un texto.

Qué podría ser enlazado

3. Sitios de fans: en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace.

Para conformar el artículo de Rammstein y alguno de sus discos (véase Völkerball) he extraído información (con permiso) del sitio BettInFlammen.com; podemos dejar este sitio entre los enlaces externos?

Gracias.

Juan Antonio Herguera Torres 15:36 27 nov 2006 (CET)

Acerca de Mein Teil[editar]

Mein Teil se traduce por "Mi parte", "Mi trozo", "Mi pedazo", pero en ningún caso se refiere a las partes pudendas ni a ningunas partes porque no es plural.

"Teil" se traduce de muchas maneras dependiendo del contexto. Se puede traducir por "parte", pieza", "porción", "episodio", etc.

También se puede entender como "mi parte" (o "mis partes") en referencia al sexo masculino. Respecto a si es singular o plural, es probable que en alemán se exprese en singular pues se refieren simplemente al pene, mientras que en castellano nos referimos indistintamente al pene y los testículos, aunque esto es más elucubración que otra cosa.

La canción "Mein Teil" hace referencia a un caníbal que se comió "las partes" (en verdad, el pene) de otra persona.

CHucky--12:55 5 oct, 2005 (CEST)

como aleman puedo confirmar que "Teil" si se puede llamar al pene en jerga alemana--85.180.46.171 01:04 25 may 2006 (CEST)

Mein Teil hace referencia al pene, ya que esta dedicado al caníbal de Hamburgo. Quien comió el pene de otro hombre con consentimiento del mismo y luego lo mato.NeiKeR 00:13 2 dic 2006 (CET)

Sí, Teil sólo se refiere al pene a secas, no a los testículos. Otra cosa, el caníbal es de Rotembunrgo, no de Hamburgo. Salu2! --Der metzgermeister Etwas für mich? Arriba Ramms+ein y Lily Allen! 06:21 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Preguntas varias[editar]

Alguien, desde la dirección 80.103.2.126, preguntó:

perdonad,me podeis ayudar y decirme si el grupo tiene alguna actuacion este año en españa? y donde?

Este tipo de preguntas no corresponden a la Wikipedia; para responder a estas cuestiones, vete a alguno de los foros y grupos de discusión que hay en internet. Salu2--Juan Antonio Herguera Torres 12:39 22 ene 2006 (CET)

Gracias por borrar eso, la verdad espero que en la discución de aqui no pase que en lo que otras (mira la discucion de Panda (banda)). --Mielo 02:38 13 abr 2007 (CEST)

Wiki comunidad de Rammstein[editar]

Buenas a tod@s; aquí, CHucky
Hace algún tiempo creé en Wikicities (hoy en día Wikia) una comunidad virtual Wiki para Rammstein; se crearon además las comunidades en inglés y, como no, alemán.
Lamentablemente no tengo tiempo de trabajar para esta comunidad, pero la idea está ahí y el proyecto está abierto, como cualquier wikiproyecto, a todo el que quiera y tenga tiempo para ello.
Así pues, aquí os dejo unos cuantos enlaces:

Información de la comunidad: http://www.wikia.com/wiki/Rammstein
La portada: http://rammstein.wikia.com/
La comunidad en español: http://es.rammstein.wikia.com/
inglés: http://en.rammstein.wikia.com/
y alemán: http://de.rammstein.wikia.com/

Gracias y ánimo!
Feuer frei!!!
CHucky Juan Antonio Herguera Torres 23:21 13 abr 2006 (CEST) Wollt ihr das BettInFlammen.com sehen? http://www.BettInFlammen.com

Rammstein Charts[editar]

Hello, I'm a writer from the german wikipedia. I look for Chartplaces of Rammstein for wikipedia.de can you write down the Chartplaces of the Albums and Singles.

Example: Herzeleid Chartplace: 17 in Germany

Please wirte down in English

Thank You Pyrotechniker 28.06.2006

¿Origen de los miembros del grupo?[editar]

si me permiten voy a hacer una correccion en esa parte porque no todos son de alemania del este ok? bueno asi que ya avise que esa parte la edito yo 20:38 11 jun 2007 (CEST)marcelosoy120:38 11 jun 2007 (CEST)

Perdonad, pero creo que la canción Amerika Amerika no está en inglés, escuchadla atentamente, solo tiene el estribillo y poco más en ese idioma.

Pero también hay una versión totalmente en inglés, que viene en el sencillo, aunque cambia totalmente la letra y su significado con respecto a la versión alemana. --Der metzgermeister Etwas für mich? Arriba Ramms+ein y Lily Allen! 19:41 4 jul 2007 (CEST)

Acerca de los origenes del grupo, estuve leyendo que paul realmente no es de bielorrusia buscare el articulo, para realizar la correccion correspondente --Mensch 05:54 28 jul 2007 (CEST)

Pues, yo leí que Paul nació en Bielorrusia, y que cuando tenía 3 años su familia se mudó a Alemania.

Otra cosa... no sé cuál información haya estado primero o qué pasa, pero échenle un vistazo a ésta página, el contenido es similar al de la wiki...

[2]

saludos!!

--Der metzgermeister Etwas für mich? Arriba Ramms+ein y Lily Allen! 06:10 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Utilizan fragmentos de una versión antigua de este artículo, pero lo mencionan abajo: Some texts from wikipedia.org are available under the terms of the GNU Free. --Will vm 09:18 30 ene 2008 (UTC)[responder]

HOLA A TODOS SOY NUEVO AQUI ASI QUE PERDONARME SI NO HAGO ALGO BIEN.BUENO SOLO QUERIA COMENTAROS QUE NO ENTIENDO PORQUE NADIE A COLOCADO EN EL ARTICULO EN LAS ACTUACIONES DE RAMMSTEIN EN DIRECTO LA QUE HICIERON EN MAYO DEL 2002 EN EL FESTIMAD Y ALA QUE TUBE OCASION DE ASISTIR.SI ALGUIEN DESEA AÑADIRLO AHI ESTA EL DATO.UN SALUDO A TODOS.--MOISES CLK 13:50 5 feb 2008 (UTC)[responder]

En el artículo pone que por esas fechas estaban en una gira europea. No creo que haya que citar expresamente cada uno de los cientos de conciertos que han dado, ¿no?. Un saludo. --Will vm 17:31 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Solo era un comentario,simplemente me parecia un dato a tener en cuenta.que se citen otros muchos sitios y no se cite este concierto me parecio algo a tener en cuenta.--MOISES CLK 00:00 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Algo para AB[editar]

Resulta que wikipedia no es una revista para jovenes y demás... La sección curiosidades sobra. Da vid 17:00 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Lógicamente no soy imparcial porque he llevado a cabo una PR:RP en el artículo (aunque dicho sea de paso esa sección ni se ha tocado durante la revisión), pero no creo que esa sección sobre. Tiene el valor que tiene, ni más ni menos. Son datos sueltos, que ayudan a completar la información del artículo en aspectos relacionados con el grupo, como su popularidad (desconozco cuántos grupos de música, y más de este tipo, tienen un planeta con su nombre, aunque dudo que sean muchos), su relación con el cine... no son datos primordiales por sí solos, pero yo creo que un apartado de este tipo (siempre que esté bien hecho) puede ayudar a enriquecer un artículo, aportar datos que matizan el cuerpo principal del mismo y ampliar la perspectiva sobre el grupo en cuestión. Esa es mi opinión, un saludo, Oikema (pronto?) 17:32 21 ago 2008 (UTC).[responder]

A tenor de lo comentado por Da vid, y lo que he podido ver en otros artículos de grupos musicales que han sido evaluados como AB, creo que tiene razón y que los datos importantes del apartado "Otros datos de interes" se deberían incluir en el cuerpo del artículo, y el resto deberían ser eliminados junto con el propio apartado. Un saludo, Oikema (pronto?) 15:12 24 ago 2008 (UTC).[responder]

Hecho --Will vm (discusión) 10:29 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisión AB[editar]

Cosas por pulir y que deberían evitarse en futuras e hipotéticas nominaciones:

Los géneros musicales en español van en minúsculas siempre, algo que no aparece en la infobox.

Hecho Téngase en cuenta que Neue Deutsche Härte no se puede traducir y si se pone en minúsculas sería una falta de ortografía en el idioma original (todos los sustantivos van en mayúscula, si no hace daño a la vista). --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Siempre que sea posible, los géneros musicales deberían traducirse al español. Este es el caso del industrial metal, que se conoce mejor por metal industrial.

Hecho --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Los nombres de los grupos nunca llevan cursiva (como todos los que aparecen en la sección "Antecedentes"), ni los de compañías discográficas, de representación, etc. Sin embargo, los nombres de discos, películas o libros sí las llevan.

Hecho a no ser que me haya dejado alguna comilla por ahí. --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

El nombre de la banda no debe ir seguido de un verbo en tercera persona del plural, porque es una "entidad", por así decirlo. Si se estuviera refiriendo a los miembros como colectivo sí sería correcto, pero no al hablar de una banda. Es como un equipo de fútbol ("El Madrid jugaron" no encaja).

Estoy en ello...

Hecho --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Lo que en inglés se dice "Best Metal Performance" en español se traduce como "Mejor interpretación de metal", no "actuación" como aparece en la intro del artículo.

Para mí en este contexto son sinónimos, pero no veo problema en cambiarlo.

Hecho --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Se recomienda traducir single por "sencillo" al estar mucho más extendido en Wikipedia últimamente (creo que hace unos meses hubo un "acuerdo" sobre esto en el café, aunque no estoy seguro). Yo también recomendaría traducir manager por "representante", aunque no es estrictamente necesario (todo el mundo sabe lo que es un manager).

Hecho --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Se mezcla a veces el presente histórico y el pasado. Hasta "Mutter" el texto va en pasado, pero a partir de ahí aparece en presente varias veces. Debe elegirse uno sólo de los tiempos en todo el artículo.

No estoy en absoluto de acuerdo. La alternancia de pasado y presente histórico es una herramienta del idioma perfectamente válida para introducir variedad estilítica y aligerar el peso formal del escrito. Además ni siquiera se mezclan en una misma sección. --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

No soy un filólogo como para opinar correctamente sobre el tema, pero a mí siempre me lo pidieron en mis propios AB. Tampoco soy muy quisquilloso, pero si en un futuro se presenta a AD probablemente te lo vuelvan a remarcar. Miguel (discusión) 23:01 31 ago 2008 (UTC)[responder]

"...extractos de otros tres, en Londres, Tokio y Japón". Esto no es del todo posible. Debería indicarse si el concierto en Japón fue una gira o no, porque no encaja.

No te entiendo. ¿Qué no encaja? --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

No encaja que la banda dé conciertos en Tokio y en Japón. Está mal expresado que se den conciertos en Japón y en Tokio, porque Tokio está en Japón. Miguel (discusión) 23:01 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Uuuuups :D Quería decir "Moscú". --Will vm (discusión) 08:34 24 sep 2008 (UTC)[responder]

Siempre es mejor traducir cover por "versión". Estoy convencido de que mucha gente ahí afuera no sabe lo que es un cover y sí una versión, además de ser un anglicismo innecesario.

Hecho

El link externo de la portada de Mutter debe arreglarse ("Otras polémicas").

Hecho --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Las declaraciones de los protagonistas nunca van en comillas y cursiva a la vez, sólo entre comillas.

Hecho --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

"Demo" no es una palabra extranjera, viene de "demostración".

Hecho. Como curiosidad, comentar que "demo" en realidad viene de demonstration, pero que la RAE ya la recoge como una palabra española. --Will vm (discusión) 16:42 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Por lo demás, el artículo es muy completo y podría ser un digno aspirante a AD en un futuro cercano. Pero primer deben de solucionarse estos problemas. Por ahora lo pongo en espera. Un saludo. Miguel (discusión) 15:08 30 ago 2008 (UTC)[responder]
- A falta del problemilla con Tokio y Japón, el artículo puede considerarse como AB holgadamente. Recomiendo presentarlo a destacado porque lo veo con posibilidades. Un saludo. Miguel (discusión) 23:01 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Sencillos...[editar]

Agregué los sencillos, en la sección "Discografia:". No se si sea realmente necesario, pero me base en el AD Rage Against The Machine. Espero que este bien, saludos. --Alguzaraaa// (discusión) 01:29 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Ha quedado muy bien. Por mí perfecto. --Will vm (discusión) 07:36 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Jeje, gracias. Además, acabo de hacer otra adición, aunque pequeña, a esa misma sección. Agregué el box set de Original Single Kollektion. --Alguzaraaa// (discusión) 03:52 4 oct 2008 (UTC)[responder]

hitler de rammstein[editar]

hola a todos! soy nuevo y tengo una sola curiosidad... porque wikipedia no habla nada de la canción que habla de hitler?... christian. — El comentario anterior es obra de Christianicolas (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¡Hola! Wikipedia no habla de esa canción sencillamente porque no existe. Se trata de una falsificación que circula por las redes P2P y a la que le han puesto el nombre "Rammstein", pero no tiene nada que ver con el grupo. Un saludo. --Will vm (discusión) 17:59 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente, es lo que se conoce como "Fake"...--Erikire (discusión) 22:46 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Aviso nuevo álbum[editar]

Mediante el servicio de Newsletter (que se distribuye por correo-e a la lista de fans), el Management de la banda ha anunciado que en nuevo álbum no saldrá antes del Otoño de 2009! -aunque anuncia un nuevo single para el verano y el inicio de la gira antes de fin de ese año, la cual se prolongaría hasta el 2010 "Si todo sale de acuerdo al plan".--Erikire (discusión) 22:45 21 nov 2008 (UTC)[responder]

No sé si un newsletter se ajusta a WP:VER... --Will vm (discusión) 16:10 22 nov 2008 (UTC)[responder]

En este caso SÍ, ya que ese servicio de notificaciones vía e-mail es una fuente oficial de la banda y verificable, puesto que el comunicado de referencia está alojado en el servidor de la página oficial: http://newsletter.rammstein.de/letter_2008_11 Erikire (discusión) 23:38 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Imagenes[editar]

Les parece bien agregar las portadas de los albumes y sencillos yo lo puedo hacer solo diganme si esta permitido --Sergeirosenrot (discusión) 22:42 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Desgraciadamente no está permitido por temas de derechos de autor. Un saludo. --Will vm (discusión) 09:37 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Hace tiempo tome una imagen al logo de McDonald donde abajo aparece el nombre de la ciudad de Ramstein pensé en incluirla en la parte donde esta el nombre del grupo y que se vea la diferencia entre Rammstein y Ramstein.. que opinan ? saludos... --Damm2600 (discusión) 19:09 14 abr 2011 (UTC)[responder]

Género[editar]

En el DVD Live aus Berlin algunos miembros de la banda afirman que su música es hardcore, ¿no debería esto incluirse en el apartado estilo?--Carlosrueda (discusión) 10:56 18 may 2009 (UTC)[responder]

Nuevo álbum/single/video[editar]

Aunque en algunos sitios ya han empezado a ocurrir filtraciones de audio e imágenes del nuevo material, hay que esperar al LANZAMIENTO OFICIAL del mismo, para no infringir derechos de copyright. Sólo lo que se publique en sitios Oficiales, como Rammstein.de, Rammstein.com o UniversalMusic.com es válido. Erikire (discusión) 05:12 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Una entrevista con Paul Landers confirma el título del álbum: Liebe ist für alle da y el Newsletter oficial confirma la salida del 1er single/video. Erikire (discusión) 19:00 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Error en lugar[editar]

En un apartado de Ideologia se cita a Emu contando una anecdota sobre lo sucedido en una firma de autografos en Guadalajara ESPAÑA y no mexico como dice el texto --201.160.26.9 (discusión) 20:30 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Lo que dice el texto es correcto, no hay ningún error. --Will vm (discusión) 21:43 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Como no va a haber error Rammstein no firmo nada en Guadalajara,Mexico la referencia de Fialik es a esta http://es.wikipedia.org/wiki/Guadalajara_(Espa%C3%B1a)

Nazis, 2 Guerra Mundial, nada que ver con la guadalajara de mexico

--201.160.18.133 (discusión) 06:17 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Relación con Laibach[editar]

He modificado una frase en el párrafo de "ideología" en la que se daba a entender que Laibach surgió a la sombra de Rammstein, cuando es al revés, a pesar de ser Laibach un grupo mucho menos conocido. ¿Razones? En la propia entrevista que es el enlace número 51 de la entrada "rammstein" se puede leer. También argumento que sólo hay que ver las fechas en las que se desarrollaron ambos grupos... y la evidente similitud entre ambos. Musical y simbólicamente. El símbolo de Laibach siempre ha sido la cruz cuadrada, símbolo que Rammstein ha tomado modificándolo para añadirle la "R".

Sobre los géneros[editar]

Personalmente, y ya se que los géneros son lo de menos en el artículo, considero una tontería muy grande incluir géneros como metal alternativo o progresivo y sobre todo heavy metal, a pesar de que están correctamente referenciados por allmusic. Con metal industrial y el otro con nombre en alemán sobra y basta. Erlandinho (discusión) 00:58 25 mar 2011 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. --Will (discusión) 16:46 25 mar 2011 (UTC)[responder]

Menciones de México.[editar]

¿Porqué siguen eliminando la referencia al concierto de Guadalajara, Jalisco, México en Marzo de 1999?

Me parece del todo arbitrario que lo eliminen, cuando a lo largo de todo el artículo se hacen menciones a lugares sin fechas específicas. Ademas creo que si el mismo documental de "Anakonda in netz" empieza con una mención ala ciudad y el artículo mismo lo menciona, el dato del primer concierto en hispanoamérica es de total relevancia no para ustedes, ni para la banda, sino para la multitud de personas que de algún modo u otro necesitan información de los temas que les interezan.

¿Que le falta a la aportación para que pueda permanecer en el artículo? --Wikinfer 19:30 9 may 2011 (UTC)[responder]

La respuesta es que los artículos de Wikipedia deben mostrarse desde un punto neutral, por lo que mostrar la referencia del concierto de Guadalajara, México sería una forma indirecta de mostrar patriotismo (como diciendo que solo hubo conciertos en ese país y no en los otros), lo que Wikipedia intenta evitar. Saludos ~~2x2leax 12:58 12 may 2013 (UTC)[responder]

Desacuerdo de AB[editar]

Propongo el desacuerdo por lo siguiente:

a la sección de premios le faltan muchas referencias; además, las categorías de los premios deberían escribirse con minúsculas (Mejor Banda en Vivo);
tiene párrafos sin referencias, como en las secciones Formación y Herzeleid (1994-1996), Sehnsucht (1997-1998), Live aus Berlin (1999-2000)
tiene inconsistencias como al escribir diecisiete conciertos pero, por otra parte, 21 países
tiene enlaces externos en el cuerpo, como en la sección Otras polémicas
mezcla cursiva con comillas en esa misma sección;
muchas fechas de consulta de las referencias están escritas en cifras: 13-08-2009.

Saludos, --Moraleh 23:44 17 oct 2011 (UTC)[responder]

En contra de que sea AB. Edslov (discusión) 19:41 18 oct 2011 (UTC)[responder]

En contra de que sea AB.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:57 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Comentario En un par de días termino de arreglar los puntos expuestos por Moraleh. ¿Los otros participantes en el debate pueden aportar algo que ayude a mejorar el artículo? --Will (discusión) 21:04 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Comentario: referenciar la sección Discografía. --Edslov (discusión) 21:08 18 oct 2011 (UTC)[responder]

A favor. Errores muy menores, intrascendentes para lo que es el artículo en sí. Podían haberse corregido sin tener que abrir un desacuerdo. Miguel (discusión) 10:24 19 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Errores menores? ¿Párrafos sin referencias en un error menor?Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:28 20 oct 2011 (UTC)[responder]

1) Referencias no es lo mismo que notas al pie. 2) No hay ningún párrafo sin notas al pie. 3) Por favor, añade una etiqueta de <sup>{{ep|Cita requerida}}</sup> a las frases que creas que necesitan ser referenciadas. Gracias y un saludo. --Will (discusión) 17:39 20 oct 2011 (UTC)[responder]

No creo que todas y cada una de las afirmaciones de un artículo merezcan referencia. Antes que decir "hay párrafos sin referencias" opino que habría que analizar cada uno y juzgar si las afirmaciones que contiene merecen o no ser referenciadas. Y en este caso, cuando el redactor principal sigue en activo, lo mejor habría sido avisarle a él personalmente para que arregle las cosas que faltan, antes de abrir un desacuerdo. Todos los puntos que señalas, Alberto, se solucionan en una tarde. Quizás me pudo la desidia a la hora de escribir mi anterior comentario, pero me reafirmo en mi voto a favor. Miguel (discusión) 21:10 20 oct 2011 (UTC) P.D.: Veo ahora que no ha sido Alberto sino Moraleh el que abrió el desacuerdo. Mis disculpas. Miguel (discusión) 18:08 21 oct 2011 (UTC)[responder]

Miguel, no dudo de la veracidad de las afirmaciones que están sin referencias, pero uno de los requisitos para ser AB es que no contenga ningún elemento identificable como fuente primaria. Saludos, --Moraleh

07:38 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Agregué una cita requerida, y vi que se han agregado varias notas al pie que antes faltaban. Sin embargo, encuentro muchos errores de estilo. Solo por poner algunos ejemplos, hay publicaciones que no están escritas en cursiva, nombres de premios en cursiva y en otras partes en redonda, uso de mayúscula después de dos puntos, y varios más. Saludos, --Moraleh

07:56 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Me vas a perdonar, pero empiezo a no entender nada. En el artículo se usan mayúsculas o minúsculas después de los dos puntos según las reglas ortográficas del idioma. Pero tú dime cómo quieres que las ponga, que yo las pongo. De cualquier forma, me permito recordar que estamos hablando de un AB, no de un AD, donde los criterios son más estrictos. ¿No nos estamos excediendo un poco? Saludos.--Will (discusión) 09:02 22 oct 2011 (UTC)[responder]

En la sección Premios y reconocimientos se usan mayúsculas después de dos puntos. El Diccionario panhispánico de dudas dice que los dos puntos "no precisan que la oración que los sigue se inicie con mayúscula: Nunca me ha molestado colaborar. Dicho de otro modo: me gusta ayudar a los demás; ¿Recuerdas lo que te conté de Ramiro? Pues bien: ha vuelto a hacerlo. Saludos, --Moraleh

19:48 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Tienes razón, no me había fijado. Otra vez por favor dime directamente dónde lo has visto y así no me vuelvo loco buscando los ":" de todo el texto. Ahorraríamos todos tiempo y teclado. Un saludo. --Will (discusión) 16:54 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Lo que yo quería decir era que no es necesario referenciar una frase del estilo "En 1999 el grupo sacó su tercer disco, de nombre X". Por eso no vale decir "en este párrafo faltan referencias", cuando puede que los datos de ese párrafo no las necesiten. Miguel (discusión) 22:15 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Creo que fuera de esa sección no hay más casos. Hay lugares donde se usa mayúscula para introducir una cita después de dos puntos, pero en este caso sí es correcto hacerlo. Saludos, --Moraleh

19:20 23 oct 2011 (UTC)[responder]

A favor de que sea AB. He hecho unas correcciones menores de ortografía. Me parece un artículo bastante bien redactado y con buenas referencias, digno de ser AB. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 01:07 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Comentario Realizé varios cambios menores en el artículo como el nombre/título de una canción/tema debe ir entre «» o comillas inglesas, no "", ni en cursiva, los nombres de giras no van en cursiva. La ref.69 solo dice el periódico, el idioma y otra vez el periódico. Cambio mi voto por

Neutral.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:25 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Neutral de que sea AB. Encuentro que esta bien redactado, consistente, fidedigno pero creo que el listado de premios obtenidos debería estar en un Anexo, una vez hecho eso cambiare mi voto a favor. --Masterdjinn | (¿Alguna duda?)

04:18 29 nov 2011 (UTC)[responder]

PD: Un buen anexo sobre premios es Anexo:Premios y nominaciones de Lady Gaga para que lo puedan copiar con ese formato... --Masterdjinn | (¿Alguna duda?)

04:29 29 nov 2011 (UTC)[responder]

A favor de que sea AB. Cumple de sobra con los requisitos de profundidad, verificabilidad, neutralidad y expresión. De hallarse algún error menor que al resto de revisores se nos haya pasado, corríjase. Un saludo, Cheveri (discusión) 11:34 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Cambio mi voto A favor ya que no le encuentro nada mas al artículo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:17 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Con 4 votos a favor, 1 en contra y 1 neutral el artículo superó el desacuerdo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:18 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Mausoleo Rammstein[editar]

Rammstein ha estrenado un Mausoleo frente al estadio O2 de Berlín. Aquí está la fuente: Tanaka Music: Rammstein tiene un nuevo mausoleo en Berlín

MarioSum (Preguntas, aquí) 18:05 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Userbox de Rammstein[editar]

Fans de Rammstein, les regalo este userbox de la banda:

{{Usuario:Ansemolu/Userboxsec/Userbox de Ramstein}}

Este usuario es fan de Rammstein.

-- Ansemolu ( si quieres, puedes escribirme dándole un click aquí ) 23:19 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:12 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 14 en Rammstein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120502204201/http://www.rammstein.de/history/ a http://www.rammstein.de/history/
Se corrigió el formato o el uso para http://fabermusic.com/serverside/news/Details.asp?ID=297
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090817212148/http://www.rammstein.de/Tour.html?lang=de a http://www.rammstein.de/Tour.html?lang=de
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.terrorizer.com/content/sneaky-listen-new-rammstein-album
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_99/20/15a.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://news.independent.co.uk/europe/article28987.ece
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/die-bundespruefstelle,did=140998.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.echopop.de/der_echo/die_preistraeger?eid=8
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120324043228/http://comet.viva.tv/pages/comet_history_gewinner_1998 a http://comet.viva.tv/pages/comet_history_gewinner_1998
Se corrigió el formato o el uso para http://www.echopop.de/der_echo/die_preistraeger?eid=7
Se corrigió el formato o el uso para http://www.echopop.de/der_echo/die_preistraeger?eid=4
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141231164739/http://www.echoklassik.de/no_cache/klassik-suche/ a http://www.echoklassik.de/no_cache/klassik-suche/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.echopop.de/der_echo/die_preistraeger?eid=21
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.echopop.de/der_echo/die_preistraeger?eid=28
Se corrigió el formato o el uso para http://www.metalhammer.co.uk/news/albums-of-the-decade-rammstein-mutter/
Se añadió el archivo https://archive.is/20121216155126/http://www.worldmusicawards.com/ a http://www.worldmusicawards.com/