Discusión:Real Club Recreativo de Huelva

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Huelva (provincia).
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Está copiada de www.tarso.com/Recre.html por mi, porque soy el autor de la página, claro :-) --tarso 12:53 1 nov, 2004 (CET)

Correcto. Como no hay información de licencia n www.tarso.com, te envío un mensaje para que me respondas desde allí dado tu permiso. Es así como debe hacerse. ¿Te parece? --Dodo 13:13 1 nov, 2004 (CET)

Copio aquí el intercambio de mensajes:

From: Dodo <XXXX@gmail.com>
To: tarso@ctv.es
Date: Mon, 1 Nov 2004 13:17:48 +0100
Subject: Copia de http://www.tarso.com/Recre.html
Buenos días.
Te escribo para informarte que un usuario que afirma ser tú mismo ha subido a la Wikipedia (es.wikipedia.org) el contenido de la página http://www.tarso.com/Recre.html, de la que tu dirección aparece como contacto.
Respóndeme por favor confirmando tal extremo, para evitar problemas de derechos de autor.
Un saludo, Dodo.
From: Juan Cuesta <tarso@ctv.es>
To: Dodo <XXXX@gmail.com>
Date: Mon, 1 Nov 2004 13:20:19 +0100
Subject: RE: Copia de http://www.tarso.com/Recre.html
He sido yo, efectivamente.
Saludos
Juan Cuesta
www.tarso.com

Así que entiendo que, a partir de ahora, no debe haber ningún problema con que tarso suba textos que aparezcan en http://www.tarso.com/, al ser él su autor. Retiro el cartelito de copyright. Un saludo. --Dodo 13:27 1 nov, 2004 (CET)

Enlaces Externos[editar]

Hay una nueva web para mejorar la comunidad del recre que es www.vivamirecre.com

Hay que revisar ese tema. Hay que tener especial cuidado con el enlace a www.recre.org que lo he visto en distintos formatos que en realidad pertenecen al mismo.

Del mismo modo, el blog de mi propiedad www.ozeike.blogspot.com ha sido eliminado sin saber el por qué, cuando se habla perfectamente del Recreativo de Huelva partido a partido.

Debo recordarles a todos que los enlaces a blogs no estan permitidos, porque wikipedia no es una colección de enlaces externos a blogs ni nada por ese estilo. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:10 26 jun 2006 (CEST)

Desde hace un tiempo atras, por personas interesadas en ello, se estan borrando los enlaces externos a distintas paginas que informan sobre el Real Club Recreativo de Huelva (www.fororecre.com, www.recreativistas.com, www.solorecre.com y www.tribunarecreativista.com), de hecho esta es la segunda vez que lo edito (la primera con este usuario), curiosamente solo se quedan dos enlaces puestos como son la web oficial Real Club Recreativo de Huelva y Recre.org (Peña del Recre), por lo que mas o menos la persona que se esta encargando de borrar los demas enlaces deja claro sus preferencias e intenciones. Pediria encarecidamente a la persona o personas que se estan dedicando a tal accion que por favor dejen elegirnos al resto de Recreativistas (Porque Recreativistas somos todos) elegir nuestras preferencias y medios de informacion, y se dediquen mas a actualizar sus contenidos y diseños, gracias  ::::Por una información libre y sin ataduras:::::

Pues exceptuando que también se deje un enlace a una peña, la eliminación es correcta. Esos enlaces no aportan nada que no tenga el artículo y no esté en la página oficial. Conviene recordar que Wikipedia no es almacén de enlaces ni el lugar más idóneo para publicitar páginas personales o foros. Gothmog (discusión) 20:09 26 sep 2006 (CEST)

Me parece lo mas correcto si esa es la politica de la web, o todas o ninguna. DaniRecre (discusión) 14:42 28 sep 2006 (CEST) ) Se tienen datos de que el club recreativo de Huelva fuera desde el principio un club de fútbol? a mi entender y según algunas recopilaciones pienso que no, es más, si se sabe a ciencia cierta que el club creado en Riotinto en 1878 (del cual el de huelva era una escisión) ya tenía división de foot ball (a parte de tennis, billard y criket, luego vendría el golf, polo y squash) con lo que deberíamos considerar al Riotinto Balompié primer equipo de fútbol de España. Si no estoy equivocado, el Recre también cambió de nombre en aguna ocasión, Titán, Onuba y recreativo. De momento, Riotinto la cuna y el equipo más antiguo de España y recre el decano. — El comentario anterior es obra de 83.57.17.49 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Nueva era 00:52 1 dic 2006 (CET)

Estimado amigo, si que se tienen datos y pruebas del football en El Club Recreativo desde su inicio y constitución en 1889. Jugú tanto al football como al cricket como al tennis. Además el Recre no tiene nada que ver con el Titán, que era un club independiente. Aunque si que se llamó Onuba FC. Además el Recre es el Club con existencia ininterrumpida absolutamente demostrada más antiguo de España, por Eso es el Decano. NO es que "por ahora" sea el DECANO, es que ES EL DECANO AHORA Y DESPUËS. --Frnacisco (discusión) 17:26 22 nov 2009 (UTC)[responder]

Club[editar]

Perdona "Nueva era": El echo de cambiar de nombre no hace que el Club desaparezca o cambie de ser (¿si tu te cambias el nombre dejas de ser tu?), y el por otra parte el Recreativo sólo ha cambiado su nombre de "Huelva Recreation Club" a "Real Club Recreativo de Huelva" al españolizar el nombre (no cambiarlo realmente) y ponerle el título de Real, y cuando (a mi entender equivocadamente) una junta directiva decidio cambiarle el nombre durante una pocas temporadas a Onuba F.C., volviendo un poco más tarde otra vez a su nombre anterior y actual, vamos que sólo a cambiado en realidad una vez de nombre y de manera temporal. El Recreativo nunca se ha llamado Titán, ya que el Titán era otro Club de Huelva diferente al Recreativo, estás equivocado. Y por favor, no sigamos con la divagación del Riotinto, que como club de fútbol no esta datado ni documentado que se crease antes que el Recreativo. Que quede claro: El primer Club de Futbol fundado oficialmente y con acta fundacional y que por tanto es el más antiguo de españa es el Real Club Recreativo de Huelva, Decano del Futbol Español, y quien diga lo contrario que de datos de verdad y documentación fiable, que hablar es muy fácil. El Recreativo ya certificó en su momento que era el primer Club de fútbol de España (cosa que no tiene discusión posible), no se por que tantas especulaciones ahora. Este artículo sobre el Recreativo parece más uno sobre el Riotinto (tierra y club al que quiero enormemente) o incluso sobre el Sevilla . No me parece que se este haciendo un buen trabajo con este artículo, que creo que es muy pero que muy parco en datos (cosa que no entiendo), ¿tan poco sabe quien escribe del Recreativo?, por otra parte parece que quien escribe aquí primero no es del Recreativo, no conoce muy bien la historia del mismo y parece incluso que le mueven otros intereses diferentes a informar sobre el Recre. Si alguien lee este artículo logícamente tendrá una información incorrecta sobre el Recreativo y pensará que es buena ya la Wikipedia parece que es una fuente fiable ¿?. Una pena... Fdo. Riotinto (Huelva) -> Cuna del Fútbol Español.


Digo... ¿y a qué viene ese comentario tan hiriente? XD --Nueva era 00:18 8 mar 2007 (CET)

Vamos a ser justos.[editar]

El recre no es el club mas antiguo de España, es el club mas antiguo de existencia ininterrumpida de España (y la peninsula).

El club mas antiguo, fue el Riotinto Foot-ball Club, fundado en 1878, lo que pasa es que ha sufrido uniones, refundaciones, etc. Es decir, el club actual no es el mismo que el antiguo y por tanto el actual club mas antiguo es el recre. Lo voy a poner.

--Cahli 01:17 26 ago 2006 (CEST)

- Por favor, no demos datos falso y sin pruebas. Eso de que el "Riotinto Foot-ball Club" fuese el primer club (oficial) de futbol no está demostrado, lo que si está demostrado es que se empezo a jugar al futbol en España en Riotinto, alla por 1873, pero no hay datos de fundación oficial de ningún Club de Futbol, sólo de clubes sociales, y está demostrado que en Riotinto los ingleses empezaron por primera vez en España a jugar al futbol, al tenis y a otros deportes ingleses. Por eso se considera a Riotinto como la Cuna del futbol español. El primer Club de futbol que se fundó oficialmente (con acta fundacional) en España fue el "Huelva Recreation Club" el 23 de diciembre de 1889 en Huelva. Y tambíén el "Real Club Recreativo de Tenis de Huelva" fue el primer Club de Tenis de España. Al igual que el "Riotinto Foot-ball Club" hubo también otros clubs contemporáneos a él en Huelva capital. Vamos que el primer Club de futbol con acta fundacional fue el Recreativo de Huelva (Primer Club y el Decano) y Riotinto es la Cuna del Futbol Español. Bien por Riotinto, Huelva capital y toda la provincia de Huelva. - Fdo. Riotinto (Cuna del Futbol), Recreativo de Huelva (Decano)

¿Pero el más antiguo no es el Gimnastic? Se fundó en 1886 y el recre en 1889. :S

No amigo, el club de gimnasia fue fundado en 1886, pero el club de futbol no se creo hasta 1914. Hasta 1917 no empezo a competir. El recre es, con diferencia, el club de futbol mas antiguo de existencia ininterrumpida, y el riotinto foot-ball club el primer club de futbol del que se tiene constancia en España. Puedes verlo aqui: Gimnàstic de Tarragona y Fútbol (en su sección de historia del furbo). --Cahli 20:16 15 oct 2006 (CEST)
Sería bueno citar una fuente confiable, WP:VER. --Nueva era 21:06 15 oct 2006 (CEST)

Es un gusto para mi, la fuente es la pagina oficial de la Liga de Futbol Profesional (LFP) www.lfp.es y el enlace donde pone la fecha de fundacion de ambos equipos seria:

Real Club Recreativo de Huelva (www.lfp.es/competiciones/2006-07/primera/equipo.asp?equ=rhu) Año 1889 Gimnastic de Tarragona (www.lfp.es/competiciones/2006-07/primera/equipo.asp?equ=030) Año 1914 [Usuario:DaniRecre] 0:18 17 oct 2006 (CEST)



El recre fue campeón de Andalucía desde 1903 hasta 1914 último año en el que lo ganaría y que posteriormente recuperaría dos temporadas después.

Rio tinto y recre[editar]

He añadido un par de referencias externas sobre la fundación del riotinto en el lugar donde uno puso "se necesitan referencias". Cuando tenga tiempo pondré alguna de bibliografía impresa. La polémica de los que querían quitarle el decanato al recre nunca ha estado en el riotinto football club (sino en algún equipo canario o vasco), la fundación de éste como primer club de España no entraña ninguna duda, pero después desapareció y es aquí cuando el recre adquiere su categoría de decano.

--Cahli 15:00 20 feb 2007 (CET)

Cahli, perdona que te lleve la contraria y que no entienda tu actitud, la fundación del Riotinto como primer club de España no entrañará ninguna duda para ti, para el resto si. Está claro que no se pone en duda el Decanato del Recreativo (faltaría más), pero yo si que pongo en duda que se fundase oficialmente el Riotinto F.C. en fechas anteriores al Recre. Pero... ¿Este articulo que es uno referente al Riotinto o al Recreativo?, ¿no lo entiendo?, ¿que empeño tienes con poner algo que sólo aseguras tu que es cierto sobre el Riotinto?. ¿Es algo personal tuyo?. Al final el articulo parece más del Riotinto F.C. que del Recreativo. Por favor, los artículos son para informar sobre el "término" que se busca no para divagar y especular sobre otros "terminos" que tendrán otro artículo. Y los enlaces a páginas web de dudosa veracidad hitórica no aclaran nada, cualquiera puede poner muchos más enlaces poniendo otros que dicen otra cosa diferente, repito esos enlaces que pones no son fuentes fiables. Además, no hay ningún documento o acta fundacional que date la fundación del Riotinto F.C. con fecha anterior, lo que está claro es que en Riotinto es donde se jugó por primera vez al fútbol en España ya que si hay documentación al respecto, y por ello es la Cuna del Fubol Español. Pero (al igual que dices tu) la fundación del Huelva Recreation Club (actualmente Real Club Recreativo de Huelva) como primer Club de España no entraña ninguna duda. Fdo.: Riotinto (Huelva) -> Cuna del Fútbol Español.


Cahli. Sin ir más lejos en la página oficial del R.C. Recreativo de Huelva en la sección de Historia (http://www.recreativohuelva.com/pag/historia.asp): "El 23 de diciembre de 1889, un lunes a las 22 horas, tuvo lugar una reunión, que marcaría un hito en la historia del deporte español, y más concretamente en el marco del fútbol para formalizar el primer club de fútbol en España: el REAL CLUB RECREATIVO DE HUELVA, en aquellos tiempos el HUELVA RECREATION CLUB.". Lo dicho, esto si que no entraña ninguna duda. Fdo.: Riotinto (Huelva) -> Cuna del Fútbol Español.

Partidos contra selecciones nacionales[editar]

Me gustaría que pusieses el siguiente apartado:

Partidos contra selecciones nacionales

El Recreativo de Huelva disputó un encuentro el 18 de Enero del 2007 que enfrentó a el Recreativo contra China, un partido en memoria de los aficionados que fallecieron viajando a Madrid para asistir el Real Madrid-Recreativo. El Recreativo se impuso a China por 3-1, con tantos de Sinama Pongolle de penalti y dos de Javi Guerrero.



El rece ha tenido presidentes ininterrumpidamente[editar]

Aquí dejo la lista:

Años -- Presidente

1889-1902 Charles Adams

1903-1906 Alejandro Mackay

1907-1918 Manuel Pérez de Guzmán

1918-1928 José Pérez Pernil

1928-1930 W. Bronw

1931-1939 Ramón López García

1939-1940 Arturo López Damas

1940-1942 Juan Estefanía

1943 Víctor Revilla y A. de la Corte

1943-1944 J. Maján y A. Minchón

1944-1945 Luis Vela Hidalgo

1945-1946 Pedro Morón Blanco

1947-1955 Jerónimo Rodi García-Soria

1955-1957 Ramón López García y gestora

1958-1960 Arturo López Damas

1960-1961 Luis Pérez Quevedo

1961-1964 José Luis Díaz González

1964-1967 José Luis Martín Berrocal

1968-1969 José Luis Díaz González

1969-1970 José Luis Martín Berrocal y gestora

1970-1971 F. Díaz Ortega y J.L.García

1971-1975 José Luis Martín Berrocal

1975-1978 José Martínez Oliva

1978-1979 José Martínez Oliva y gestora

1979-1984 José Antonio Muñoz Lozano

1984-1988 J. A. Mancheño Jiménez

1988-1991 Juan Andivia Sardiña

1991-1992 Antonio Pereira Lagares

1992-1993 Miguel Galardi Cobos

1993-1994 Miguel Galardi Cobos y gestora

1995-2000 Diego de la Villa Ortiz

COMO SOCIEDAD ANÓNIMA DEPORTIVA

Años -- Presidente

2000-2001 José España Prieto

2001 Francisco Mendoza

--Miguel Ángel "fotógrafo" 14:00 31 mar 2007 (CEST)

Plantilla Recre[editar]

Si quieres usar esta plantilla en tu página de usuario {{Usuario RecreHuelva}}



añadelo así: {{Usuario RecreHuelva}}

La plantilla se puede actualizar, hay jugadores que ya no estan. --80.58.205.99 22:35 2 ago 2007 (CEST)

Nota sobre "Real"[editar]

He ampliado el artículo de historia poniendo la fecha desde la que es "Real", pero al agregarle una nota sobre dónde saqué la información solo se grababa parte del artículo y se perdía la otra parte. Por eso hice tantos cambios. Creo que ahora está bien pero no he podido agregar la cita. Ésta es: "José Medel Ortega, artículo en el libro "Historia del Real Club Recreativo de Huelva. Huelva Información, 1983". Si alguien sabe agregarla hará un gran favor. --Calapito 16:36 9 ago 2007 (CEST)

Faltaba ponerle el apartado Referencias, entra a editar y verás como es. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 17:30 9 ago 2007 (CEST)


Plagio[editar]

La persona que ha ampliado el artículo el día 5 de diciembre de 2007 a plagiado directamente de la web del recre y no ha wikificado. Esa parte tiene que ser borrada, no obstante guardo aquí la tabla, que es correcta, para agregarla después. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 11:28 5 dic 2007 (CET)


PLANTILLA 1978-1979 PLANTILLA 2002-2003 PLANTILLA 2006-2007 PLANTILLA 2007-2008
Alcorta II Alex Aitor Aitor
Alonso Corrales Almunia Arzo Barber
Benito Boada Arpón Barber Barbosa
Esparrago Benitez Beto Beto
Esparza Mario Bermejo Calle Caceres
Eulate Diego Camacho Cheli Calvo
Isabelo César Dani Bautista Camuñas
Juan Valdés Cubillo Edu Moya Martins
Lapi Espinola Javi Guerrero Congo
Lora Galán Jesús Vázquez Dani Bautista
Miguel Ángel Santana Gallego Merino Edu Moya
Machete Güiza Juanma Gerard
Lapi Iker Begoña Laquait Javi Guerrero
Lora José María García Lopez Vallejo Jesús Vázquez
Miguel Ángel Santana Joaozinho Mario Luque
Machete Merino Oliveira Marquitos
Lapi Kaiku Pablo Amo Esen Martin
Lora Loren Poli Poli
Miguel Ángel Santana Luque Rosu Quique ÁLvarez
Machete Pernía Cazorla Rosu
Mansilla Quique Romero Sinama-Pongolle Sinama-Pongolle
Vicente Martí Raúl Molina Uche Sorrentino
Lamberto Navarro Sergio Tejero Viqueira Varela
Ocaña Viqueira Yago Bouzón Yago Bouzón
Ramirez Xisco Zahínos
José Ramirez Yago Alonso
José Ángel Rivero Zelaya
Rafael Romero
Sivianes
Villa Sanz
Zambrano
Zambrano Díaz

Plantillas[editar]

Es histórico, puesto que es el club mas antiguo de España, el decano, pero no ha estado mucho en primera, por tanto su estancia en primera es histórica. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 23:10 5 dic 2007 (CET)

Ah no, yo creí que era que el club había ganado algo con esas plantillas, eso les da mucha relevancia, pero ¿estar en primera división? Eso es solo una anécdota, sea el equipo que sea, esas plantillas se van. Muchas gracias. PD: Además no tienen fuentes ni están wikificadas. --Nueva era 23:17 5 dic 2007 (CET)
Ud. eso de consenso y buenas maneras ¿como que no sabe lo que es no? En un momento le dejo referencias, y como yo también tengo opinión, daré la mía, y la mía dice que no estoy de acuerdo con lo que dice Ud. y si creo que es importante, pero Ud. además lo dice de forma autoritaria. Las plantillas son históricas por lo comentado anteriormente, le parezca a Ud. o no. Discutamos aquí antes de imponer. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 23:23 5 dic 2007 (CET)
Es tan sencillo como decir que no es ni siquiera necesario el concenso porque es de simple sentido común establecer que es relevante y que no. Así fuera las plantillas del mismísimo Boca Juniors, son irrelevantes si no han cumplido un papel histórico, que por lo menos es haber ganado algún título, así como se muestra, por ejemplo, en el artículo Club Deportivo Guadalajara. Llevo un año y un poco más en este asunto y creame que puedo determinar bajo el sentido común qué es y qué no es, además que va y que no va según los estandares del Wikiproyecto:Fútbol. No es que a mi no me parezca, es que es apenas obvio. Saludos. --Nueva era 00:25 6 dic 2007 (CET)
Se puede tener toda la razón del mundo pero perderla en las formas. ¿Le parece bien que por ejemplo las tres plantillas son las de los ascensos, y una de ellas es la plantilla campeona de 2 división de hace dos año, eso en España, aún es un título que da la LFP, que yo sepa. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 00:29 6 dic 2007 (CET)
Ah pues es otra cosa, yo si digo que una sola plantilla de esas ganó el título, el campeonato o como se le llame, es relevante e histórico, pero si es solo la que ascendió en cola ¿Qué de histórico tiene? Una simple anécdota. No, el cuento es que si ganó algo es histórico, pero si no ganó nada y se quedó ahi como que "ah bueno, subimos porque fuimos segundos o terceros", no tiene nada más que ser un apartado no más. Eso creo, creo que es obvio. --Nueva era 00:34 6 dic 2007 (CET)
Ahora no puedo ponerlo exactamente, tengo que coger los diarios y fuentes de que dispongo, pero si una plantilla gano el campeonato Nacional de 2ª División de España, le otorgan trofeo oficial, ¿si puede incluirse? Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 00:38 6 dic 2007 (CET)

Pero es que se mete la plantilla porque son importantes dentro de la historia del club. No se está diciendo meterla, por ejemplo, en un hipotético artículo sobre "las mejores plantillas de España" sino en las del club. Sería igual que borrar los trofeos porque son menores que los de otro equipo. Incluir esas plantillas no creo que afecte a otros arttículos. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 00:46 6 dic 2007 (CET)

Tiene toda la razón señor Miguel Ángel, la del título es la que más vale, las otras son claramente anécdota dentro de la historia del club, la relevante, la histórica es la que gana algo. --Nueva era 05:14 6 dic 2007 (CET)
Enlace a la plantilla del ascenso a primera y campeonato de segunda: Aquí. ¿Es una fuente válida?, lo cierto es que he encontrado poca información pues no aparece nada en la página del club. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 16:20 6 dic 2007 (CET)


Enfrentamientos con el club inglés de Sevilla[editar]

Coloco cartel de artículo en discusión.

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Sevilla_F%C3%BAtbol_Club#Primeros_pasos_del_Sevilla_FC_.281890-1905.29

--Bridgeoflondon 23:49 25 dic 2007 (CET)

Ese trozo no está discutido y es mas, está perfectamente referenciado, por favor no se traiga aquí discusiones de otros artículos. Mire todo el trozo, está plagado de referencias. Por tanto no hay discusión. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:21 26 dic 2007 (CET)
Personalmente no entiendo que en la página del Recre se dediquen 2-3 parrafos a intentar infructuosamente relacionar el Sevilla FC con los primeros partidos que juega el Recre, para así aumentar la percepción de antiguedad del otro equipo. Es información nada relacionada, indirecta y hasta malintencionada --Mvilla (discusión) 23:37 23 ene 2009 (UTC)[responder]

El Recreativo y el Onuba FC: Dos nombres una misma entidad.[editar]

Actualmente estamos recopilando la abundante documentación que existe sobre el periodo que transcurre desde 1931 hasta 1945 y en el cual el Club juega con dos denominaciones diferentes por problemas que éste tuvo con la Federación Regional Sur.

Con objeto de ser claros y aportar una información ajustada a los hechos estamos sintetizando toda esa información encontrada en un documento en el que se aportarán las pruebas pertinentes en este asunto.

Traslado[editar]

Traigo aquí este comentario puesto en el artículo. Que es donde se debe de poner. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:49 26 dic 2007 (CET)

CIS mayo 2007[editar]

De acuerdo al CIS de mayo de 2007 al que se hace referencia, el Recreativo de Huelva es el 21º equipo con más seguidores en España con el 0,4% de seguimiento.

Estos datos están mal reflejados en el artículo. Ayer (14/01/2008) los edité, pero hoy vuelven a estar mal. No sé si es porque no lo edité correctamente o porque alguien ha rechazado mi cambio (es la primera vez que edito un artículo en wikipedia).

¿Pueden corregir este error?

Saludos

¿Podrían crear alguno de ustedes el artículo Frente Onuba para colaborar con el Wikiproyecto:Ultras de Fútbol en España?.Un saludo y gracias--sony9 (discusión) 20:11 3 mar 2008 (UTC)[responder]

gran página[editar]

Me parece un grandísimo trabajo lo que a echo la persona o personas creando esta página, ayudará a la publicidad del club.

Francisco Mendoza. Peresidente del Real Club Recreativo de Huelva SAD.

Gracias. Es trabajo de unos cuantos que amamos al Recre. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:47 18 may 2008 (UTC)[responder]
¿De veras es el presi del Recre? Ojalá fuese verdad. Saludos y ¡¡¡viva er rere!!! Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:00 18 may 2008 (UTC)[responder]

yo dudo de que sea el presidente del Recre, la verdad. Si de verdad le importara tanto la historia del Recre no dejaria que un tal La O escribiera porque en sus 4 tomos incurre en muchísimos errores...

Menos mal que hay señores, como los que hacen esta página, que han escrito la verdad sobre varios temas escabrosos en el Decano.

--Frnacisco (discusión) 11:19 27 may 2008 (UTC)[responder]

Recreativo B[editar]

No estoy de acuerdo con que se fusionen ambos artículos. El equipo B está en tercera y puede tener suficiente información como para tener su artículo, además de que así no cargamos demasaido este. Eso sí, una reseña sí que debe constar en el del club. Millars (discusión) 11:00 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo con Millars y por los mismos motivos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:24 23 dic 2008 (UTC)[responder]
También en desacuerdo. Creo que pueden ser dos artículos autónomos. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 18:34 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Bien, procedo a retirar la plantilla de fusión. Millars (discusión) 19:35 23 dic 2008 (UTC)[responder]


Artículo bueno[editar]

Creo que este artículo deberia estar en articulo bueno o incluso en destacado--Animalessueltos (discusión) 21:49 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu opinión. Yo, que he colabora en gran parte de él, me planteé prepararlo para nominarlo, pero aunque extenso y referenciado creo que puede ser polémico para algunos. Si crees poder contribuir en él para una nominación te lo agradecería. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 22:10 25 feb 2009 (UTC)[responder]
Aun siendo yo también un pco parte implicada y estando de acuerdo en su contenido, no puedo por menos que decir que necesita una revisión profunda su redacción, ya que quizás le falte algo de neutralidad, y eliminar el tono tan defensivo que tiene el texto. Yo creo que se podría hacer un esfuerzo por mejorar ese aspecto y estoy seguro que podría ser destacado, pero sinceramente, no me veo capacitado. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:40 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Propuesta de mejora[editar]

En los próximos días se va a proceder a realizar una profunda revisión de la sección titulada "Fundación y primeros años (1889-1893) en la que se eliminará casi toda las menciones que se realizan sobre el club de fútbol que existió en Sevilla y que se enfrentó al Huelva Recreation. Se va a editar un artículo titulado: Orígenes del fútbol en Sevilla, y será en ese artículo donde se escribirá toda la información que sea verídica y constrastada sobr esa época. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:13 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Club inglés de Sevilla[editar]

Leyendo detenidamente la documentación de las crónicas aparecidas en esa época de los partidos jugados entre los equipos de Huelva y Sevilla, carece de rigor, nominar al club de Sevilla como Club inglés de Sevilla, ya que las crónicas siempre se refieren al club de fútbol de Sevilla, y solamente en un aporte poco significativo es donde aparece el término Club inglés de Sevilla, por lo que para ser riguroso con la historia se va a suprimir donde aparezca el término Club Inglés de Sevilla, y se va colocar en su lugar Sevilla Football Club, que no tiene nada que ver con el Sevilla Fútbol Club fundado en 1905, ya que del anterior equipo no hay constancia de que estuviese registrado como sociedad deportiva en ningún organismo oficial. Pero si que en las corónicas y en la invitación inicial figura como Sevilla Football Club. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:47 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Número de abonados y peñas[editar]

Voy a editar este dato (totalmente desactualizado) tomando como base unas declaraciones que hizo el presidente hace pocos meses, pues no hay ninguna otra referencia por cualquier sitio. De la misma forma, procedo a actualizar el número de peñas, tomando como referencia la web oficial de la Federación de Peñas del Recreativo y una noticia con la creación de una nueva recientemente.--Pezayo (discusión) 09:49 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Ampliación del Nuevo Colombino[editar]

Elimino la información relacionada con dicha posible ampliación, pues no hay señal de que vaya a realizarse (se trataba más bien de una promesa electoral) y menos aún con los tiempos de crisis que corren para el club y su entorno.--Pezayo (discusión) 09:26 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Recreativo de Huelva de bádminton[editar]

Hace algún tiempo que añadí a la página que el Recreativo tiene, también, sección de bádminton. Me congratula ver que no ha sido borrado; ¿Alguien se atreve a crear un artículo sobre el IES La Orden-Recreativo de Huelva de bádminton? Yo podría colaborar. Un saludo.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:20 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Real Club Recreativo de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:26 4 jul 2019 (UTC)[responder]