Discusión:Receptor de TGF-beta 3
 |
Este artículo fue creado durante la primera Liga de Autores |
 |
Revisión LdA 2015[editar]
- Puntos a favor
- El artículo fue creado el 11 de diciembre.
- Tiene una extensión mayor a 6 KB, por lo que es válido por 2 puntos.
- Trata sobre un tema relevante.
- Puntos en contra
- Tiene un par de errores ortográficos: heparan (heparán), cormando (?). Corregido
Comentario Cambiado a la versión con el acento aunque suele verse sin el [1] aún en la misma publicación [2] Rjgalindo (discusión) 18:11 14 dic 2015 (UTC)
- Tiene un enlace roto: https://www.ebi.ac.uk/s4/summary/molecular?term=TGFBR Corregido
- Comentario Definitivamente enlace roto, pero no la encuentro en el texto. Sigo buscandolo ... Rjgalindo (discusión) 18:11 14 dic 2015 (UTC)
- Comentario El enlace aparecía en la ficha, pero ahora ya no se encuentra. Marco M Mensajes 22:26 14 dic 2015 (UTC)
- Artículo huérfano: Ningún artículo la enlaza. Corregido
- Gracias! Rjgalindo (discusión) 18:21 14 dic 2015 (UTC)
- No tiene la plantilla de traducción, considerando que el primer párrafo, la ficha y las referencias provienen de su correspondiente en inglés TGFBR3.
- Comentario Creo que aqui necesito ser educado, la única ficha de traducción que conozco es esta: Plantilla:Traducción ... ¿hay alguna otra que debería estar usando? Rjgalindo (discusión) 18:21 14 dic 2015 (UTC)
El artículo es mejorable, recomendaría subsanar estas mínimas deficiencias para poder cumplir con todos los criterios de validación. 
Revisado por adjunto Marco M Mensajes 14:37 12 dic 2015 (UTC)
- En realidad no se trata de una página huérfana pues está correctamente categorizada y enlazada a Wikidata.--Aleuze (discusión) 19:54 12 dic 2015 (UTC)
- Estimado, artículo huérfano es «un artículo que no tiene enlaces desde otros artículos», que en el momento cuando coloqué dicho comentario era de solo uno (la propia LdA). Corrijo anotación y evaluación en dicho punto. Saludos, Marco M Mensajes 20:21 12 dic 2015 (UTC)
- De acuerdo, pero según Wikipedia:Página huérfana: En estricto rigor si una página tiene categoría entonces no es huérfana. --Aleuze (discusión) 11:04 14 dic 2015 (UTC)
- Descarto el artículo. A lo que acota Marcomogollon añado también que aunque la mitad de la traducción está referenciada, la otra no. Son pocos los errores, pero en un artículo de poca extensión me parece que son demasiados. Cuando se solucione todo lo planteado puede volver a presentarse. NZF
| Discusión 22:25 12 dic 2015 (UTC)
- Estimado, artículo huérfano es «un artículo que no tiene enlaces desde otros artículos», que en el momento cuando coloqué dicho comentario era de solo uno (la propia LdA). Corrijo anotación y evaluación en dicho punto. Saludos, Marco M Mensajes 20:21 12 dic 2015 (UTC)
Comentario Creo que me adelanté porque de verdad que no estamos aún listos con este artículo. Lo debí haber confundido con el de la enzima deshidrogenasa. Me pongo a trabajar de inmediato. Gracias a todos los que le echaron un vistazo. Rjgalindo (discusión) 17:53 13 dic 2015 (UTC)
- Listo, siento que hay una cercanía a las expectativas de la LdA y estamos ante un artículo más o menos completo dado por supuesto lo naciente del tema. Gracias todos por las notaciones. Rjgalindo (discusión) 18:33 14 dic 2015 (UTC)
El artículo ha sido mejorado en los aspectos solicitados. He agregado la plantilla de traducción. Lo valido. 
Validado por rector 
Bruno Vargas (Mensajes aquí) 19:02 14 dic 2015 (UTC)